Дело № 2А-1105/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Люга, Можгинский район УР 14 июня 2017 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Михайловой К.А.,
представителя административного истца Ш.И.Р., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг
административного ответчика Каринцев А.С.,
помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Удмуртской Республики К.А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике к Каринцеву А.С. об установлении административного надзора,
у с т а н о в и л:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением к Каринцеву А.С. об установлении административного надзора сроком три года, с установлением следующих ограничений:
обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня в нерабочее время;
запретить выезд за пределы <***> без уведомления органа внутренних дел.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что Каринцев А.С. осужден по приговору Сарапульского городского суда УР от 11.10.2013 года по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 04 годам лишения свободы. Начало срока дд.мм.гггг, конец срока дд.мм.гггг. После освобождения намерен выехать на проживание по адресу: УР, <***>.
Осужденный Каринцев А.С. в ФКУ ИК-6 прибыл дд.мм.гггг из ФКУ СИЗО-1 <***>. За период отбывания наказания, осужденный неоднократно нарушал режим содержания, поощрений не имел, характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал. Постановлением начальника исправительного учреждения от дд.мм.гггг Каринцев А.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания. Погашение судимости истекает в дд.мм.гггг.
В судебном заседании представитель административного истца Ш.И.Р. административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Административный ответчик Каринцев А.С. пояснил, что он не согласен с административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня в нерабочее время.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
Административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, подается администрацией исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении исправительного учреждения об установлении административного надзора указываются сведения о поведении лица, в отношении которого предлагается установить административный надзор, в период отбывания им наказания в исправительном учреждении, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагается копия приговора суда, а также копия постановления начальника исправительного учреждения о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
По смыслу статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из материалов дела следует, что Каринцев А.С. осужден по приговору Сарапульского городского суда УР от 08 июня 2011 года по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 04 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
По постановлению Сарапульского городского суда УР от 11.10.2013 года условное осуждение Каринцеву А.С. отменено, отправлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режим на срок 4 года.
Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренное ч.4 ст.162 УК РФ, относятся к категории особо тяжких.
В силу ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступление до достижения возраста восемнадцати лет, срок погашения судимости равен к трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
По постановлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР от дд.мм.гггг осужденный Каринцев А.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что Каринцев А.С. за период отбывания наказания допустил 34 нарушения установленного порядка отбывания наказания, к нему применены взыскания вплоть до водворения в ШИЗО, взыскания действующие, при этом поощрений не имеет.
Согласно предоставленной характеристике, Каринцев А.С. характеризуется отрицательно, имеет действующие взыскания, на путь исправления не встал.
Анализ исследованных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Каринцева А.С. необходимо установить административный надзор, для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а также запрещение выезда за установленные судом пределы территории предусмотрено ст. 4 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Исходя из степени и общественной опасности совершенного преступления, времени совершения преступления, поведения осужденного в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что в отношении Каринцева А.С. следует установить предложенные административным истцом административные ограничения.
Статьей 5 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.
Представитель заявителя просит установить в отношении Каринцева А.С. административный надзор на срок три года.
Согласно ст. 3,5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
На основании п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г., учитывая собранные характеризующие данные на осужденного Каринцева А.А. за весь период отбывания наказания, необходимо установить административный надзор на срок три года, что не превышает срока погашения судимости за совершение тяжкого преступления.
В связи с тем, что при окончании срока отбывания наказания Каринцевым А.С. дд.мм.гггг, имеющаяся у него судимость будет погашена дд.мм.гггг, административный надзор должен быть установлен по дд.мм.гггг включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике к Каринцеву А.С. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Каринцева А.С., дд.мм.гггг года рождения, сроком по дд.мм.гггг включительно.
Установить в отношении него следующие административные ограничения:
обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня в нерабочее время.
- запретить выезд за пределы <***> Республики без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2017 года.
Председательствующий судья Шуравин А.А.