Решение по делу № 2-530/2024 (2-2820/2023;) от 18.12.2023

Дело №

91RS0№-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Вильхового И.Н.,

при секретаре судебного заседания Петрийчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Национального Коммерческого банку (ПАО) к Ершовой Марине Викторовне о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

Установил:

Российский Национальный Коммерческий банк (ПАО) обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников Ершова Игоря Ремуальдовича о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1171,22 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ершовым И.Р. был заключен договор потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ершову И.Р. кредит в пределах лимита кредитования 30 000 руб., которые последний обязался вернуть и уплатить проценты из расчета 26,5 %годовых. Кредит был предоставлен на карточный счет, открытый в Банке на имя Ершова И.Р. для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты. Истец выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. В настоящее время - истцу стало известно, что Ершов И.Р. умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по кредитному договору составляет 32374 руб. 14коп., из которых 2967 руб. 62коп. - задолженность по основному долгу, 2342 руб. 72коп. - задолженность по уплате процентов, 299 руб. – задолженность по оплате комиссии, 64 руб. 8коп. – сумма неустойки (штрафа) за нарушение сроков уплаты. С момента смерти Ершова И.Р. и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору никто не осуществляет. При таких обстоятельствах просит суд взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследников Ершова И.Р.задолженность по кредитному договору №года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32374 руб. 14 коп., а также понесенные судебные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд в сумме 1171 руб. 22коп.

Определением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ершова Марина Викторовна

В судебное заседание представитель истца не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить полностью, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явился, возражений суду по существу иска не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести заочное решение в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем собранным по делу доказательствам и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст.233 ГПК РФ, а исковые требования PHКБ Банк (ПАО), подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в п. 1, п.2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РНКБ» и Ершовым И.Р. (заемщик) заключили кредитный договор и подписали индивидуальные условия договора потребительского кредита №№.

Заемщик также выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) в РНКБ (ПАО), действующими на ДД.ММ.ГГГГ год, а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий Договора (пункт 14 Индивидуальных условий).

В соответствии с подписанными условиями банк предоставил Ершову И.Р. кредит в размере 30 000 рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 26,5 % годовых (пункты 1-2,4 Индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 20. Индивидуальных условий, кредит предоставлялся на карточный счет, открытый в банке на имя ответчика для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет заемщика, открытый в Банке.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течении платежного периода с1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом. Размер обязательного платежа состоит из: - 5% от суммы кредита, рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование кредитом; суммы комиссий согласно Тарифам Банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ составляет 32374,14 рублей, а именно:

29667 руб. 62коп. - задолженность по основному долгу, 2342 руб. 72коп. - задолженность по уплате процентов, 299 руб. – задолженность по оплате комиссии, 64 руб. 8 коп. – сумма неустойки (штрафа) за нарушение сроков уплаты.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Ершов Игорь Ремуальдович, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АЯ №, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Евпаторийским городским отделом Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым.

С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по Кредитным договорам никто не осуществляет.

Нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ершова И.Р.

Согласно ответа Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, в едином государственном реестре имеется запись акта о заключении брак № от ДД.ММ.ГГГГ между Ершовым Игорем Ремуальдовичем и Медведской Мариной Викторовной, после заключения брака присвоена фамилия – Ершова.

Согласно ответа МВД по РК № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти наследодателя осталось имущество, транспортное средство ДЭУ Нексиа № года выпуска, г.р.з №

Согласно п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» - под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, в силу ст. 1112 ГК РФ, данные обязательства вошли в состав наследства, так как исполнение обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.

В силу п. 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Право кредиторов по обращению к наследникам, принявшим наследство с требованием об исполнении имущественных обязательств наследодателя, так же предусмотрено законом, п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «РНКБ» к Ершовой Марине Викторовне о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32374,14 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу указанной нормы права с Ершовой М.В. в пользу ПАО Российский Национальный Коммерческий Банк подлежит взысканию солидарно судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1171,22 рублей, несение которых подтверждено документально.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Российского Национального Коммерческого банка (ПАО) к Ершовой Марине Викторовне о взыскании задолженности по долгам наследодателя - удовлетворить.

Взыскать с Ершовой Марины Викторовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Российского Национального Коммерческого банку (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32374 (тридцать две тысячи триста семьдесят четыре) рубля14 копеек; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1171 (одна тысяча семьдесят один) рубль 22 копейки, а всего 33545 (тридцать три тысячи пятьсот сорок пять) рублей36 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья                 /подпись/                                     И.Н. Вильховый