Решение по делу № 1-902/2023 от 03.08.2023

1-902/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2023 года                                                                                          <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5 представившего удостоверение № и ордер № от 06.09.2023г., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 10.08.2023г. Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год;

- 30.08.2023г. Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 5% от заработной платы в доход государства;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут по 20 час 42 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного УУП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, в административном здании ОП по <адрес> УМВД России, расположенного по адресу <адрес> левом наружном кармане надетых на нем брюк темного цвета, было обнаружено и изъято упакованное в один черный целлофановый пакет наркотическое средство марихуана, массой 16,13 грамм ( согласно справки об исследовании 1028/3 от 03.07.2023г.) является значительным размером.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых В Российской Федерации запрещен в соответствии, с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,2ДД.ММ.ГГГГ и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана массой 16,13 грамм представляет собой значительный размер.

    В ходе производства дознания ФИО1 Г.А. заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

    Допрошенный в судебном заседании ФИО1 Г.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и подтвердил обстоятельства хранения им наркотического средства, изложенные в обвинительном постановлении.

    Помимо показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения личного досмотра в присутствии приглашенных понятых в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в левом наружном кармане надетых на нем брюк темного цвета, был обнаружен и изъят целлофановый пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом. После чего пакет с веществом был упакован и опечатан оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> (л.д. 5-6);

- справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленная на исследование растительная смесь зеленого и коричневого цветов, общей массой 40,31 грамм, изъятая в ходе личного досмотра у. ФИО1, является смесью наркотического средства каннабиса (марихуаны) и табака. Масса канабиса (марихуаны) после разделения составляет 16,13 грамм (л.д. 24);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что объектом осмотра № - является бумажный конверт белого цвета, на конверте приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД с надписью спр. 1028/3 и одной подписью. Упаковка видимых нарушений целостности не имеет. При вскрытии упаковки из нее извлечена измельченная высушенная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. Объектом осмотра №- является бумажный конверт белого цвета, на конверте имеется пояснительная надпись «смывы с рук гр. ФИО1, клапан, которого склеен отрезком бумаги белого цвета оттиском печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД. Упаковка видимых нарушений целостности не имеет (л.д. 51-52);

    - вещественными доказательствами: бумажный конверт белого цвета, внутри которого наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 16,03 грамм и бумажный конверт со смывами с рук ФИО1, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>. (л.д. 55).

Обстоятельства приобретения наркотического средства с указанием места и времени органом следствия не установлены и в обвинительном постановлении не приведены, в связи с чем суд исключает квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотического средства из обвинения.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, его семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 Г.А. вину признал, раскаялся в содеянном, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учетах не состоит, добровольно проходит лечение в реабилитационном центре «Ковчег».

    Указанные обстоятельства согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

    Обстоятельства, отягчающие наказание, в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1., назначив ему наказание в виде исправительных работ, принимая во внимание его трудоспособность и отсутствие предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ препятствий для назначения данного вида наказания.

Для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний, предусматривает самый мягкий вид наказания в виде штрафа.

ФИО1 Г.А. судим:

- 10.08.2023г. Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год;

- 30.08.2023г. Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 5% от заработной платы в доход государства.

Преступление по данному уголовному делу совершено ФИО1 до вынесения приговоров Советского районного суда <адрес> от 10.08.2023г. и 30.08.2023г., в связи с чем наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. за № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» в случае сложения ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, с наказанием в виде обязательны работы или исправительных работ судам следует учитывать положения ч. 2 ст. 72 УК РФ (240 часов обязательных работ или 3 месяца исправительных работ соответствуют 2 месяцам ограничения свободы).

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316-317 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% от заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 72 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний назначенных по приговорам Советского районного суда <адрес> от 10.08.2023г и 30.08.2023г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 5% от заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Вещественные доказательства: один бумажный конверт с наркотическим веществом «марихуана» общей массой 16,03 гр. и один корвет со смывами с ладоней рук ФИО1 – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                            П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате