Решение по делу № 2-339/2021 от 11.05.2021

24RS0060-01-2021-000505-25

гражданское дело № 2-339/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Бородино                                 21 июня 2021 года

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Табакаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к Лебедеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к Лебедеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 15.03.2013 года между ПАО Национальный банк «Траст» и Лебедевым Е.А. был заключен кредитный договор № на сумму 200000 рублей на срок 60 месяцев под 55% годовых.

ПАО Национальный банк «Траст» выполнило перед заемщиком свою обязанность, предоставив ответчику денежные средства в полном размере.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

07.10.2019 ПАО Национальный банк «Траст» уступило прав требования по просроченным кредитом (займам) взыскателю ООО «АРС ФИНАНС» на основании правопреемства по договору уступки прав (требования) №

Задолженность ответчика перед истцом за период с 16.03.2013 по 22.12.2014 составляет 100000 рублей, из которой 38,9% от общей суммы основного долга 136107,77 рублей в размере 52902,82 рублей, 38,9% от общей суммы процентов 121171,10 рубль образовавшейся на данный момент суммы задолженности в размере 47097,18 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по кредитному договору в размере 100000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «АРС ФИНАНС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Лебедев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Направил возражение на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения требований в полном объеме, указав, что сумма задолженности погашена, денежные средства удержаны через ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино.

Представитель третьего лица ПАО Национальный банк «Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что 15.03.2013 между ПАО «Национальный банк «ТРАСТ»» и Лебедевым Е.А. заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 200000 рублей на срок 60 месяцев под 55% годовых

07.10.2019 ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АРС ФИНАНС» по договору уступки прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «АРС ФИНАНС».

Ранее, заочным решением Бородинского городского суда Красноярского края от 28.06.2016 исковые требования Национальный банк «Траст» (ПАО) к Лебедеву Е.А. были удовлетворены, с Лебедева Е.А. в пользу Национальный Банк «Траст» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от 15.03.2013 за период с 15.03.2013 по 25.04.2016 в размере 98790 рублей и судебные расходы в сумме 3164 рубля.

На основании решения выдан исполнительный лист ФС № от 01.08.2016.

Согласно ответа ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино от 21.06.2021 исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № в отношении должника Лебедева Е.А. окончено 10.02.2017 на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

Учитывая, что по настоящему гражданскому делу истцом ООО «АРС ФИНАНС», который является правопреемником ПАО Национальный банк «Траст» заявлены исковые требования к Лебедеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.03.2013, при этом, ранее в производстве Бородинского городского суда находилось гражданское дело №2-576/2016 по иску Национальный банк «Траст» (ПАО) к Лебедеву Е.А. о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, по которому исковые требования Банка судом удовлетворены. Решение Бородинского городского суда Красноярского края от 28.06.2016 вступило в законную силу 09.08.2016, окончено исполнением 10.02.2017.

При этом, настоящий гражданско-правовой спор заявлен между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В связи с чем, суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «АРС ФИНАНС» к Лебедеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий - судья                      А.А.Фоменко