Решение по делу № 2-143/2022 (2-1708/2021;) от 28.12.2021

Дело № 2-143/2022

УИД № 19RS0003-01-2021-002990-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года                             г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цоллер Г. Н. к Цоллеру В. Г., Цоллеру Н. Г. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Цоллер Г.Н. обратилась в суд с иском к Цоллеру В.Г., Цоллеру Н.Г. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, земельный участок, мотивируя исковые требования тем, что с ДАТА она состояла в браке с ФИО Ответчики Цоллер В.Г. и Цоллер Н.Г. являются ее и ФИО родными детьми. В период брака супруги приобрели в собственность квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>. Правоустанавливающий документ на земельный участок оформлен на ФИО ДАТА ФИО умер. Она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако, выяснилось, что в договоре приватизации от ДАТА значится квартира, а в выписке из ЕГРН значится индивидуальный жилой дом. Жилой дом приобретен в период брака по договору приватизации и является общим имуществом супругов, земельный участок приобретен в период брака под жилой дом и ведения личного подсобного хозяйства, следовательно, 1/2 доля жилого дома и земельного участка входит в состав наследственного имущества. Таким образом, после смерти ФИО осталось наследство виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: РХ, <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, РХ, <адрес> площадью 877,7 кв. м. Она и ответчики являются наследниками первой очереди, других наследников нет. Ответчики отказались от наследства. Просила определить за Цоллер Г.Н. и ФИО доли в совместно нажитом имуществе равными по 1/2 каждому на жилой дом и земельный участок, признать за Цоллер Г.Н. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признать за Цоллер Г.Н. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования после умершего ФИО

ДАТА истец Цоллер Г.Н. уточнила исковые требования, просила определить за Цоллер Г.Н. и ФИО доли в совместно нажитом имуществе равными, по ? каждому, на индивидуальный жилой дом и земельный участок; признать за Цоллер Г.Н. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: Российская Федерация, <адрес> порядке наследования, признать за Цоллер Г.Н. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец Цоллер Г.Н., ее представитель Непомнящая Т.А. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Цоллер В.Г., Цоллер Н.Г. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, на подготовке дела к судебному разбирательству заявили о признании иска в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.Признание иска оформлено ответчиками Цоллер В.Г., Цоллер Н.Г. письменно и приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиками Цоллер В.Г., Цоллер Н.Г. исковых требований Цоллер Г.Н. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, земельный участок не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание ответчиками Цоллер В.Г., Цоллер Н.Г. исковых требований Цоллер Г.Н. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, земельный участок.

При таких обстоятельствах, иск Цоллер Г.Н. к Цоллер В.Г., Цоллер Н.Г. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, земельный участок подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками Цоллером В. Г., Цоллером Н. Г. иска, заявленного Цоллер Г. Н. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, земельный участок.

Иск Цоллер Г. Н. к Цоллеру В. Г., Цоллеру Н. Г. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, земельный участок удовлетворить.

Определить доли Цоллер Г. Н., ФИО в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, равными, по ? доли каждому.

Определить доли Цоллер Г. Н., ФИО в земельном участке, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, равными, по ? доли каждому.

Признать Цоллер Г. Н. собственником ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый , в порядке наследования.

Признать Цоллер Г. Н. собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый , в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                        Т.А. Казакова                         

Резолютивная часть решения объявлена 24.02.2022.

Решение в окончательной форме принято 28.02. 2022.

2-143/2022 (2-1708/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Цоллер Галина Николаевна
Ответчики
Цоллер Николай Геннадьевич
Цоллер Виталий Геннадьевич
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Казакова Т. А.
Дело на странице суда
saianogorsky.hak.sudrf.ru
28.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2021Передача материалов судье
30.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2022Подготовка дела (собеседование)
26.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее