5 – 66 – 15 .
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 сентября 2015 года село Майя
Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении Винокурова А. И., родившегося ____ года, уроженца <адрес>, женатого, работающего <адрес>, проживающего в <адрес>
Винокурову А. И. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ.
Судья, заслушав Винокурова А. И. и изучив материалы дела,
у с т а н о в и л:
4 сентября 2015 года около 19 ч. 38 мин. в дежурную часть Майинского отделения полиции ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району поступило телефонное сообщение от С. о том, что ее муж Винокуров А. И., находясь в нетрезвом состоянии, нанес ей телесные повреждения.
В ходе проверки телефонного сообщения УУП Михайловым А. Г.совместно с ГЗ ОВО . Д., . И. было установлено, что действительно Винокуров А. С. нанес телесные повреждения своей супруге . С. и закрылся в доме с малолетними детьми по адресу: <адрес>. При этом Винокуров А. И. не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в Майинское отделение полиции для дачи письменного объяснения, улегся на диван,
тем самым, Винокуров А. И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административном правонарушении.
В судебном заседании Винокуров А. И. вину признал, пояснив, что действительно, находясь в нетрезвом состоянии, поссорился с женой, ударил её, а когда она вызвала сотрудников полиции, он уже лежал на диване, не хотел идти с ними, отказался и не знал о своей обязанности выполнять законные распоряжения сотрудника полиции.
4 сентября 2015 года помощником дежурного МОП ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району Михайловым А. Г. в отношении Винокурова А. И. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
В соответствии ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренная законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Винокурова А. И. административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства дела, рапортами сотрудников полиции, заявлением Винокуровой А. С., также подтверждены в судебном заседании пояснением Винокурова А. И.
Из медицинского освидетельствования фельдшера Отделения скорой медицинской помощи ГБУ «Мегино-Кангаласская ЦРБ» от 04.09.2015 у Винокурова ФИО10 установлено состояние алкогольного опьянения.
При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом.
Суд данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Таким образом, суд не находит оснований усомниться в виновности Винокурова А. И. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Винокурова А. И., являются молодой возраст, признание вины, наличие на иждивение малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого к ответственности лица, суд находит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях суд,
п о с т а н о в и л:
Признать Винокурова ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Административный штраф перечислить: получатель платежа – УФК РФ по РС (Я) . ИНН 1435165539, КПП 143501001 номер счета получателя 40101810100000010002, ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, наименование платежа – административный штраф, код по ОКТМО – 98701000, КБК – 192 1 16 40000 01 6020 140.
Разъяснить Винокурову А. И. о том, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанция об уплате штрафа передается в суд для приобщения к материалам дела.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья . В. Ю. Саввина
.