Решение по делу № 2-624/2023 от 19.04.2023

Дело №2-1-624/2023

64RS0010-01-2023-000618-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2023 года город Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Николаева Д.В.,

при помощнике Семерикове С.С.,

с участием помощника Вольского межрайонного прокурора Романенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации к Федоровой (Никоноровой, Курлеевой) И. А., Курбатову (Курлееву) С. А. (Д.) о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам Никоноровой (Курлеевой) И. А., Курлееву С. Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Просят признать Никонорову И. А. и Курлеева С. Д. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; указать, что решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Никоноровой И. А. и Курлеева С. Д. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Представители истцов в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Прокурор полагал возможным оставить иск без рассмотрения ввиду повторной неявки представителей истцов.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представители истцов, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации к Федоровой (Никоноровой, Курлеевой) И. А., Курбатову (Курлееву) С. А. (Д.) о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области.

Судья                                         Д.В. Николаев