Решение по делу № 2-1491/2016 от 21.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Серов Свердловской области              22 июля 2016 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1491/2016 по иску

Назаровой Людмилы Викторовны, Назарова Александра Николаевича, Назаровой Надежды Александровны, Назарова Сергея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Серов» о возложении обязанности произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг,

заслушав истца Назарова С.А., представителя ООО «УК ЖКХ Серов» - Каштанову Е.Г., действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Назарова Л.В., Назаров А.Н., Назарова Н.А., Назаров С.А. обратились в Серовский районный суд ФИО9 <адрес> с иском к ООО «Управляющая компания ЖКХ-Серов» о возложении обязанности произвести перерасчет за коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований истцами указано о том, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу г.ФИО8 <адрес>. Дом, в котором находится указанная квартира, находится на обслуживании ООО «Управляющая компания ЖКХ-ФИО8». 07.12.2015г. ответчиком составлен акт, из которого следует, что в квартире проживает 5 человек, из этого расчета стала начисляться плата за коммунальные услуги. В указанной квартире лиц зарегистрированных и проживающих фактически нет. Акт от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отсутствие истцов. В адрес ответчика истцами направлялась претензия. Считают начисления за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение незаконными.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Расчетный центр Урала».

В судебном заседании истец Назаров С.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил о том, что квартира была залита, текли ручьи, проживать в квартире было невозможно. После замыкания, электричество починили в декабре. Акт составлен о том, что в квартире проживает пять человек. Об акте узнали только в феврале. Копию акта дали незаверенную. Акт составлен был вне квартиры, в квартиру зайти даже не пытались. Из акта не понятно кто собственник квартиры, не указана дата его составления. Ответчик был обязан уведомить о составлении данного акта. В квитанциях также указывается, что в квартире зарегистрировано пять человек. Однако, он (истец) проживает в ФИО2 Екатеринбурге, в связи со служебной деятельностью. Остальные члены семьи проживают по <адрес> в г. ФИО8. УК ЖКХ ФИО8 не может снимать показания счетчика, так как есть договор с ОАО «Энергосбыт». В 19 часов снимали показания со счетчика, при снятии показаний показали акт, Назарова его подписала, она находилась в квартире, т.к. приехала чтобы сняли показания, ее заблаговременно известили о том, что будут снимать показания. В квартире в настоящее время установлен двухтарифный прибор учета электроэнергии. Других приборов учета не установлено.

Истцы Назарова Л.В, Назаров А.Н., Назарова Н.А. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Каштанова Е.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила о том, что информация о том, что в <адрес> проживают пять человек и в квартире не установлены приборы учета поступила от старшей по подъезду и соседей. ДД.ММ.ГГГГ проводилось общее собрание по вопросу капитального ремонта. ДД.ММ.ГГГГ Палкиной и Петруня со слов Кинчиной был составлен акт о том, что в квартире истцов проживает 5 человек, при составлении акта присутствовали 2 истца. Информация о том, что в квартире истцов проживает 5 человек шла от жителей дома. УК был предоставлен скриншот страницы ОАО «Энергосбыт плюс». Расчеты за электроэнергию производились по среднему показателю. В декабре 2015 г. истцы передали показания, поэтому произошел скачок по оплате. С поставщиками коммунальных ресурсов прямые расчеты, поступившие от истцов деньги в качестве оплаты за коммунальные услуги, были перечислены поставщикам. В связи с чем произвести перерасчет невозможно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Расчетный центр Урала» в судебное заседание не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Представителем данного лица, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Калус Е.А. представлен отзыв на исковое заявление. В представленном отзыве указано о том, что АО «расчетный центр Урала» осуществляет агентскую деятельность на основании соответствующих договоров, заключенных с ресурсоснабжающими и управляющими организациями. По условиям агентских договоров, АО «РЦ Урала», выступая в качестве агента, от имени и за счет принципалов производит расчет и начисление собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов платы за оказанные жилищно-коммунальные и прочие услуги, составляет и доставляет до потребителей услуг платежные документы, принимает от них денежные средства за оказанные жилищные и коммунальные услуги, а также по поручениям принципалов распределяет и перечисляет полученные денежные средства на банковские счета принципалов и третьих лиц. Исходные данные для проведения расчетов (перерасчетов) предоставляет Принципал (поставщик услуги). По МКД, расположенному по адресу: г. ФИО8 <адрес> заключены агентские договоры с поставщиками (исполнителями) жилищно-коммунальных услуг: ООО «Вертикаль» № АГ от 01.12.2014г. (отопление и горячее водоснабжение), ООО «Сигнал» № АГ от 09.01.2013г. (водоотведение), ООО «Серовская водоснабжающая компания» №АГ от 16.10.2014г. (холодное водоснабжение). ООО «УК ЖКХ ФИО8» № АГ от 29.09.2014г. (содержание жилья и уборка территории). Денежные средства за коммунальные услуги начисляются и перечисляются в полном объеме в пользу поставщиков коммунальных услуг. Согласно письму ООО «УК ЖКХ ФИО8» исх.1743 от 09.12.2015г. по адресу: г. ФИО8, <адрес> 07.12.2015г. производятся начисления за коммунальные услуги исходя из фактического проживания граждан в количестве 5 человек в соответствии с актом о фактическом проживающих от 07.12.2015г. Безучетное использование коммунальных услуг влияет на распределение объема потребления на ОДН прочих потребителей, фактически прочие потребителя, проживающие в МКД вынуждены оплачивать потребленные ресурсы по кВ. 33. Составленный ООО «УК ЖКХ ФИО8» акт соответствует требованиям законодательства, соответственно, исковые требования, по мнению третьего лица, не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

При этом, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Истцы Назарова Л.В., Назаров А.Н., Назарова Н.А., Назаров С.А. являются собственниками на праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 66 кв.м., расположенной по адресу: г. ФИО8, <адрес>, каждому принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности. Право общей долевой собственности указных лиц зарегистрировано 05.07.2005г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.17-21).

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление капитального строительства» лиц, зарегистрированных в вышеуказанном жилом помещении, не имеется.

Управление многоквартирным жилым домом № по <адрес> в г. ФИО8 осуществляет ООО «УК ЖКХ ФИО8» на основании решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом общего собрания собственников жилых помещений от 26.12.2014г.

Истцы с 2010 года зарегистрированы по адресу: г. ФИО8 <адрес>. Что подтверждено справкой, выданной МКУ «Управление капитального строительства» ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно письму ООО «УК ЖКХ ФИО8» исх.1743 от 09.12.2015г. агентом ОАО «Расчетный центр Урала» по адресу: г. ФИО8, <адрес> 07.12.2015г. производятся начисления за коммунальные услуги исходя из фактического проживания граждан в количестве 5 человек в соответствии с актом о фактическом проживающих от 07.12.2015г.

Вышеуказанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Факт отсутствия в квартире истцов индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения сторонами подтвержден и также не оспаривается.

Начисления отражены в платежных документах для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальной услуги, при этом ответчиком не отрицается, что такие начисления произведены по нормативам за потребляемые услуги из расчета пяти фактически постоянно проживающих в квартире граждан.

Согласно п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила предоставления коммунальных услуг) исполнителем коммунальных услуг может быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив.

Исполнитель имеет право устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан (подп. е(1)), п.32 Правил предоставления коммунальных услуг.)

Согласно абз. 2 п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг, если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

Пунктом 56 (1) Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.

В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей. В случае если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю).

Указанный акт в течение 3 дней со дня его составления направляется исполнителем в органы внутренних дел и (или) органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Как установлено п. 57. Правил предоставления коммунальных услуг размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной временно проживающим потребителям, рассчитывается исполнителем пропорционально количеству прожитых такими потребителями дней и оплачивается постоянно проживающим потребителем. Расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной временно проживающим потребителям, прекращается со дня, следующего за днем:

а) ввода в эксплуатацию индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета горячей воды, холодной воды и (или) электрической энергии, предназначенного для учета потребления такого (таких) коммунальных ресурсов в жилом помещении, которым пользуются временно проживающие потребители;

б) окончания срока проживания таких потребителей в жилом помещении, который указан в заявлении собственника или постоянно проживающего потребителя о пользовании жилым помещением временно проживающими потребителями, но не ранее даты получения такого заявления исполнителем.

На основании п. 58. Правил предоставления коммунальных услуг количество временно проживающих в жилом помещении потребителей определяется на основании заявления, указанного в подпункте "б" пункта 57 настоящих Правил, и (или) на основании составленного уполномоченными органами протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В акте осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ указано о том, что он составлен Поляковым А.А. и Кинчиной Л.И. Также о том, что Кинчиной Л.И., Поляковым А.А., инженерами ЖЭУ № Палкиной О.А. и Петруня Н.В. произведен осмотр квартиры по адресу: г. ФИО8 <адрес>. В указанной квартире проживает 5 человек, зарегистрировано 0 человек. Имеются подписи лиц, составивших акт, Полякова А.А., Кинчиной Л.И. и лиц, присутствующих, Палкиной О.А. и ФИО19 После подписей указанных лиц указано о том, что квартиросъемщики <адрес> от подписи отказались.

На основании данного акта, представленного ООО «УК ЖКХ ФИО8» агенту ОАО «Расчетный центр Урала» и письма ООО «УК ЖКХ ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Расчетный центр Урала», последним производится начисление жилищно-коммунальных услуг по нормативам за потребляемые услуги исходя из фактического проживания граждан в количестве 5 человек.

Из акта от 07.12.2015г. следует о том, что он составлен проживающими в доме и не являющимися работниками ООО «УК ЖКХ ФИО8», Кинчиной Л.И. и Поляковым А.А.

Тот факт, что указанный акт был составлен без осмотра и обследования квартиры истцов исполнителем ООО «УК ЖКХ ФИО8», было подтверждено представителем ответчика Каштановой Е.Г. и свидетелями Палкиной О.А., ФИО20, Кинчиной Л.И., Поляковым А.А. в судебном заседании.

Указанные установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что акт от ДД.ММ.ГГГГ составлен без обследования квартиры истцов, факт проживания 5 человек в квартире истцов исполнителем ООО «УК ЖКХ ФИО8» не устанавливался и установлен не был.

Копия акта истцам не вручалась, тогда как, такая обязанность у управляющей компании имелась.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ не может свидетельствовать о проживании 5-ти человек в квартире истцов, поскольку он составлен на конкретную дату - ДД.ММ.ГГГГ и не содержит сведений о проживании пяти человек более 5 дней подряд.

В акте отсутствуют необходимые сведения, такие как: время его составления; фамилия, имя собственников жилого помещения.

Не исполнена обязанность направления акта исполнителем в органы внутренних дел и (или) органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Суд также отмечает, что сведений о том, что собственники жилого помещения извещалась о времени и месте составления акта, присутствовали при его составлении, и отказалась от подписи, представленные акты не содержат. В акте не указано, кто именно фактически проживает в спорной квартире (указано только общее количество проживающих - 5), не указаны их паспортные данные, правовое основание для занятия квартиры.

При таких обстоятельствах указанный акт не отвечает требованиям, предъявляемым Правилами предоставления коммунальных услуг к таким актам, является недопустимым доказательством.

Факт проживания истцов в жилом доме по адресу: г. ФИО8 <адрес> подтвержден показаниями свидетеля ФИО21, не доверять которым у суда оснований не имеется.

К показаниям свидетелей Кинчиной Л.И. и Полякова А.А. суд относится критически, показания указанных свидетелей противоречат показаниям свидетеля ФИО21

Объяснения истца Назарова С.А. о невозможности проживания в квартире в связи с заливом квартиры с крыши дома и отсутствием электроэнергии, не противоречат, и соответствуют другим доказательствам по делу, а именно, ответу Заместителя Председателя Правительства Свердловской <адрес> С.М.Зырянова Назаровой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ о результатах рассмотрения обращения, копии акта осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств подтверждающих фактическое постоянное или временное (более 5 дней) подряд каких-либо лиц в количестве 5 человек в квартире истцов в спорный период, что могло бы явиться основанием для начисления размера платы за коммунальные услуги в виде холодной воды, тепловой энергии в горячей воде и водоотведении в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм исходя из 5-ти человек, ответчиком не представлено.

В соответствии с договором № АГ, заключенным ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Расчетный центр Урала» и ООО «УК ЖКХ ФИО8», принципал ООО «УК ЖКХ ФИО8» поручил, а агент ОАО «Расчетный центр Урала» взял на себя обязательство совершать юридические и иные действия, в частности, от имени и за счет принципала получения денежных средств от потребителей за оказанные услуги, от своего имени, но за счет принципала составления платежных документов на основании получаемых от принципала сведений об объемах оказанных услуг потребителям, а также о денежных обязательствах потребителей перед принципалом. Во исполнение поручений по настоящему договору принципал наделил агента полномочиями, в частности составлять платежные документы, отражающие информацию об объемах оказанных услуг потребителям и о денежных обязательствах потребителей перед принципалом. В обязанности агента входит, в частности производить корректировку или перерасчет начисленных денежных сумм, указанных в ранее составленных платежных документах и предъявленных потребителям для оплаты оказанных им услуг, в случаях, предусмотренных законодательством, действующим на территории Российской Федерации, либо не противоречащих ему, на основании полученного от принципала указания, составленного в письменной форме, с даты, определенной таким указанием.

При таких установленных обстоятельствах, учитывая о том, что переасчет начисленных денежных сумм может быть произведен только на основании полученного от ответчика указания, составленного в письменной форме, с даты, определенной таким указанием, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, расходы на оплату услуг представителя.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцами понесены судебные расходы, состоящие из оплаты услуг по составлению искового заявления в размере 1500 руб. 00 коп. Размер понесенных истцами расходов на оплату услуг представителя подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, вышеуказанные судебные расходы, понесенные истцами, подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов.

В соответствии с п.3 ст.17 Закона о защите прав потребителя, п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК Российской Федерации) потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.103 ГПК Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1, п.3 ч.1 ст.333.19 НК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета Муниципального образования Серовский городской округ государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Назаровой Людмилы Викторовны, Назарова Александра Николаевича, Назаровой Надежды Александровны, Назарова Сергея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ ФИО8» о возложении обязанности произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ ФИО8» произвести перерасчет начисленной оплаты за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ФИО9 <адрес>, г. ФИО8 <адрес> за период с декабря 2015 года по день вынесения решения, исходя из отсутствия проживающих незарегистрированных по месту жительства в указанном жилом помещении лиц.

Взыскать в пользу Назаровой Людмилы Викторовны, Назарова Александра Николаевича, Назаровой Надежды Александровны, Назарова Сергея Александровича с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ ФИО8» судебные расходы, состоящие из оплаты юридических услуг, в размере 1500 руб. 00 коп. в равных долях, то есть по 375 рублей 00 копеек (Триста семьдесят пять рублей 00 копеек) в пользу каждого.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ ФИО8» государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек (Триста рублей 00 копеек) в доход бюджета Муниципального образования Серовский городской округ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в ФИО9 областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд ФИО9 <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Серовского районного суда

ФИО9 <адрес>                  Холоденко Н.А.