Решение по делу № 2-4760/2021 от 21.05.2021

№ 2-4760/2021

10RS0011-01-2021-009691-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой А.Н. к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РК о включении периодов отпуска по уходу за детьми в стаж, обязании, произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

установил:

Антипова А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за детьми ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением, по результатам которого ответчиком была проведена проверка выгодности замены периодов работы нестраховыми периодами (период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет). Письмом Управления от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в проведении перерасчёта фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. С данным ответом истец не согласна, просит включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающих право на установление повышенной фиксированной выплаты, периоды отпуска по уходу за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с момента отказа, с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, в связи с реорганизацией произведена замена ответчика ГУ – УПФ РФ в <адрес> РК (межрайонное) на ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РК.

Истец в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письме от ДД.ММ.ГГГГ, также пояснила, что на основании соответствующего заявления от ДД.ММ.ГГГГ истцу произведен перерасчет пенсии, периоды отпуска по уходу за детьми учтены в стаж МКС.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, обозрев выплатное дело истца, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Антипова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за детьми ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные периоды включены в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при определении права истца на назначение пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением, по которому ответчиком была проведена проверка выгодности замены периодов работы нестраховыми периодами (период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет). Письмом Управления от ДД.ММ.ГГГГ истцу было разъяснено на отсутствие оснований для перерасчета фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, вместе с тем, разъяснено право на подачу заявления о перерасчете размера пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ истцу был произведен перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документами в выплатном деле истца.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ №400-ФЗ).

В соответствии с ч.5 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 30 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 8 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, производится перерасчет размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости.

В соответствии с ч. 1. ч.2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, а также иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.

В целях установления права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в стаж работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, не учитываютсяпериоды нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком.

Исходя из вышеизложенных норм права в их взаимосвязи, указанным лицам, при соблюдении ряда условий, периоды нахождения в отпуске по уходу за детьми могут быть включены в стаж работы в районах Крайнего Севера (приравненных к ним местностях) для целей определения права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Однако, право на включение периодов нахождения в отпуске по уходу за детьми в стаж работы в районах Крайнего Севера (приравненным к ним местностях) для установления размера и повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости перечисленными нормативными актами не предусмотрено. Данная позиция отражена в определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.11.2020 по делу N 88-15498/2020,

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Антиповой А.Н. являются необоснованными, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Антиповой А.Н. в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Полякова

Мотивированное решение с учетом положений ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

№ 2-4760/2021

10RS0011-01-2021-009691-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой А.Н. к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РК о включении периодов отпуска по уходу за детьми в стаж, обязании, произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

установил:

Антипова А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за детьми ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением, по результатам которого ответчиком была проведена проверка выгодности замены периодов работы нестраховыми периодами (период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет). Письмом Управления от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в проведении перерасчёта фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. С данным ответом истец не согласна, просит включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающих право на установление повышенной фиксированной выплаты, периоды отпуска по уходу за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с момента отказа, с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, в связи с реорганизацией произведена замена ответчика ГУ – УПФ РФ в <адрес> РК (межрайонное) на ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РК.

Истец в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письме от ДД.ММ.ГГГГ, также пояснила, что на основании соответствующего заявления от ДД.ММ.ГГГГ истцу произведен перерасчет пенсии, периоды отпуска по уходу за детьми учтены в стаж МКС.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, обозрев выплатное дело истца, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Антипова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за детьми ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные периоды включены в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при определении права истца на назначение пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением, по которому ответчиком была проведена проверка выгодности замены периодов работы нестраховыми периодами (период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет). Письмом Управления от ДД.ММ.ГГГГ истцу было разъяснено на отсутствие оснований для перерасчета фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, вместе с тем, разъяснено право на подачу заявления о перерасчете размера пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ истцу был произведен перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документами в выплатном деле истца.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ №400-ФЗ).

В соответствии с ч.5 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 30 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 8 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, производится перерасчет размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости.

В соответствии с ч. 1. ч.2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, а также иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.

В целях установления права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в стаж работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, не учитываютсяпериоды нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком.

Исходя из вышеизложенных норм права в их взаимосвязи, указанным лицам, при соблюдении ряда условий, периоды нахождения в отпуске по уходу за детьми могут быть включены в стаж работы в районах Крайнего Севера (приравненных к ним местностях) для целей определения права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Однако, право на включение периодов нахождения в отпуске по уходу за детьми в стаж работы в районах Крайнего Севера (приравненным к ним местностях) для установления размера и повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости перечисленными нормативными актами не предусмотрено. Данная позиция отражена в определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.11.2020 по делу N 88-15498/2020,

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Антиповой А.Н. являются необоснованными, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Антиповой А.Н. в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Полякова

Мотивированное решение с учетом положений ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

2-4760/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Антипова Алла Николаевна
Ответчики
ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РК
Другие
Н.И. Рабоченко
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Полякова В.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
21.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2021Передача материалов судье
25.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2021Судебное заседание
13.07.2021Судебное заседание
20.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2021Дело оформлено
24.08.2021Дело передано в архив
13.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее