Решение по делу № 2а-215/2022 от 12.04.2022

Дело № 2а-215 / 2022

УИД 33RS0013-01-2022-000325-34

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 июля 2022г.                       г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре
Филипповой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Шлюгановой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к Шлюгановой Н.А. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 2694 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 34 руб. 42 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что Шлюганова Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. За указанный земельный участок Шлюгановой Н.А. был начислен земельный налог за 2016г. в размере 1293 руб. со сроком уплаты по ДД.ММ.ГГГГ, за 2017г. в размере 423 руб. со сроком уплаты по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018г. в размере 466 руб. со сроком уплаты по ДД.ММ.ГГГГ, за 2019г. в размере 512 руб. со сроком уплаты по ДД.ММ.ГГГГ. В указанные сроки Шлюганова Н.А. налог не уплатила. Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) за несвоевременную уплату налога ей начислено пени:

за 2016г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 руб. 72 коп.;

за 2017г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 руб. 48 коп.;

за 2018г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб. 78 коп.;

за 2019г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 44 коп.

В соответствии со ст.70 НК РФ административному ответчику направлялись требования об уплате задолженности. В установленный срок требования не исполнены. Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 г.Меленки и Меленковского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шлюгановой Н.А. указанной недоимки. Определением мирового судьи судебного участка № 2 г.Меленки и Меленковского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

На дату подачи настоящего иска задолженность по уплате налога и пени не погашена.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил. Административный ответчик в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Административный ответчик представил в суд возражения, в которых просил отказать в удовлетворении административного иска, в связи с тем, что обладателем земельного участка с кадастровым номером № она не являлась, лишена была права владения, пользования и распоряжения им. В 2016г. Суздальской межрайонной прокуратурой был установлен факт продажи ей земельного участка и регистрации права собственности на продавца ФИО4 по поддельным документам. По данному факту СО ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст.159 УК РФ. Кроме этого в Суздальском районном суде рассматривается её иск о признании договора купли-продажи спорного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в силу ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки (л.д.61).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Шлюгановой Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственное регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ бланк серии № (л.д.47,64,65).

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № в 2016г. составляла 431148 руб. (л.д.50), в 2017г. - 282216 руб. (л.д.49), в 2018г. - 465456 руб. (л.д.51), в 2019г. - 465456 руб. (л.д.48).

В соответствии со ст.388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога, который в соответствии со ст.397 НК РФ и ст.4 Положения о земельном налоге на территории муниципального образования <адрес>, утвержденного решением Совета народных депутатов муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 37 (далее Положение), уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом.

Размер ставки земельного налога установлен указанным Положением (пп.1 п.1 ст.2), для физических лиц за 2019г., и ранее действовавшим Положением, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ № (п.1 ст.8), за 2016-2018 г.г. в размере 0,3%.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Следовательно, Шлюганова Н.А. должна была уплатить земельный налог:

- за 2016г. в размере 1293 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25);

- за 2017г. в размере 423 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28);

- за 2018г. в размере 466 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22);

- за 2019г. в размере 512 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

В указанные сроки земельный налог Шлюганова Н.А. не уплатила, в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ ей начислена пени по земельному налогу:

за 2016г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 руб. 72 коп.;

за 2017г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 руб. 48 коп.;

за 2018г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб. 78 коп.;

за 2019г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 44 коп. (л.д.13,16,19,21).

В соответствии с требованиями ст.ст.69,70 НК РФ Шлюгановой Н.А. были направлены требования о добровольной уплате задолженности по земельному налогу и пени:

№ДД.ММ.ГГГГг. земельный налог в размере 1293 руб. и пени в размере 24 руб. 72 коп.;

№ДД.ММ.ГГГГг. земельный налог в размере 423 руб. и пени в размере
1 руб. 48 коп.;

№ДД.ММ.ГГГГг. земельный налог в размере 466 руб. и пени в размере
7 руб. 78 коп.;

№ДД.ММ.ГГГГг. земельный налог в размере 512 руб. и пени в размере
0 руб. 44 коп. (л.д.11,14,17,20).

До настоящего времени административный ответчик свою обязанность по уплате задолженности по земельному налогу не исполнил.

Судом принимается представленный административным истцом расчет недоимки по земельному налогу и пени, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г.Меленки и Меленковского района №а-1872/2/2021 от ДД.ММ.ГГГГ с Шлюгановой Н.А. взыскана задолженность по земельному налогу в размере 2694 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 34 руб. 42 коп. (л.д.45).

На основании возражений Шлюгановой Н.А., указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 г.Меленки и Меленковского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33,43,46).

Учитывая, что процедура исчисления недоимки по земельному налогу, извещения ответчика об уплате задолженности Межрайонной ИФНС России № по Владимирской области соблюдена, порядок и сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу не нарушены, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению в заявленной административным истцом размере по земельному налогу - 2694 руб. и пени за несвоевременную уплату налога - 34 руб. 42 коп.

Доводы административного ответчика, что обладателем земельного участка с кадастровым номером № она не являлась, лишена была права владения, пользования и распоряжения им, являются несостоятельными, поскольку ничем с достоверностью не подтверждены.

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Шлюгановой Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> с/п, д.Зелени (л.д.47).

Наличие в производстве СО ОМВД России по <адрес> уголовного дела № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.159 УК РФ и в Суздальском районном суде гражданского дела по её иску о признании договора купли-продажи спорного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в силу ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки, не может на данном этапе служить основанием для освобождения административного ответчика от уплаты земельного налога на земельный участок с кадастровым номером № за спорный период, поскольку решения по данным делам до настоящего времени не приняты.

Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст.159 УК РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действовавшее по доверенности от имени продавца, путем обмана под предлогом продажи земельного участка расположенного в д.<адрес>, введя в заблуждение ФИО5, завладело принадлежавшими последней денежными средствами в размере 460000 руб.

Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено в связи с не установлением лица, совершившего данное преступление.

В производстве Суздальского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Шлюгановой Н.А. к ФИО4, в котором истец Шлюганова Н.А. просит признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № недействительным в силу ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде исключения из ЕГРН записи о регистрации права собственности Шлюгановой Н.А. на указанный земельный участок. Решение по указанному иску, на дату вынесения решения не принято.

Таким образом, суду не представлено доказательств с достоверностью подтверждающих доводы административного ответчика, что в спорный период она не являлась правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, лишена была права владения и пользования им.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст.174 -180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

взыскать с Шлюгановой Натальи Алексеевны (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность за период с 2016г. по 2019г. по земельному налогу в размере 2694 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 34 руб. 42 коп.

Взыскать с Шлюгановой Натальи Алексеевны (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.         

Судья подпись        А.Астафьев

Подлинник документа находится в деле №а-215/2022 в производстве Меленковского районного суда <адрес>.