Решение по делу № 2-575/2016 от 12.01.2016

дело № 2-575/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности, принятии наследства и признании за наследником права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО2 обратилась в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности, принятии наследства и признании за наследником права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию. Свои требования истец мотивирует тем, что фамилия истца до заключения брака с ФИО7 была ФИО8 После заключения брака <дата> истцу была присвоена фамилия «ФИО18». Собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенного по адресу: <адрес> на праве единоличной собственности, является: ФИО3 – на основании договора мены квартиры НК <адрес> р№ № от <дата>. Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: <адрес>, отсутствует. При жизни, <дата> ФИО3 составила завещание, согласно которого настоящим завещанием ФИО3 сделала следующее распоряжение: все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе приватизированную квартиру по адресу: <адрес>, она завещала ФИО8, т.е. истцу.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 вошла спорная квартира. До настоящего времени составленное <дата> завещание не изменялось и не отменялось, т.е. имеют юридическую силу.

<дата> ФИО3 умерла. После смерти ФИО3 наследником по завещанию к имуществу умершего лица является истец ФИО2 – родная дочь наследодателя. Наследниками первой очереди по закону являются следующие лица: ФИО5 – родной сын наследодателя, ФИО4 – родная дочь наследодателя, истец ФИО2 – родная дочь наследодателя. Других наследников по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО3 не имеется. Согласно справке МУП « <данные изъяты>» от <дата>, умершая ФИО3 до дня смерти и на день смерти проживала и имела постоянную прописку по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти и до дня смерти проживал, имел и имеет постоянную прописку ее внук ФИО9, 1982 года рождения. После смерти ФИО3 в установленный законом срок к нотариусу истец не обращалась, ответчики также не обращались к нотариусу по последнему месту жительства наследодателя. Наследственное дело к имуществу умершего указанного лица не было заведено. Обратившись к нотариусу после истечения установленного законом срока, нотариусом истцу было рекомендовано обратиться в суд с настоящим иском. Истец фактически приняла наследство после смерти ФИО3, постоянно оплачивает платежи за квартиру и квартплату, проживает в ней, использует по назначению, после смерти ФИО3 На основании вышеизложенного просит суд прекратить право собственности ФИО3 на объект права: жилое помещение – двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., этаж 1, инв.№, расположенное по адресу: <адрес>, возникшее на основании договора мены квартиры НК <адрес> р№ В№ от <дата>; признать за ФИО2 право собственности на объект права: жилое помещение – двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., этаж 1, инв.№, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей <дата>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца с учетом участия в деле ее представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО2 – ФИО10, действующий на основании доверенности (л.д.33) в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, по основаниям указанны в иске.

Ответчики ФИО4, представитель ФИО5 – ФИО9, действующий на основании доверенности (л.д.26) в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Признание иска сделано ответчиками добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия, или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчикам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписью в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица <данные изъяты> регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.

Статьей 1152 пунктом 2 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Пунктом 4 данной нормы права определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Обстоятельства дела, кроме признания иска ответчиками, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: копией свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.12), копией завещания от <дата> (л.д.13), копией договора мены квартиры от <дата> (л.д.14), копией передаточного акта от <дата> (л.д.15), копией технического паспорта жилого помещения по состоянию на <дата> (л.д.17-18), копией свидетельства о рождении ФИО5 (л.д.19), копией справки о заключении брака № от <дата> между ФИО12 и ФИО5 (л.д.20), копией справки о заключении брака № от <дата> между ФИО13 и ФИО14 (л.д.21), копией свидетельства о расторжении брака между ФИО12 и ФИО14 (л.д.22), свидетельство о расторжении брака между ФИО13 и ФИО8 (л.д.23), копией свидетельства о заключении брака между ФИО7 и ФИО8 (л.д.24), копией свидетельства о рождении ФИО5 (л.д.25), копией свидетельства о рождении ФИО15 (л.д.30), копией свидетельства о заключении брака между ФИО16 и ФИО15 (л.д.31), завещанием от <дата> с отметкой нотариуса, что настоящее завещание ФИО3 на день ее смерти <дата> не отменялось и не изменялось (л.д.45).

В связи с тем, что ответчики требования признали и, учитывая выше изложенное, суд считает, что заявленные ФИО2 требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону. В суде установлено, что споров в отношении наследственного имущества между наследниками не имеется.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности, принятии наследства и признании за наследником права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 на объект права: жилое помещение – двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., этаж 1, инв.№, расположенное по адресу: <адрес>, возникшее на основании договора мены квартиры НК <адрес> р№ В-№ от <дата>.

Признать за ФИО2 право собственности на объект права: жилое помещение – двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., этаж 1, инв.№, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>