Решение по делу № 2-2032/2014 от 31.01.2014

Дело № 2-2032/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2014 года     г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи     Ефремовой М.В.,

при секретаре             Алмакаевой Р.Р.,

с участием представителя ответчика Гафарова Т.Р. по назначению адвоката Хрипуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Гафарову Т.Р. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – ОАО «<данные изъяты>») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Гафарову Т.Р. о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты> руб.; по сумме начисленных процентов <данные изъяты> руб.; по сумме начисленных пени <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Гафаровым Т.Р., заключен Договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. Согласно п.2.1 Банк предоставляет Заемщику кредит в формате возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных Договором, с использованием представленной Банком Заемщику кредитной карты, в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере <данные изъяты>) рублей (пункт 2.4 Договора). Использование Заемщиком кредита осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты>) % годовых (пункт 2.5 Договора). Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету Заемщика. Согласно пункту 5.3.1 Договора Заемщик обязан в период не позднее <данные изъяты>) календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете Заемщика для погашения кредита: всей суммы технической задолженности по состоянию на Дату расчета(при наличии); не менее <данные изъяты> %(Десяти процентов) суммы основного, учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п.2.7 настоящего договора, на дату расчета каждого календарного месяца, процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с Даты следующей за датой образования технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно. Если окончание периода <данные изъяты>) календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем. Датой расчета, в которую Банком осуществляется расчет суммы, подлежащей уплате Заемщиком, в соответствии с пунктом 3.6 Договора является последний рабочий день каждого месяца. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ года направлено требование о полном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено. В соответствии с пунктом 2.7 Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору Заемщик уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты>., из них: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты> руб.; по сумме начисленных <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Гафаров Т.Р. на судебное заседание не явился извещен по последнему известному суду месту регистрации.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что место жительства и место пребывания ответчика Гафарова Т.Р. неизвестно, назначен адвокат Стерлитамакской городской юридической консультации.

Представитель ответчика Гафарова Т.Р. по ордеру адвокат Хрипунова А.А. в судебном заседании иск не признала, просит снизить размер пени до разумных пределов.

Суд, выслушав представителя ответчика, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Гафаровым Т.Р., заключен Договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. Согласно п.2.1 Банк предоставляет Заемщику кредит в формате возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных Договором, с использованием представленной Банком Заемщику кредитной карты, в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере <данные изъяты> (Двадцать тысяч) рублей (пункт 2.4 Договора). Использование Заемщиком кредита осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых (пункт 2.5 Договора). Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету Заемщика. Согласно пункту 5.3.1 Договора Заемщик обязан в период не позднее 40(Сорока) календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете Заемщика для погашения кредита: всей суммы технической задолженности по состоянию на Дату расчета(при наличии); не менее <данные изъяты>) суммы основного, учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п.2.7 настоящего договора, на дату расчета каждого календарного месяца, процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с Даты следующей за датой образования технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно. Если окончание периода <данные изъяты>) календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем. Датой расчета, в которую Банком осуществляется расчет суммы, подлежащей уплате Заемщиком, в соответствии с пунктом 3.6 Договора является последний рабочий день каждого месяца.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о полном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено. В соответствии с пунктом 2.7 Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору Заемщик уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты>) % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты>., из них: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты> руб.; по сумме начисленных <данные изъяты>.; по сумме начисленных пени <данные изъяты> руб.

Из материалов дела следует, что договор между банком и клиентом был заключен в порядке, предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы и содержит в себе существенные условия, предусмотренные ст. ст. 819, 820, 845 ГК РФ.

Гафаров Т.Р. распорядился предоставленными ему банком кредитными средствами, а также произвел частичное погашение долга по кредиту.

Судом установлено, что ответчиком Гафаровым Т.Р. погашение кредита производилось с нарушениями условий кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.

Статья 811 ГК РФ в п.2 предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита). Займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд, приходит к выводу о том, что письменная форма договора соблюдена, поскольку применяемый способ заключения договора является общепринятым, используемый в банковской сфере и соответствует требованиям, установленным действующим законодательством, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом исполнены не были, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

Удовлетворяя исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в части взыскания с Гафарова Т.Р. задолженности по кредиту- <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены, учитывая систематическое нарушение сроков их внесении.

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, по смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

Следует учитывать также правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Определении N 263-О от 21 декабря 2000 года, согласно которой положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат также обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Суд полагает, что критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Возможность снижения размера неустойки является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Применяя ст. 333 ГК РФ, суд устанавливает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Степень несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Определяя подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца сумму пени, суд исходит из установленных по делу обстоятельств. Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе компенсационную природу неустойки (пени), срок, в течение которого ответчиком нарушены обязательства по возвращению кредита, суд полагает, что суммы пени в размере <данные изъяты> руб., несоразмерны допущенным ответчиком нарушениям условий договора, в связи с чем, подлежат уменьшению в порядке ст.333 ГК РФ до <данные изъяты> руб.

Таким образом, общий размер задолженности составляет: (<данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Гафарова Т.Р. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально части удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Гафарову Т.Р. о взыскании кредитной задолженности– удовлетворить частично.

Взыскать с Гафарова Т.Р. в пользу ОАО «<данные изъяты>» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту- <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>

    В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г.

Председательствующий судья: подпись      М.В. Ефремова

Копия верна:

Судья: М.В.Ефремова

2-2032/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк Уралсиб
Ответчики
Гафаров Т.Р.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
31.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2014Передача материалов судье
05.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2014Судебное заседание
09.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2014Дело сдано в канцелярию
04.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее