Решение по делу № 2-3573/2017 от 28.07.2017

Дело № 2-3573/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Брянска

Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Артюховой Э.В.,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

с участием истца Грачева Ю.Е.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в

Советском районе городского округа г. Брянска по доверенности

Головко Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева Ю.Е. к Брянской городской администрации, Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе городского округа г. Брянска о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Грачев Ю.Е. обратился в суд с указанным иском первоначально к ответчику - нотариусу Гордеевой Б.А., ссылаясь на то, что его мать – Ф. умерла 02.11.2016 г. Как следует из справки Пенсионного фонда РФ, после смерти Ф. осталась неполученная сумма пенсионных выплат в размере <данные изъяты>. Грачев Ю.Е. обратился к нотариусу Гордеевой Б.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, постановлением от 15.06.2017 г. истцу было отказано в выдаче указанного свидетельства, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Истец полагает, что срок был попущен по уважительной причине, так как он тяжело перенес кончину матери, а так же считал что он принял наследство, так как его мать проживала до дня смерти в квартире, которая с 2010 года принадлежит истцу. На основании изложенного Грачев Ю.Е. просил суд восстановить ему пропущенного срока для принятия наследства.

Определением суда ненадлежащий ответчик - нотариус Гордеева Б.А. была заменена на надлежащих ответчиков: Брянску городскую администрацию, Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе городского округа г. Брянска. Нотариус Брянского нотариального округа Брянской области Гордеева Б.А. была привлечена в качестве третьего лица.

Истец Грачев Е.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе городского округа г. Брянска по доверенности Головко Л.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, подтвердив, что на имя Ф. осталась неполученная сумма пенсионных выплат в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика Брянской городской администрации, третье лицо нотариус Гордеева Б.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное ходатайство нотариуса Гордеевой Б.А. о рассмотрении указанного гражданского дела без ее участия.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика - Брянской городской администрации, по доверенности Кузнецов А.А. не возражал против удовлетворения иска.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Ф., проживающая <адрес>, являлась получателем пенсии, которая была не получена ею в связи со смертью 02.11.2016г. (свидетельством о смерти от <дата>) на сумму <данные изъяты>

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, и подтверждено свидетельством о рождении от <дата> что Грачев Ю.Е., <дата> г.р., является сыном Ф., смена фамилии которой произошла в связи с вступлением в брак <дата> с Ф.В..

Как следует из материалов дела, после смерти своей матери 02.11.2016г., Грачев Ю.Е. 05.06.2017г. обратился к нотариусу Гордеевой Б.Э. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, к имуществу умершей Ф., т.е. за истечением срока вступления в наследство, который истек 02.05.2017г.

Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 15.06.2017 г., истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду того, что им был пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство.

Однако, как следует из справки Пенсионного фонда РФ, после смерти Ф. осталась неполученная сумма пенсионных выплат в размере <данные изъяты>.

Как разъяснено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из справки ООО «Управляющая компания «Эталон – Сервис» от 13.09.2017 г. Ф. была зарегистрирована и проживала <адрес> с 28.03.1997 г. до своей смерти, т.е. в квартире, которая принадлежит истцу.

Между тем, Грачев Ю.Е. зарегистрирован по месту постоянного жительства в данном жилом помещении с 04.02.2017 г. (в период срока вступления в наследство), несет бремя его содержания, а так же уплаты коммунальных платежей, что подтверждается счетами извещениями в материалах дела. Задолженность по оплате коммунальных платежей отсутствует.

При таком положении, суд приходит к выводу, что пропущенный Грачевым Ю.Е. шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери Ф., умершей 02.11.2016 г. подлежит восстановлению, поскольку суд полагает, что он не являться значительным, кроме того истец фактически вступил в наследственные права, после смерти матери.

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грачева Ю.Е. - удовлетворить.

Восстановить Грачеву Ю.Е. срок для вступления в наследство после смерти матери Ф., <дата> рождения, умершей 02.11.2016 г.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца, с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Артюхова Э.В.

Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2017 года.

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2017 года.