Решение по делу № 1-1084/2021 от 29.10.2021

Дело № 1-1084/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2021 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,

при секретаре Суяргуловой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Стасевича Е.В.,

подсудимого Петрова В.С.

защитника – адвоката Корнева И.В.

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Петрова В.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петров В.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

22 августа 2021 года, примерно в 16.00 часов Петров В.С., находясь на ст. Косяковка, расположенной на административной территории Стерлитамакского района Республики Башкортостан, возле административного здания ОАО «РЖД» Офиса по оформлению документов Башкирского АФТО на ст. Косяковка, с правой стороны возле стены увидел автомобильный двухосный прицеп марки №, идентификационным номером (VIN) №, г.р.н. № rus, принадлежащий заместителю начальника ст.Косяковка Потерпевший №1 В это время у Петрова В.С., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного автомобильного двухосного прицепа. 25 августа 2021 года, примерно в 00 часов 30 минут, Петров В.С. приехал на своем автомобиле марки «Лада Калина» г.р.н. № rus, с имеющимся у автомобиля устройством предназначенным для буксировки прицепов (Фаркоп), на станцию Косяковка к административному зданию ОАО «РЖД» Офиса по оформлению документов Башкирского АФТО на ст. Косяковка, где с правой стороны возле стены находился вышеуказанный автомобильный двухосный прицеп. Петров В.С., находясь на ст. Косяковка, путем свободного доступа, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного автомобильного двухосного прицепа марки 718422., воспользовавшись темным временем суток и отсутствием работников железной дороги, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, опустил прицепное устройство на шар фаркопа своего автомобиля, тем самым зацепил прицеп к своему автомобилю «Лада Калина», после чего управляя своей автомашиной с зацепленным прицепом с места совершения преступления скрылся. В последующем, Петров В.С. использовал похищенный прицеп в личных целях. Согласно заключению эксперта № 01-09/2021 от 01.09.2021 г. стоимость похищенного прицепа составляет 67000 рублей.

В результате преступных действий Петров В.С. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 67000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 на предварительном слушании представил заявление, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Петрова В.С. за примирением сторон, мотивируя тем, что с подсудимым примирились, ущерб им возмещен в полном объеме в денежном выражении в размере 30 000 рублей, а также возвратом похищенного, материальных претензий не имеет.

Подсудимый Петров В.С. также просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, ущерб им возмещен, с потерпевшим примирился.

Защитник – адвокат Корнев И.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Петрова В.С., поскольку его подзащитный с потерпевшим примирились, ущерб возместил, ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести.

Государственный обвинитель Стасевич Е.В. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращения уголовного дела в отношении Петрова В.С.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Согласно положениям ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Петров В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Петров В.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно возместил ущерб, вину признал, в содеянном раскаялся.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Петрова В.С. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Петрова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Петрову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Лада Калина» г.р.з. № рус, отвертка и ножницы по металлу, возвращенные владельцу Петрову В.С. – оставить в его же распоряжении; разрезанные ГРЗ и идентификационный номер от прицепа – вернуть Потерпевший №1; прицеп к легковому автомобилю, возвращенные владельцу Потерпевший №1 – оставить в его же распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий:      Н.Н. Казакова

Копия верна судья Н.Н. Казакова

секретарь Р.Р. Суяргулова