Решение от 28.01.2021 по делу № 2-323/2021 от 24.07.2020

Дело № (УИД 41RS0№-76) Копия

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при секретаре ФИО5,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4, ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о взыскании задолженности по кредитной карте №****3799 (эмиссионный контракт №-Р-10040499530) в размере 17774,58 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 711 рублей.

В судебное заседание истец, ответчики ФИО4, ФИО2, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае не явились.

В ранее представленном отзыве ТУ Росимущества в Камчатском крае иск не признало. Полагая, что поскольку имущество в виде ТС не перешло в собственность Российской Федерации, обязанность по оплате долгов за наследодателя у ответчика не возникла.

Ответчик ФИО3 иск не признала. Указала, что брак был расторгнут до возникновения заемных обязательств. В наследство никто не вступал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, последнему была предоставлена кредитная карта Виза Кредит Моментум №****№ (эмиссионный контракт №-Р-№).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 17774,58 рублей.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде движимого имущества – ТС <данные изъяты>, стоимостью 241000 рублей и 318000 рублей, соответственно.

Стоимость ТС установлено на основании судебной оценки, не оспоренной сторонами.

Из ответа Нотариальной палаты Камчатского края следует, что наследственное дело не открывалось.

Как следует из выписки из решения Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 был расторгнут.

Поскольку между ФИО8 брак был расторгнут, а никто из наследников не вступил в права наследования, с учетом того, что иного (кроме ТС) имущества после смерти ФИО6 не установлено, указанное имущество является выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Соответствующая обязанность также закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом».

ФИО1 как наследник по закону, подпадает под действие общих правил наследственного права. Следовательно, по правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 ФИО1 как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Соответственно, надлежащим ответчиком по данному делу является ФИО1 в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод Росимущества о неполучении им свидетельства о праве государства на наследство и других правоустанавливающих документов, следовательно, и об отсутствии факта возникновения его полномочий, как собственника выморочного имущества.

В силу статей 8, 125, 214, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 4, 5.3, 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, разъяснениями, приведенными в пунктах 5, 34, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», спорное имущество является выморочным, в порядке наследования переходит в федеральную собственность, а функции по принятию наследства возложены на Росимущество и его территориальные органы; наследство открывается со смертью наследодателя, со дня открытия наследства выморочное имущество в силу закона переходит в федеральную собственность независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

Аналогичная правовая позиция подтверждена Определением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-№.

При таких обстоятельствах с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае подлежит взысканию задолженность по кредитной карте №****№ (эмиссионный контракт №-Р-№) за счет наследственного имущества в виде автомобилей <данные изъяты>, стоимостью 241000 рублей и <данные изъяты>, стоимостью 318000 рублей в размере 17774,58 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 711 рублей в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае в пользу ООО «Стандарт оценка» подлежат взысканию расходы по судебной экспертизе в размере 20000 рублей.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО4, ФИО2 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░3, ░░░4, ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №****№ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░-№) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ 241000 ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ 318000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17774,58 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 711 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░3, ░░░4, ░░░2 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №