Решение по делу № 2а-1874/2020 от 03.08.2020

Дело №2а-1874/2020       

УИД 61RS0010-01-2020-002701-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2020 года                                                                               г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Картавик Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ростовской области к Самсонову Н. В. о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с Самсонова Н.В. недоимки по транспортному налогу в размере 18 750 рублей и пеню, начисленную на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 68 рублей 43 копейки.

Определением Батайского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ настоящее исковое заявление принято к производству Батайского городского суда и рассматривается по правилам главы 33 КАС РФ в порядке упрощенного производства. Сторонам установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для направления доказательств и возражений относительно предъявленных требований, а также срок для предоставления дополнительных документов в обоснование своей позиции до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В установленный судом срок для предоставления доказательств и возражений ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Самсоновым Н.В. представлено ходатайство о передаче настоящего административного дела по подсудности в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года административный ответчик проживает в Республике Северная Осетия - Алания.

Административное дело рассмотрено в порядке главы 33 КАС РФ.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что административный ответчик Самсонов Н.В. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделением УФМС России по <адрес> (л.д. 29).

Судом был направлен запрос в УВМ МВД по Р. Северная Осетия - Алания о направлении копии свидетельства о регистрации по месту пребывания Самсонова Н.В.

В ответ на запрос суда из УВМ МВД по Р. Северная Осетия - Алания, факсимильной связью, поступил дубликат свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Самсонов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, н-а срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В той связи, что с настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России № по Ростовской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть после регистрации Самсонова Н.В. по месту пребывания, настоящее административное дело принято Батайским городским судом Ростовской области с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 27 КАС РФ, настоящий административный иск подлежит передаче в Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-1874/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Ростовской области к Самсонову Н. В. о взыскании недоимки, пени в Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья