Решение по делу № 12-799/2022 от 28.06.2022

Дело № 12-799/2022

УИД: 21RS0023-01-2022-003917-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении заявления о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

05 сентября 2022 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Ермолаева Т.П., рассмотрев жалобу Подлозовик Светланы Валентиновны на постановление административной комиссии администрации Ленинского района г.Чебоксары,

установил:

Постановлением административной комиссии администрации Ленинского района г. Чебоксары ----- от дата Подлозовик С.В. подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" в виде штрафа в размере 1 000 руб. На указанное постановление дата ею подана жалоба на предмет его отмены и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его обжалование.

В судебном заседании заявитель не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ч. 1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2).

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из абз.3 п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Оспариваемое постановление было направлено заявителю посредством почтовой связи дата и, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором -----, возвращено отправителю дата с отметкой «по иным обстоятельствам» и дата было уничтожено как невостребованное отправление.

Судом также установлено, что дата в администрацию Ленинского района г. Чебоксары поступило заявление Подлозовик С.В. о выдаче ей копий постановлений о привлечении ее к административной ответственности, в ответ на которое дата ей выданы запрашиваемые копии постановлений, что подтверждается ее подписью. Другой даты выдачи, вопреки утверждениям заявителя, материалы дела не содержат. С четом указанной даты последним днем для подачи жалобы являлось дата (рабочий день), однако, жалоба подана заявителем дата, то есть за пределами установленного срока.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).

Таким образом, срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок. При этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Однако обстоятельств объективного и субъективного характера, препятствовавших заявителю своевременно принести жалобу, судом не установлено, и доказательств обратного заявителем не представлено, в силу чего оснований для удовлетворения данного ходатайства суд не усматривает. При этом неправильное представление о своих правах и обязанностях не может служить основанием для применения правил части 2 статьи 30.3 КоАП РФ.

Подача жалобы за пределами установленного законом срока исключает рассмотрение жалобы по существу, производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайства Подлозовик Светланы Валентиновны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии администрации Ленинского района г. Чебоксары ----- от дата отказать.

Производство по данной жалобе прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.П. Ермолаева