Решение от 27.01.2023 по делу № 2-59/2023 (2-1015/2022;) от 28.11.2022

Дело № 2-59/2023 (2-1015/2022;)    

УИД 27RS0020-01-2022-002840-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года                              г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.Е. Каранкевич,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бучневой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ларчик Елене Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Ларчик Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 90 898,39 руб., из которых: просроченный основной долг – 84 984,48 руб., неустойка на просроченную суду – 98,35 руб., иные комиссии – 5 815,56 руб.; расходов по оплате государственной пошлины – 2 926,95 руб.

В обоснование иска указав, что 07.08.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Ларчик Е.А. заключен кредитный договор № 2364636566, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 15 000 руб. под % годовых сроком на 120 месяцев. Ответчик обязательства по кредиту исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на 16.11.2022 составил 90 898,39 руб. Определением мирового судьи от 06.10.2022 судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о явке дважды был извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, по месту работы, посредством телефонограммы, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право на получение процентов установлено в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

07.08.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Ларчик Е.А. заключен кредитный договор № 2364636566, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 15 000 руб. под % годовых сроком на 120 месяцев.

Банк исполни свои обязательства, предоставив ответчику кредит.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик обязательства исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на 16.11.2022 составил 90 898,39 руб., из которых: просроченный основной долг – 84 984,48 руб., неустойка на просроченную суду – 98,35 руб., иные комиссии – 5 815,56 руб.

Судом данный расчет проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренным договорам, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме, Ларчик Е.А. свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком кредитных обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № 2364636566 от 07.08.2019 года в размере 90 898,39 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ларчик Е.А. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 926,95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2364636566 ░░ 07.08.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 898,39 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 02.02.2023

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░