Дело № 2-387/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2022 г. г. Усмань Липецкой области
Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего Пироговой М.В.,
при секретаре Шестаковой М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого филиала АО «Россельхозбанк» к Арюткину И.В о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого филиала АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к Арюткину И.В о взыскании задолженности по кредитному соглашению от 30.07.2019 года в сумме 452648,35 руб.
Судебное заседание по рассмотрению вышеуказанного дела было назначено на 13.05.2022 г. в 14:30 час.
13.05.2022г. стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд, не представили.
В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 23.05.2022 г. в 16-30 час.
23.05.2022 года стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд, не представили.
В силу абз.7 ст.222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ч.3 ст.223,224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого филиала АО «Россельхозбанк» к Арюткину И.В о взыскании задолженности по кредитному соглашению оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: М.В. Пирогова