Решение по делу № 1-736/2024 от 27.09.2024

12RS0№-02

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 25 октября 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Ж.Г.,

при секретаре Шабалиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Йошкар-Олы Керимовой Е.С.,

защитника – адвоката Михайлова А.В., представившего удостоверение
№ и ордер №,

подсудимой Николаевой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Николаевой Тамары Леонидовны, <иные данные>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаева Т.Л. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (в редакции от 2 июля 2021 года) основанием для государственной регистрации рождения является:

документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы (далее - медицинская организация), в которой происходили роды;

документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, – при родах вне медицинской организации;

заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи.

Лицо, присутствовавшее во время родов, заявляет о рождении ребенка в письменной форме работнику органа записи актов гражданского состояния или работнику многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, производящим государственную регистрацию рождения.

При отсутствии у указанного лица возможности явиться в орган записи актов гражданского состояния или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг подлинность его подписи на заявлении о рождении ребенка данной женщиной должна быть удостоверена нотариально.

Заявление, оформленное в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, может быть представлено в орган записи актов гражданского состояния или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг родителями (одним из родителей) ребенка или другим заявляющим о рождении ребенка лицом, а также может быть направлено в орган записи актов гражданского состояния или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг посредством почтовой связи или иным способом.

При отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, государственная регистрация рождения ребенка производится на основании решения суда об установлении факта рождения ребенка данной женщиной.

Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ (в редакции от 22 декабря 2020 года) (далее по тексту – Закон) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, что в соответствии со ст. 2 Закона под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных Законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки).

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации по рождению:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если они ранее не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года;

4) женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 1 января 2020 года;

5) мужчин, являющихся единственными усыновителями первого ребенка, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2020 года.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона выше указанные лица или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных частями 4-5 статьи 3 Федерального закона, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на бумажном носителе или в форме электронного документа (далее – сертификат) путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами либо получить сертификат в беззаявительном порядке в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с п. 1.2. ч. 1 ст. 5 Закона решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и сведений, запрашиваемых в соответствии с частью 4 настоящей статьи, в сроки, установленные частью 3 настоящей статьи. При поступлении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о государственной регистрации рождения (усыновления) ребенка (детей), содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и на основании сведений о страховом номере индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования женщины, родившей (усыновившей) ребенка (детей), территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации запрашивает сведения о государственной регистрации рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), а также сведения, указанные в части 4 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в срок, не превышающий пяти рабочих дней с даты приема заявления о выдаче сертификата или поступления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния. Срок принятия решения о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата приостанавливается в случае не поступления в срок, установленный ч. 4 настоящей статьи, запрашиваемых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации сведений. При этом решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в срок, не превышающий пятнадцати рабочих дней с даты приема заявления о выдаче сертификата.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 Закона при рассмотрении заявления о выдаче сертификата территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах, включая сведения о фактах лишения родительских прав, оставления ребенка (детей) в родильном доме (отделении) или иной медицинской организации, наличия письменного согласия матери (отца) на усыновление ребенка (за исключением согласия на его усыновление отчимом (мачехой), об отмене усыновления, о совершении в отношении ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности и повлекшего за собой лишение родительских прав или ограничение родительских прав в отношении ребенка (детей), а также иные сведения, необходимые для формирования и ведения регистра, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и Единой государственной информационной системы социального обеспечения. Указанные запросы территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации подлежат рассмотрению соответствующими органами в срок, не превышающий одного рабочего дня с даты поступления таких запросов.

Под материнским (семейным) капиталом в соответствии с п. 2 ст. 2 Закона понимаются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Законом.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в соответствии с п. 3 ст. 2 Закона – это именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии со ст. 7 Закона распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч. 1 и 3 ст. 3 Закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с Законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми);

3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в п.п. 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона;

4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов;

5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Закона распоряжение средствами материнского (семейного) капитала может осуществляться лицами, получившими сертификат, одновременно по нескольким направлениям, установленным Федеральным законом.

Данный перечень способов реализации средств материнского (семейного) капитала является исчерпывающим.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:

1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;

2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

На основании п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий,утвержденных постановлением Правительства РФ от12 декабря2007года №862(в редакции от 16 апреля 2021 года) (далее –Правила) лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее – сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала:

– на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;

– на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, выполняющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда (далее – строительная организация), а также на компенсацию затрат, понесенных на строительство или реконструкцию таким способом объекта индивидуального жилищного строительства, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Лицо, получившее сертификат, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые лицом, состоящим в зарегистрированном браке с лицом, получившим сертификат (далее - супруг лица, получившего сертификат).

В соответствии с п. 5 Правил лицо, получившее сертификат, указывает в заявлении вид расходов, на которые направляются средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, а также размер указанных средств. В случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые супругом лица, получившего сертификат, такое обстоятельство указывается в заявлении.

На основании п. 8 (1) размер средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направляемых на оплату обязательств по договору купли-продажи жилого помещения, не может превышать цены договора или размера оставшейся неуплаченной суммы по договору.

Пунктом 14 Правил размер средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направляемых на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом (займом), в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья, либо на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом (займом), в том числе ипотечным, на погашение ранее предоставленного кредита на приобретение или строительство жилья, либо в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве, либо в качестве платежа в счет уплаты паевого взноса, не может превышать соответственно размер остатка основного долга и задолженности по выплате процентов за пользование указанным кредитом (займом), или оставшейся неуплаченной суммы по договору участия в долевом строительстве, или оставшейся неуплаченной суммы паевого взноса, необходимой для приобретения права собственности на жилое помещение.

Таким образом, материнский (семейный) капитал является целевой социальной выплатой, которая производится в виде безналичных денег, перечисляемых по решению уполномоченных государством должностных лиц Пенсионного фонда РФ (с 1 января 2023 года – Социальный фонд РФ) из средств бюджета Российской Федерации через бюджет Пенсионного фонда РФ (с 1 января 2023 года – Социальный фонд РФ), для их последующего использования в интересах лиц, получивших сертификат, исключительно в целях, предусмотренных Законом. Денежные средства, составляющие материнский капитал, не могут поступить в собственность владельцев сертификатов. Государство не выплачивает семьям, в которых родился ребенок, денежные средства, составляющие материнский (семейный) капитал, а лишь берет на себя обязательство компенсировать расходы, понесенные ими на цели, прямо указанные в Законе.

В период с 25 июня 2021 года до 10 июля 2021 года Николаева Т.Л., находясь в неустановленном месте на территории Центрального рынка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, от неустановленного лица получила информацию о том, что граждане Российской Федерации могут обратиться в государственный орган ЗАГС с заявлением лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка – при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, после чего получить фиктивное свидетельство о рождении ребенка, фактически не рожая его, с целью последующего получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и обращения в территориальное отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (с 1 января 2023 года – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации), с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в том числе на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом. В вышеуказанный период и в вышеуказанном месте у Николаевой Т.Л., имеющей двоих детей, рожденных до 2006 года, на которых не распространялись положения Федерального Закона от 29 декабря 2006 года № 256­-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», достоверно знавшей об отсутствии у нее третьего новорожденного ребенка и отсутствии у нее законных оснований для получения дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным Законом от 29 декабря 2006 года № 256­-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение в крупном размере денежных средств, принадлежащих бюджету Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации при получении иных социальных выплат, установленных вышеуказанным Федеральным Законом, путем обмана - представления в территориальное отделение Пенсионного фонда Российской Федерации заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении у нее третьего ребенка.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств, принадлежащих бюджету Российской Федерации в лице <адрес> при получении целевой социальной выплаты – материнского (семейного) капитала, установленного Федеральным Законом от 29 декабря 2006 года № 256­-ФЗ
«О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении у нее ребенка, в крупном размере, Николаева Т.Л. в период с 25 июня 2021 года по 10 июля 2021 года, находясь в неустановленном месте на территории Центрального рынка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, действуя из корыстных побуждений, то есть в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу с причинением ущерба собственнику, с прямым умыслом, то есть осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях получения свидетельства о рождении на несуществующего ребенка ФИО2, предоставила неустановленным способом иному лицу 1, не состоящему с ней в преступном сговоре, свой паспорт гражданина Российской Федерации, а также заведомо ложные сведения на несуществующего ребенка с указанием фамилии, имени и отчества, даты рождения, места рождения, веса ребенка, по счету какой ребенок.

Далее иное лицо 1, не состоящее с Николаевой Т.Л. в преступном сговоре, в период с 08 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ предоставил сотрудникам <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, заявление от своего имени, содержащее ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он, якобы, присутствовал при родах Николаевой Т.Л. вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, и заявление от имени Николаевой Т.Л., содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что последняя, якобы, ДД.ММ.ГГГГ родила ребенка ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения вышеуказанных подложных документов в <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, произведена государственная регистрация факта рождения ребенка, составлена запись акта о рождении
№, и выдано свидетельство о рождении ребенка — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии <иные данные> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные, недостоверные сведения о факте рождения ребенка.

Далее, в период с 10 июля до ДД.ММ.ГГГГ иное лицо 1 осуществило неустановленным способом пересылку Николаевой Т.Л. документов: справки формы № за исходящим <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО2 <иные данные> № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ Николаевой Т.Л.

ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства, содержащего заведомо ложные сведения о рождении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <иные данные> № от ДД.ММ.ГГГГ, <иные данные> в беззаявительном порядке оформлен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на имя Николаевой Т.Л. серии <иные данные> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере – средств материнского (семейного) капитала на не рожденного ребенка ФИО2, принадлежащих бюджету Российской Федерации в лице <иные данные> переименовано в <иные данные> Николаева Т.Л. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в <иные данные> ИНН №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> с заявлением о получении целевого займа на улучшение жилищных условий – на приобретение земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадью <иные данные> и на строительство индивидуального жилого дома на данном земельном участке. В этот же день заявление Николаевой Т.Л. было рассмотрено сотрудниками <иные данные> ИНН №, не состоящими с ней в преступном сговоре, и принято решение о предоставлении ей (Николаевой Т.Л.) целевого займа на улучшение жилищных условий. Николаева Т.Л. заключила с <иные данные> в лице председателя правления ФИО15 договор целевого займа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаевой Т.Л. предоставлен целевой займ в размере № рублей на покупку земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> и в размере № рублей на строительство индивидуального жилого дома на данном вышеуказанном земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора займа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета <иные данные> №, открытого в отделении <иные данные> расположенном по адресу: <адрес>, перечислены на лицевой счет Николаевой Т.Л. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе <иные данные> № <иные данные> расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в размере № рублей.

Далее с целью реализации задуманного, Николаева Т.Л., не имея права на получение целевой социальной выплаты – материнского (семейного) капитала, из корыстных побуждений, действуя умышлено, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с заявлением в Государственное учреждение – <иные данные> о пересмотре размера материнского (семейного) капитала по случаю, якобы, родившегося у нее третьего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками учреждения было рассмотрено и в соответствии с подп. «и» п. 6 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 18 марта 2020 года № 138н, принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении размера материнского (семейного) капитала, который составил № После чего, Николаева Т.Л. в неустановленное время предоставила в <иные данные> выписку из федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, с указанием размера материнского (семейного) капитала в сумме №.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до
18 часов Николаева Т.Л., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих бюджету Российской Федерации, путем использования ранее полученного ею сертификата на материнский (семейный) капитал, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений должностным лицам государственных учреждений, достоверно зная о том, что лицо, распоряжаясь средствами материнского (семейного) капитала, должно добросовестно предпринять меры, обеспечивающие действительную возможность улучшения жилищных условий для семьи, и что нецелевое расходование денежных средств в соответствии с действующим законодательством не допускается и противозаконно, действуя в нарушение положений ст. 7 ФЗ от 29 декабря 2006 г. №256, ч. 6 Приложения 1 Приказа Минтруда России от 24 марта 2020 года №149н «Об утверждении Правил подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и перечня документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами материнского (семейного) капитала», действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, обратилась через <иные данные> расположенное по адресу: <адрес> <адрес> с заявлением в <иные данные> (с ДД.ММ.ГГГГ <иные данные> реорганизовано в форме присоединения к <иные данные> которое в свою очередь с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в <иные данные> расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 639431 рубль 83 копейки – на погашение основного долга и уплату процентов по займу, полученному ею (Николаевой Т.Л.) на улучшение жилищных условий – на строительство индивидуального жилого дома на приобретенном ею земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, для перечисления в <иные данные> по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированное в <иные данные> ДД.ММ.ГГГГ). Вместе с указанным заявлением Николаева Т.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в обоснование заявленного требования и завуалирования мнимости всех совершенных юридически значимых действий, предоставила документы, содержащие сведения о направлении ею средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, свидетельствующих о приобретении ею вышеуказанного земельного участка, необходимые для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, в том числе: копию договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о получении ею займа в размере № рублей на приобретение вышеуказанного земельного участка и на строительство индивидуального жилого дома, выписку из ЕГРН о праве собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу, копию Уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ за №, введя в заблуждение сотрудников <иные данные> относительно наличия основания возникновения права на получение материнского (семейного) капитала в связи с рождением ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения представленного
Николаевой Т.Л. пакета документов сотрудниками <иные данные> расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, не осведомленными о преступных намерениях Николаевой Т.Л., полагаясь на то, что сведения о рождении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержащиеся в едином государственном реестре записи актов гражданского состояния, являются достоверными, в рамках национального проекта «Демография» и Федерального закона от 29декабря 2006 года № 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» принято решение № об удовлетворении заявления, поданного Николаевой Т.Л. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в размере № на основании которого платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере № перечислены <иные данные>, расположенным по адресу: <адрес>, с лицевого счета № расчетного счета №, открытого в №, расположенного по адресу: <адрес>, через расчетный счет №, открытый в <адрес> на расчетный счет <иные данные> №, открытого в <иные данные> расположенном по адресу: <адрес>, в счет погашения основного долга и уплату процентов по договору займа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым Николаева Т.Л. распорядилась похищенными средствами материнского (семейного) капитала в размере 639431 рубль 83 копейки по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ <иные данные> уведомило Николаеву Т.Л. о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала.

Тем самым Николаева Т.Л. с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, не имея законных оснований, получила и распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитив денежные средства — средства материнского (семейного) капитала, то есть средства федерального бюджета, находящегося в распоряжении Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в сумме №, что является крупным размером, причинив бюджету Российской Федерации в лице распорядителя денежных средств – <иные данные> (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в <иные данные>) материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Николаева Т.Л. вину в совершении указанного преступления признала полностью, от дачи показаний в суде отказалась.

Согласно исследованным в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ письменным показаниям подсудимой Николаевой Т.Л., данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, полностью подтвержденным ею в судебном следствии, следует, что она совместно с ФИО12 на протяжении нескольких лет проживает по адресу: <адрес>, регистрации по указанному адресу не имеет. У нее с ФИО12 имеются совместные дети: <иные данные> Она имеет <иные данные> Доход от торговли в среднем доход № – № рублей, иного источника дохода не имеет.

Ребенка с именем <иные данные> она не имела, не рожала.

ДД.ММ.ГГГГ она приезжала в <адрес> на <иные данные> торговать очками, встретила женщину по имени ФИО33, которая предложила подзаработать денег, сообщила, что можно оформить свидетельство о рождении на не рожденного ребенка, на которого далее получить сертификат на материнский (семейный) капитал, по которому можно получить деньги, тем самым заработать. Она согласилась на предложение ФИО34, так как нуждалась в деньгах, у нее были финансовые трудности в то время. Она передала ФИО32 свой паспорт, они договорились о встрече через несколько дней в <адрес> на Центральном рынке. После разговора она в тот же день уехала обратно к себе домой в <адрес>. По приезду в <адрес> на рынке к ней подошла Диана, вернула ее паспорт, а также передала свидетельство о рождении на ребенка с именем ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, еще какую то справку. ФИО35 сообщила, что теперь ей необходимо обратиться к женщине по имени ФИО36, к которой ФИО37 ее повела в тот же день. Они вместе пришли в какой-то офис, где была женщина, которая представилась ФИО38. ФИО39 ей сказала, что для получения средств по материнскому капиталу надо сначала оформить и получить сертификат на материнский (семейный) капитал, потом уже прийти к ней (ФИО40) со всеми документами, при этом перечислила документы, которые ей необходимо будет привезти. В ходе допроса следователем на предварительном следствии ей представлены на обозрение документы: акт о рождении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, заявление от имени ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заявления от ее имени с указанием присвоения имени рожденному ребенку от ДД.ММ.ГГГГ. Николаева Т.Л. с ФИО4 не была знакома, кто именно составлял данные документы, ей неизвестно. После разговора с ФИО41, она поехала обратно к себе домой в <адрес>. По приезду домой в <адрес> она обратилась в отдел <адрес> с заявлением для получения сертификата на материнский (семейный) капитал по рождению ФИО2 <адрес> она ходила одна, при этом понимала, что обращается за получением сертификата на ребенка, которого она в действительности никогда не рожала, и которого у нее нет, сотруднику <адрес> она не сообщала о том, что у нее рожденного ребенка с именем ФИО2 нет. В <адрес> сотрудник от ее имени написал заявление на получение сертификата на материнский (семейный) капитал, так как она писать не умеет, и в данном заявлении она расписалась сама. В <адрес> ей был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал. Получив сертификат, в конце ДД.ММ.ГГГГ она поехала вновь в <адрес> к женщине по имени Люба, так как они договаривались о встрече после получения сертификата. По приезду к Любе, она отдала ей сертификат на материнский (семейный) капитал, свидетельство о рождении на ФИО2, справку, которую ей ФИО42 отдавала вместе со свидетельством о рождении. После чего ФИО43 дала ей подписать какие-то документы и сказала, что она подписывает документы по оформлению договора займа на приобретение земельного участка и на строительство дома на этом земельном участке, который затем погаситься средствами материнского капитала. После подписания документов, она и ФИО44 направились в офис какого-то <иные данные> в <адрес>. Договор купли-продажи по приобретенному ею земельному участку подписывала вместе с продавцом, находясь в помещении <иные данные> в <адрес>, куда она пришла вместе с Любой, которая передала деньги продавцу земельного участка, сумма была указана в договоре. После этого она и продавец подали документы сотруднику <иные данные> для регистрации сделки купли-продажи земельного участка в Росреестре по <адрес> Эл., где ею были поданы документы на оформление в собственность земельного участка, который она приобрела. При этом продавцом земельного участка была какая-то женщина. Люба дала ей документы, которые необходимо было передать для оформления собственности на земельный участок. Она сама передала сотруднику <иные данные> документы, сотрудник <иные данные> оформил от ее имени заявление, в котором она расписалась. После этого, ФИО45 ей сказала, что необходимо поехать в <иные данные>, открыть счет для перечисления денег по договору займа с <иные данные> и получить деньги по договору займа. До банка ее сопровождал мужчина, также ФИО46 ей сказала, что все полученные в банке деньги она должна будет отдать данному мужчине, что потом из этих денег она получит деньги в сумме № рублей, но после того, как с Пенсионного фонда будут перечисления средств материнского капитала на счет <иные данные> Также ФИО47 ей сказала, что потом ей нужно будет по месту жительства обратиться с заявлением на увеличение средств материнского (семейного) капитала, и после увеличения средств материнского капитала вновь приехать в <адрес>. В ходе предварительного следствия ей были предоставлены документы по оформлению в ее собственность от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного в д. ФИО3 <адрес> <адрес> в данных документах стоит ее подпись, действительно, ею подписан договор купли-продажи земельного участка, после чего она сама подавала документы по регистрации земельного участка на свое имя в <адрес> в <адрес>, затем направилась в отделение <адрес> в <адрес> вместе с мужчиной, о котором ей говорила ФИО48, на его машине, в офисе банка оформила банковский счет для перечисления ей денежных средств по договору займа. Когда на открытый ею счет были перечислены деньги, она вместе с указанным мужчиной зашли в отдельную кабинку, где она сотруднику банка передала свой паспорт, и сообщила о том, что желает получить денежные средства, поступившие на ее банковский чет. После того, как ей сотрудник банка выдала денежные средства, она сама отдала все полученные ею деньги сопровождавшему ее мужчине в кабинке в отделении банка, и они разошлись. Как ей ФИО49 поясняла, что она должна была отдать им поступившие на ее банковский счет деньги полностью, затем ФИО50 позже ей отдаст деньги в сумме № рублей, обещала их дать в следующий раз, когда она приедет. Поэтому она сама отдала данному мужчине деньги.

В ходе предварительного следствия ей следователем показаны документы по оформлению договора займа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в <иные данные> «<иные данные>» на приобретение земельного участка и на строительство дома на данном земельном участке, на этих документах стоит ее подпись, она действительно, подписывала данные документы по договору займа, но документы подписывала, не читая, ей просто говорили, какой документ и где она должна в нем расписаться.

Следователем в ходе допроса предоставлены документы по оформленным на ее имя банковским счетам <иные данные> при осмотре которых пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ею по указанию ФИО49 был открыт в отделении <иные данные> №, расположенном по адресу: <адрес>, банковский счет №. После чего на данный счет с <иные данные> по договору займа от этого же числа ей были перечислены денежные средства в сумме № рублей, которые она получила в этом же отделении <адрес> в тот же день.

Далее по приезду в <адрес>, как ФИО49 и сказала, она обратилась в <иные данные> с заявлением об увеличении размера материнского (семейного) капитала, подав все необходимые документы: паспорт, свидетельство о рождении сына ФИО13, свидетельство о рождении на несуществующего ребенка ФИО2 В <иные данные> ей выдали сертификат на материнский (семейный) капитал с увеличенным размером. Затем вместе с сертификатом с увеличенным размером материнского (семейного) капитала она вновь приехала к ФИО49 в <адрес>, где вновь подписывала какие-то документы, которые ей давала ФИО49, после этого она вместе с ФИО49 куда-то ездила, помнит, что после подписания каких-то документов, она вновь вернулась к себе домой в <адрес>, где должна была по указанию ФИО49 обратиться в <адрес> <адрес> с заявлением на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В ходе допроса ей следователем показаны документы по заявлению в администрацию <адрес> на получение разрешения на строительство жилого дома на приобретенном ею земельном участке, в них стоит ее подпись.

Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года по указанию ФИО49 она обратилась в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, предоставив необходимые документы, которые ей дала ФИО49. Через некоторое время ей в <иные данные> пришло письмо об отказе в распоряжении средствами материнского капитала. В конце ДД.ММ.ГГГГ года или в начале ДД.ММ.ГГГГ года она приехала в <адрес>, сразу же направилась к ФИО49 в офис, чтобы сообщить ей об отказе в распоряжении материнского капитала. После этого она вместе с ФИО49 направились в <адрес> <адрес>, где она подала заявление в Пенсионный фонд о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала вместе со всеми необходимыми документами. Сотрудник <иные данные> от ее имени оформил заявление, так как она писать не умеет, в котором она расписалась. В тот день ей ФИО49 сказала, что как только перечислят деньги по материнскому капиталу на счет <иные данные> то она (ФИО49) отдаст ей деньги в сумме № рублей.

В ходе допроса ей представлены на обозрение заявление от ДД.ММ.ГГГГ от ее имени, приложенные к нему документы на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, на этих документах стоят ее подписи. Подтверждает, что именно она подавала заявление на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в <иные данные> которое в последующем было удовлетворено, хотя она понимала, что никаких прав на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала не имеет, поскольку у нее не был рожден в действительности ребенок ФИО2

После предоставления ей на обозрение документов <адрес> показала, что она за получением сертификата на материнский (семейный) капитал обращалась в данное Отделение <иные данные> также через <адрес> она обращалась в данное <иные данные> с заявлением на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, но ей было отказано в удовлетворении.

Когда по договоренности с ФИО64 она приехала к ней в очередной раз, та ей сообщила, что в связи с не перечислением денег с <иные данные>, она ей их дать не может. В результате неоднократных попыток она так и не получила от ФИО65 никаких денег.

Свою вину в том, что она незаконно распорядилась средствами материнского (семейного) капитала, она признает, а также признает то, что с ее разрешения было оформлено свидетельство о рождении на ФИО2, которую никогда не рожала, с целью получения сертификата на материнский (семейный) капитал, каким образом было оформлено свидетельство о рождении ФИО2, ей неизвестно. Она признает то, что она в последующем обратилась с заявлением на распоряжение материнским (семейным) капиталом в <адрес>, хотя понимала, что она никаких прав на данные денежные средства не имеет, поскольку никакого ребенка не рожала, то есть признает то, что незаконно распорядилась средствами материнского (семейного) капитала.

В ходе предварительного следствия ей следователем показаны фотографии, женщина на фотографии с именем ФИО15 ей знакома, в данной женщине она узнает ФИО66, которая ее везде сопровождала в организациях и учреждениях, которая ей говорила, что делать, и которая ей давала документы на подпись.

В сговор она ни с ФИО67, ни с ФИО68 не вступала, они ни о чем не договаривались. ФИО69 не знала, что ребенок ею не рожден, ей просто оказала риелторские услуги, оказала помощь при оформлении сделки купли-продажи, при оформлении договора займа, при подачи заявления на распоряжение средствами материнского капитала, ФИО70 ей просто советовала, что ей нужно конкретно делать, а все действия совершала она сама, сама же везде получала необходимые документы, сама же везде предоставляла в учреждениях и организациях документы, подписывала заявления. Также ФИО71 помогала ей в оформлении всех необходимых документов, ей было неизвестно, что ребенок с именем ФИО2 ею не рожден.

С ФИО4 она не знакома, никогда не видела, никогда с ним не общалась, его ни о какой помощи не просила.

Свою вину в том, что она незаконно распорядилась средствами материнского (семейного) капитала, признает в полном объеме, в содеянном очень сильно раскаивается (том 5, л.д. 34-42, том 5, л.д. 128-132, том 5, л.д. 172-174).

Протоколы допросов Николаевой Т.Л. в качестве подозреваемой и обвиняемой оформлены без процессуальных нарушений, в присутствии защитника, изложенные в них показания суд признает достоверными, правдивыми, поскольку они согласуются с иными исследованными материалами дела, показаниями свидетелей, письменными материалами дела, поэтому судом положены в основу приговора.

Вина подсудимой, кроме собственного признания, подтверждается перечисленными ниже доказательствами.

Так, представитель потерпевшего, гражданского истца ФИО31 ФИО72. – <иные данные>, суду показала о правовой природе материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон № 256-ФЗ), описала механизм предоставления денежных средств лицу, получившему государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, а также цели, на которые такие денежные средства могут быть получены.

Из показаний представителя потерпевшего, гражданского истца ФИО31 ФИО73 следует, что 23 сентября 2021 года Николаева Т.Л. обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, где указала направление – улучшение жилищных условий, погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с <иные данные> на строительство жилого дома на приобретенном земельном участке. Заявление со всеми документами зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению были приложены договор займа и платежное поручение <иные данные> она претендовала на выдачу средств материнского семейного капитала в размере № рублей. Был направлен запрос в <адрес> на предмет наличия зарегистрированного в собственность приобретенного Николаевой Т.Л. объекта недвижимости, запрос в администрацию <адрес> на предоставление сведений о получении Николаевой Т.Л. разрешения на строительство индивидуального жилого дома на приобретенном ею земельном участке и выяснялся вопрос на предмет наличия родительских прав. После получения ответов, что по проверке в отношении Николаевой Т.Л. все в порядке, оснований для отказа, указанных в Федеральном законе, не имелось. Было принято решение об удовлетворении заявления Николаевой Т.Л. о распоряжении ею средствами материнского (семейного) капитала в размере № рублей на улучшение жилищных условий (на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с № на строительство жилого дома на приобретенном земельном участке, деньги были перечислены на расчетный счет № ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ДД.ММ.ГГГГ Николаевой Т.Л. было направлено уведомление № о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала.

Средства материнского семейного капитала – это средства федерального бюджета, это федеральные деньги, они переводятся с федерального бюджета в бюджет фонда <иные данные> и носят строго целевой характер.

Показания представителя потерпевшего, гражданского истца ФИО31 ФИО75 являются допустимым доказательством, в суде она дала показания, относящиеся к рассматриваемым по делу обстоятельствам, ее показания полностью согласуются как с показаниями подсудимой, так и с показаниями свидетелей, письменными материалами дела, оснований для оговора ею подсудимой не установлено. Суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

Судом исследованы письменные показания свидетелей, оглашенные с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ.

Свидетель ФИО16, <иные данные> в своих письменных показаниях рассказала о правовой приводе реализации гражданами России прав на дополнительные меры государственной поддержи в виде средств материнского (семейного) капитала, предоставляемых федеральным бюджетом Социального фонда Российской Федерации для реализации мер государственной поддержки. Пояснила, что Николаева Т.Л. обращалась в организацию многофункционального центра, оказывающую государственные услуги, где подала все необходимые документы для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. К ним в <иные данные> по <адрес> <иные данные> (<иные данные> поступали документы от Николаевой Т.Л. в электронном виде из <иные данные>, оригиналы документов не поступали. После поступления заявления с документами были направлены запросы в <иные данные> в орган опеки и попечительства, в правоохранительные органы на предмет рождения ребенка, на предмет установления лишения прав родителей, ограничения прав родителей, усыновления, на предмет совершения преступления в отношении ребенка со стороны родителя, усыновителя. После получения всех данных, а также получения сведений о праве собственности на объект недвижимости, проверен факт заключения данного займа и получения денежных средств по договору займа. По результатам проверки было установлено отсутствие каких-либо нарушений и препятствий для удовлетворения заявления, принято положительное решение, и денежные средства были перечислены на расчетный счет <иные данные> (том 2, л.д. 95-97).

Свидетель ФИО17 в своих письменных показаниях подтвердила схему получения средств материнского капитала, показала, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15, котораяей знакома с ДД.ММ.ГГГГ года оформила на свое имя фирму <иные данные> Она предложила официально трудоустроиться на должность ревизора в <иные данные>, она согласилась. В основном в <иные данные> обращались женщины, которые в последующем могли погасить займы средствами на материнский (семейный) капитал. В <иные данные> обращались женщины, с которыми ФИО15 встречалась сама лично, обговаривала все условия договора, в том числе условия последующего погашения займа. ФИО15 встречалась с клиентами, которых всегда сопровождал кто-то из риелторов. После подписания ФИО15 с клиентом договора займа в этот же день клиент направлялся в отделение <иные данные> где клиент получал денежные средства по договору займа. Клиенты всегда были в сопровождении. В отделении <иные данные> клиент получал деньги по договору займа, после чего передавал данные деньги ФИО15, либо направленному ФИО15 человеку, либо риелтору, который привозил данные деньги и передавал ФИО15 Она по просьбе ФИО15 ездила с клиентами в отделение банка и забирала деньги у клиента и передавала данные деньги ФИО15 Также она ездила вместе с ФИО15 раза два. Также ездил раза два ФИО18 в отделение банка к клиентам, у которых он забирал деньги и передавал их ФИО15 После этого, клиенты обращались в <адрес>, где подавали документы по распоряжению средствами материнского капитала, поскольку через некоторое время на счет <иные данные> поступали деньги с <адрес> для погашения займа. После того, как приходили на счет <адрес> денежные средства с <адрес>, то ФИО76 ФИО77 звонила клиенту или риелтору клиента и сообщала о том, что деньги пришли с <адрес>, что она готова им отдать деньги по договору займа. После этого обычно приходил в офис <адрес> клиент, с которым ФИО15 встречалась лично и передавала деньги, полученные по договору займа за вычетом процентов по договору займа. В ходе допроса ей следователем представлена фотография Николаевой Т.Л., при осмотре которой пояснила, что внешне данная гражданка ей знакома, видела где-то, возможно, в офисе <адрес> Имя женщины на слуху. По поводу заключенного договора займа <иные данные> с гр. Николаевой Т.Л. в ДД.ММ.ГГГГ году она ничего пояснить не сможет, поскольку она по договорам займа ни с кем из клиентов не работала (том 2, л.д. 130-133).

<иные данные> ФИО19 в своих письменных показаниях подтвердила, что Николаева Т.Л. для оформления права собственности на приобретенный объект недвижимости обращалась в <иные данные> составлялось заявление, подавались все необходимые документы, которые после приема направлялись в <иные данные> в электронном виде, и в оригинале в <иные данные> никаких документов не остается. В последующем выписки из <иные данные> направляются в <иные данные> в электронном виде для вручения собственнику недвижимости. Все документы по регистрации объекта недвижимости, права собственности на объект недвижимости в электронном виде (том 2, л.д. 138-141).

<иные данные> ФИО20 в своих письменных показаниях в качестве свидетеля подтвердила, что председателем кооператива являлась ФИО15, также в <иные данные> работает ФИО18, работала она удаленно дома, по направленным ФИО15 в электронном виде пакетам документов заемщика она готовила документы для вступления граждан в кооператив, в том числе договоры займов, готовые документы направляла в электронном виде.

Помимо этого, выполняла иные поручения ФИО15, также у нее был доступ к <иные данные>, выписку о движении денежных средств она ежедневно отправляла ФИО15, по указанию ФИО15 формировала платежные поручения и осуществляла банковские платежи клиентам-членам кооператива по договорам займа (том 2, л.д. 187-189).

В письменных показаниях главного специалиста в <адрес> ФИО21, допрошенной в качестве свидетеля, описан механизм реализации государственных услуг по приему, регистрации и выдачи документов, в том числе регистрация записи актов гражданского состояния. Указанный свидетель подтвердила произведение регистрации акта о рождении ФИО2 в их <адрес>, документы по регистрации были ею приняты у ФИО4, который обращался по регистрации акта о рождении неоднократно, что показалось ей странным и указанные обстоятельства ей выяснялись лично у самого ФИО4 При произведении регистрации акта о рождении ФИО4 был один. В ходе допроса ей представлена фотография ФИО4, при осмотре которой она его узнала, именно он подавал документы по ФИО2 (том 2, л.д. 244-247).

В ходе предварительного следствия на экспертизу были представлены документы, связанные с незаконным получением средств материнского (семейного) капитала с предоставлением документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения.

Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам исследования документов даны следующие выводы: подписи, выполненные от имени ФИО4, изображение которых расположено в графе № в копии документа Запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ», в копии документа «Заявление ФИО4 о рождении от ДД.ММ.ГГГГ», в графе «Подпись уполномоченного лица» в двух копиях документов «Заявление Николаевой Т.Л. о рождении от ДД.ММ.ГГГГ» выполнены, вероятно, ФИО4, при условии, что оригинал исследуемой подписи выполнен без применения технических приемов и средств.

Рукописные записи, изображение которых расположено в копии заявления ФИО4 о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и в копии заявления Николаевой Т.Л. о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (в виде внесенных рукописных записей) выполнены, вероятно, ФИО4, при условии, что оригинал исследуемой подписи выполнен без применения технических приемов и средств.

Подпись, выполненная от имени Николаевой Т.Л., изображение которой расположено в графе «Подпись матери» в копии заявления Николаевой Т.Л. о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (с внесенными рукописными записями), выполнена не Николаевой Тамарой Леонидовной, а другим лицом, при условии, что оригинал исследуемой подписи выполнен без применения технических приемов и средств.

Ответить на вопрос: «Кем именно выполнены подпись в графе «Подпись матери» в копии документа «Заявление Николаевой Т.Л. о рождении от ДД.ММ.ГГГГ», то есть ФИО4 или иным лицом?» не представляется возможны, так как исследуемые подписи и представленные образцы различаются по транскрипции, в них отсутствуют аналогичные графические изображения (т.5. л.д. 113-121).

<иные данные> <адрес> ФИО22 в своих письменных показаниях поясняла, что состоит на должности начальника расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> В ее должностные обязанности входит организация работы, сохранность документов. В <иные данные> соединено 6 секторов, в которых входят разные отделы <адрес>, и в данных секторах хранятся документы по записям актов гражданского состояния. Документы по записи акта гражданского состояния о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранятся в <адрес>, которые они предоставили следователю. Справки формы № выдаются заявителям, составляются в 1 экземпляре (том 3, л.д. 1-4).

Свидетель ФИО23 в своих показаниях поясняла, что состоит на <иные данные> Свидетелем подтверждены сведения, что к ним в учреждение в автоматическом режиме пришли сведения из <адрес> о рождении у Николаевой Т.Л. ребенка. После проведения проверок, сверок ими было принято решение о выдаче сертификата на материнский капитал. К ним через <иные данные> обращалась Николаева Т.Л. об увеличении средств материнского капитала, предоставив сведения о том, что ребенок, имеющий право на материнский капитал, родился вторым. После проведения проверки и подтверждения факта рождения у Николаевой Т.Л. ребенка вторым после ДД.ММ.ГГГГ года, было принято положительное решение об увеличении средств материнского капитала, что было направлено в электронном форме на портал <иные данные> Также в их учреждение обращалась по распоряжению средствами материнского капитала Николаева Т.Л., но ей было отказано в связи с отсутствием надлежаще заверенных сотрудником <иные данные>, к которому она обращалась, документов (том 3, л.д. 10-14).

Свидетель ФИО24 в своих показаниях подтвердила обстоятельства продажи земельного участка, пояснив, что у нее в собственности с ДД.ММ.ГГГГ года находился земельный участок по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года она решила продать имеющийся у нее в собственности земельный участок.

О продаже земельного участка она сообщила знакомым риелторам из числа жителей <адрес>, и в ДД.ММ.ГГГГ года ей на ее телефон позвонила женщина, которая представилась риелтором по имени ФИО79, и поинтересовалась условиями продажи ею земельного участка. ФИО24 подтвердила сведения о продаже земельного участка за № рублей, а также о своей возможности встретиться в любое время для продажи указанного участка.

Свидетелем была предоставлена копия своего паспорта, после чего был подготовлен договор купли-продажи земельного участка, который был подписан сторонами договора ДД.ММ.ГГГГ и произошла сделка с последующей регистрацией по продаже земельного участка в <иные данные>

После подписания договора ей передали деньги в сумме № рублей за проданный ею земельный участок. Деньги ей передавала, вроде, риелтор ФИО80, но точно уже не помнит. При этом она не помнит, чтобы она писала расписку о получении ею денежных средств. На представленных в ходе предварительного следствия фотографиях она пояснила, что что лица на фотографиях ФИО18, ФИО25, ФИО26 ей вообще не знакомы, по поводу фотографии Николаевой Т.Л., ничего пояснить не может, поскольку покупателя земельного участка она не помнит. Лицо на фотографии ФИО15 ей знакомо, она была риелтором при оформлении сделки купли-продажи земельного участка (том 5, л.д. 95-97).

Свидетель ФИО27 в своих письменных показаниях показала, что состоит на должности <иные данные> пояснила порядок по приему заявлений заявителей, обработки документов, выдачи результатов заявителям. В <иные данные> они оказывают разные виды государственных услуг, в том числе принимают заявления от граждан по распоряжению средствами материнского капитала. Обстоятельства обращения Николаевой Т.Л. в <иные данные> по поводу получения сертификата на материнский капитал, с заявлением на увеличение его размера в <иные данные> с заявлением в <иные данные> на распоряжение средствами материнского каптала, объяснить не может, поскольку прошло много времени (том 3, л.д. 148-150).

<иные данные> ФИО28, допрошенная в качестве свидетеля, в своих письменных показаниях объяснила порядок оказания услуг по заявлению о распоряжении средствами материнского капитала. Подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней на прием в <иные данные> обратилась Николаева Т.Л., совместно с женщиной и мужчиной, который заполнял заявление на распоряжение средствами материнского капитала, а Николаева Т.Л. только поставила свои подписи. Свидетель отметила, что мужчина ранее уже приходил в <иные данные>. К заявлению Николаева Т.Л. приложила копии необходимых документов, указанных в заявлении, она документы отсканировала в программу и вернула их на руки заявителю вместе с распиской о приеме документов. После этого они ушли, в заявлении стоит ее подпись (том 5, л.д. 62-63).

Из письменных показаний свидетеля ФИО29 следует, что он работает на <иные данные> Им подробно описан порядок рассмотрения обращений, заявлений граждан о получении ими разрешения на строительство на земельном участке жилых объектов. Из анализа имеющихся документов, установлено, что в отдел Николаева Т.Л. обращалась сама лично. После направления запросов и проведенной проверки поданных ею документов, Николаевой Т.Л. было выдано уведомление о соответствии документов планируемого строительства от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 56-58).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности <иные данные> является деятельность по предоставлению потребительского кредита, адрес юридического лица: <адрес>, <адрес>. Председателем правления <иные данные>» являлась ФИО15 (т.3 л.д.99-107).

Вышеизложенные показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей полностью согласуются с иными материалами дела.

– Протоколом осмотра места происшествия – месторасположения приобретенного Николаевой Т.Л. земельного участка с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, установлено, что земельный участок расположен в <иные данные> (том 2, л.д. 81-85).

– Протоколом осмотра места происшествия – месторасположения и помещения <иные данные> № по адресу: <адрес>, где Николаева Т.Л. открывала банковский счет, на который ей были перечислены ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме № рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <иные данные> (том 5, л.д. 88-93).

– Протоколом осмотра места происшествия – месторасположения и помещения <иные данные> по адресу: <адрес>, куда Николаева Т.Л. обращалась с заявлением в <иные данные> на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (том 5, л.д. 64-71).

– Протоколом осмотра жилища подсудимой, которому Николаевой Т.Л. проживает фактически по адресу: <адрес> (том 3, л.д. 121-128).

– Протоколами выемки и осмотра документов, содержащих сведения по регистрации записи акта о рождении ФИО2, 2021 г.р., а именно: запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о рождении от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО4, заявление о рождении от ДД.ММ.ГГГГ от имени Николаевой Т.Л. (выполненное на компьютере). Осмотренные документы признаны и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д. 12-14, 15-23, 24-25).

– Протоколами выемки и осмотра документов по обращению в администрацию <иные данные> Николаевой Тамары Леонидовны на получение разрешения на строительство жилищного объекта на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес> (Уведомление о соответствии от ДД.ММ.ГГГГ №, Уведомление о планируемом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ от имени Николаевой Т.Л., копия паспорта Николаевой Т.Л., копия Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные документы признаны и приобщены в уголовное дело в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д. 61-63, 64-79, 80).

– Протоколами выемки и осмотра письма от автономного учреждения <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, опечатанная копия заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала Николаевой Тамары Леонидовны. Осмотренные документы признаны и приобщены в уголовное дело в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д.237-239, 240-252, том 2, л.д. 1-3).

– Протоколами выемки и осмотра документов, касающихся оформления и получения мер социальной поддержки по рождению ребенка, по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала Николаевой Т.Л.: решение об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №; заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала Николаевой (Николаева) Тамары Леонидовны от ДД.ММ.ГГГГ; сведения к заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; справка о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещение объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №; выписка из Единого государственного реестра недвижимости). Осмотренные документы признаны и приобщены в уголовное дело в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д. 100-102, 103-126, 127-129).

– Протоколами выемки и осмотра документов в электронном виде на DVD-диск (в виде файлов), содержащих сведения о регистрации права собственности на объект недвижимости, приобретенный Николаевой Т.Л., а именно на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Осмотренный оптический диск признан и приобщен в уголовное дело в качестве вещественного доказательства (том 2, л.д. 145-147, 148-182, 183-185).

– Протоколами выемки и осмотра документов, касающихся заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № <иные данные> с Николаевой Тамарой Леонидовной. Осмотренный документ признан и приобщен в уголовное дело в качестве вещественного доказательства (том 2, л.д. 201-207, 210-241, 242-243).

– Протоколами выемки и осмотра сшива документов по заявлению Николаевой Т.Л. в <иные данные> на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по случаю рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по заявлению об увеличении средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные документы признаны и приобщены в уголовное дело в качестве вещественных доказательств (том 3, л.д. 18-22, 23-110, 111-112).

– Протоколом осмотра документы: письма <иные данные> исх. номер <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему информации на диске по движению денежных средств по расчетным банковским счетам Николаевой Т.Л., в том числе:

1) информация по банковскому сберегательному счету №, открытому на имя Николаевой Тамары Леонидовны, <иные данные> зарегистрированной по адресу: <адрес> в офисе банка № по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий; входящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, ниже указаны сведения по данному сберегательному счету в таблице, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где указаны различные банковские операции, в том числе:

ДД.ММ.ГГГГ открытие сберегательного счета, суммы по операции в размере № рублей; зачисление на вклад/счет денежных средств по поручению клиента с взиманием комиссии, отделение <адрес>, от <иные данные> в размере № рублей, безналично, с назначением платежа предоставление процентного займа № по договору займа № на имя Николаева Тамара Леонидовна, НДС не облагается;

ДД.ММ.ГГГГ выдача кредитных средств в н/д со сберегательного счета в размере № рублей, налично;

далее по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются операции по причислению % по сберегательному счету (капитализация) в размерах по № рублей;

итого сумма поступлений (по дебету) денежных средств в размере № рублей, сумма списаний (по кредиту) денежных средств в размере № рублей; исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. Осмотренные документы признаны и приобщены в уголовное дело в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д.169-216, 217-218).

Таким образом, из осмотренных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между № в лице его председателя ФИО15 и Николаевой Т.Л. заключен договор займа №, согласно которому № предоставил Николаевой Т.Л. целевой заем в сумме № рублей в целях улучшения условий семьи заемщика путем строительства индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> (т.2 л.д.201-207, л.д. 210-241, 242-243).

Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ Николаева Т.Л. открыла в отделении <иные данные> № банковский счет №, на который в этот же день из <иные данные> поступило № рублей, в качестве основания зачисления указано «предоставление процентного займа № по договору займа № на имя Николаева Тамара Леонидовна, в этот же день произведено снятие наличных денежных средств с указанного счета в сумме № рублей (т.5 л.д. 88-93, т.1 л.д. 169-216, 217-218).

ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № с расчетного счета <иные данные> на счет Николаевой Т.Л. перечислено № рублей, основание платежа – предоставление процентного займа № по договору займа № на имя Николаева Тамара Леонидовна (т.2 л.д. 103-126, 127-129).

Согласно платежному поручению по счету <иные данные> ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета <иные данные> на расчетный счет Николаевой Т.Л. № перечислено № рублей, основанием перечисления указано «Предоставление процентного займа <иные данные> по договору займа №-№ на имя Николаева Тамара Леонидовна» (т.2 л.д. 118).

ДД.ММ.ГГГГ Николаева Т.Л. обратилась в <адрес> <адрес> Эл с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в котором просила направить средства материнского (семейного) капитала в сумме № рублей в <иные данные> на погашение займа на строительство жилья по договору № (т.2 л.д. 103-126, 127-129).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, <адрес> Эл рассмотрено заявление Николаевой Т.Л. о направлении средств материнского (семейного) капитала в сумме № рублей на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья (т.2 л.д. 103-126, 127-129).

Показания подсудимой Николаевой Т.Л. и свидетеля ФИО29 о подаче Николаевой Т.Л. уведомления о планируемом строительстве индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес> подтверждается соответствующими уведомлениями (т.2 л.д.61-63, 64-79, 80).

Изложенные выше доказательства суд признает допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой.

Представитель потерпевшего, свидетели перед допросами предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, обстоятельств, которые могли бы существенно повлиять на объективность их показаний, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы об их заинтересованности в исходе дела и давали бы основания полагать, что они оговаривают подсудимую, по делу не установлено. Показания представителя потерпевшего и свидетелей согласуются с другими материалами дела, в том числе с протоколами осмотров места происшествия, предметов, копиями соответствующих документов. Оснований не доверять представителю потерпевшего, указанным свидетелям у суда не имеется, поэтому их показания судом также положены в основу приговора.

Процессуальных нарушений при совершении следственных действий, не допущено, следовательно, нет оснований для исключения протоколов следственных действий, в том числе протоколов допроса свидетелей, осмотра, вещественных доказательств из числа доказательств.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность Николаевой Т.Л. в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение.

Место и время преступления установлены как из показаний подсудимой, представителя потерпевшего, так и из протоколов осмотров мест происшествий.

В действиях подсудимой, исходя из ее подробных признательных показаний о намерении получить средства материнского капитала, не имея на то права, очевидны и прямой умысел, и корыстный мотив. Подсудимая, безусловно, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету, желала причинения такого ущерба, в ее действиях явно прослеживается цель противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу.

Способ хищения – обман путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений подтверждается показаниями подсудимой о сознательном сообщении (представлении) ею заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений для получения бюджетных средств, также самим заявлением на распоряжение средствами материнского капитала, на которые она не имела права.

При этом по смыслу закона хищение лицом чужого имущества с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватывается составом мошенничества и не требует дополнительной квалификации по ст.327 УК РФ.

В силу закона, субъектом преступления, предусмотренного ст.159.2 УК РФ, может быть лицо, как не имеющее соответствующего права на получение социальных выплат, так и обладающее таким правом.

Размер причиненного преступлением ущерба установлен как из показаний представителя потерпевшего ФИО31 ФИО81 так и сведениями, предоставленными банком, в соответствии с примечаниями 4 к ст.158 УК РФ данный размер является крупным.

Таким образом, суд признает Николаеву Т.Л. виновной и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Судом исследовано психическое состояние подсудимой.

Из заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, <иные данные>

С учетом обстоятельств совершения преступления, заключения компетентных врачей-специалистов, оснований не доверять мотивированным выводам которых у суда не имеется, материалов уголовного дела, поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает Николаеву Т.Л. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Николаева Т.Л. совершила преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

При назначении Николаевой Т.Л. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Николаева Т.Л. <иные данные> <иные данные>

Сообщение подсудимой о преступлении ДД.ММ.ГГГГ в своем объяснении до возбуждения уголовного дела (том 1, л.д.45-46) сделано Николаевой Т.Л., когда о ее причастности к хищению достаточных сведений не было.

Таким образом, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Николаевой Т.Л., в соответствии со ст.61 УК РФ судом признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимой и ее родственников, в том числе инвалидность, оказание помощи родственникам, участие в направлении помощи на СВО.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств суд не усматривает, поскольку испытываемые временные материальные затруднения, указываемые подсудимой, не могут быть признаны таковыми, а достоверных данных о трудном материальном положении подсудимой материалы дела не содержат.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Фактические обстоятельства преступления никак не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, поэтому оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Правовых оснований для назначения наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде лишения свободы даже с применением ст.73 УК РФ суд не находит.

С учетом изложенного, смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех сведений о личности Николаевой Т.Л., в том числе ее семейного и материального положения, суд считает достаточным в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде штрафа, что в наибольшей степени будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ и достаточным для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, в том числе имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода и считает возможным применить в отношении подсудимой рассрочку уплатыштрафа определенными частями на определенный срок.

Судом не установлено исключительных и других обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Николаевой Т.Л. преступления, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, для применения положений ст.64 УК РФ о назначении штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в виде штрафа, не являющегося наиболее строгим в санкции ч.3 ст.159.2 УК РФ, не применяются.

Прокурором в интересах РФ на основании ч.3 ст.44 УПК РФ подан гражданский иск о взыскании с подсудимой денежных средств в сумме № рублей в доход федерального бюджета РФ, данный иск поддержан представителем потерпевшего и гражданского истца.

Подсудимая Николаева Т.Л. гражданский иск признала.

В силу ст.1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению лицом, причинившим его. Размер ущерба по результатам судебного следствия нашел подтверждение, в связи с чем гражданский иск прокурора, поддержанный представителем гражданского истца ФИО82 подлежит удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Николаева Т.Л. в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживалась, меры пресечения, связанные с изоляцией от общества, ей не избирались. Оснований для изменения ей действующей меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

По уголовному делу процессуальных издержек нет.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Николаеву Тамару Леонидовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

На основании ч.3 ст. 46 УК РФ рассрочить Николаевой Тамаре Леонидовне уплату штрафа равными частями ежемесячно на срок 20 месяцев, то есть по 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл л/с 04081324400), ИНН 1200001123, КПП 121501001, Отделение-НБ Республика Марий Эл Банка России/УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, единый казначейский счет 40102810545370000075 казначейский счет 03100643000000010800 БИК 018860003 ОКТМО 88701000 ОГРН 1111215000160 от 15.01.2011 г. Йошкар-Ола КБК 188116 03121 01 9000 140, УИН 188512240101 1000 3677.

Разъяснить Николаевой Т.Л., что в соответствии с ч.3 ст.31 УИК РФ осужденная к штрафу с рассрочкой выплаты обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Николаевой Т.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

– письмо <иные данные> за № от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала Николаевой Тамары Леонидовны, – хранить при уголовном деле.

– документы, касающиеся оформления и получения мер социальной поддержки по рождению ребенка ( по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала), изъятые в <иные данные> – хранить при уголовном деле.

– оптический диск документы в электронном виде на DVD-диск (в виде файлов), содержащие сведения о регистрации права собственности на объект недвижимости, приобретенный Николаевой Т.Л., а именно на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> – хранить при уголовном деле.

– документы, касающиеся заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № <иные данные>» с Николаевой Тамарой Леонидовной, –хранить при уголовном деле.

– документы, содержащие сведения по регистрации записи акта о рождении ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении
№ от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, – хранить при уголовном деле.

– документы по обращению в <адрес> Николаевой Т.Л. на получение разрешения на строительство жилищного объекта на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес> – хранить при уголовном деле.

– сшив документов по заявлению Николаевой Т.Л. в <адрес> на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по случаю рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по заявлению об увеличении средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГгода, – хранить при уголовном деле.

– письмо <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исх. номер №, – хранить при уголовном деле.

– оптический диск с информацией по всем банковским счетам, оформленным на Николаеву Т.Л., – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск прокурора и <адрес> в интересах РФ удовлетворить, взыскать с Николаевой Тамары Леонидовны в доход федерального бюджета РФ в лице <адрес> № по следующим реквизитам: УФК по Республике Марий Эл (ОСФР по Республике Марий Эл, л/с 04084Ф08010), Отделение-НБ Республика Марий Эл Банка России, БИК ТОФК – 018860003, ЕКС – 40102810545370000075, счет получателя 03100643000000010800, ИНН – 1200000730, КПП – 121501001, ОКТМО 88701000, назначение платежа КБК 79711302996066000130, УИН 79701010000000003150.

Для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа и гражданского иска сохранить арест на имущество, принадлежащее Николаевой Т.Л. – земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае, если осужденная желает участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ж.Г. Иванова