УИД № 61RS0017-01-2021-002159-06
дело № 1-322/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зверево Ростовской области 26 августа 2021 г.
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Полтавцева И.А.,
при секретаре Коденцевой И.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Зверево Сенкиенко А.Н.,
подсудимой Алейниковой Т.В.,
защитника – адвоката Задорожного В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алейниковой Татьяны Васильевны, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алейникова Т.В. 22.05.2021 в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 10 метров с западной стороны от первого подъезда дома № 51 по ул. Обухова в г. Зверево Ростовской области, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину, путем свободного доступа, тайно, похитила детскую открытую трехколесную коляску серо-коричневого цвета «ULTIMA V3» стоимостью 8 000 рублей, принадлежащую ФИО10., после чего Алейникова Т.В., завладев похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ФИО11., значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО12 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Алейниковой Т.В., в связи с примирением сторон, поскольку материальный ущерб возмещен полностью, вред заглажен и претензий к подсудимой не имеется. ФИО13. подтвердила свое ходатайство письменным заявлением.
Подсудимая Алейникова Т.В. и ее защитник Задорожный В.Н. поддержали ходатайство потерпевшей.Государственный обвинитель Сенкиенко А.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства, указав на то, что прекращение дела по данному основанию – это право, а не обязанность суда.
Заслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимой предъявлено обвинение в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании установлено, что Алейникова Т.В. ранее не судима, положительно характеризуется, впервые совершила преступление, она полностью возместила материальный ущерб и загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей, осознает нереабилитирующий характер прекращения дела за примирением, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░14
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: