Решение по делу № 5-157/2020 от 06.12.2020

Дело №5-157/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2020 года г.Луза Кировской области

Судья Лузского районного суда Кировской области Захарова С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Захарова С.О.,

рассмотрев в Лузском районном суде Кировской области по адресу: 1-й Набережный переулок, д. 22 «а», г.Луза, Лузский район, Кировская область, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении, Захарова С.О., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Захаров С.О. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 51 мин. до 21 час. 00 мин. Захаров С.О., находясь возле дома <адрес> при пресечении Б.Ф.А. сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Лузский» административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции Чуркина Д.Д., толкал его, выражался нецензурной бранью в его адрес, после чего на законное требование сотрудника полиции Чуркина Д.Д. о прекращении вмешательства в деятельность сотрудников органов внутренних дел при пресечении административного правонарушения данные требования проигнорировал и ответил грубым отказом, продолжая мешать пресечению административного правонарушения, совершенного Б.Ф.А.

Захаров С.О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласен. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился с Б.Ф.А. в д.<адрес>, где они в компании употребляли спиртное, после чего на автомобиле, принадлежащем Б.Ф.А., направились в <адрес>, где и были оставлены сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Лузский». Сотрудники ОГИБДД Румянцев Р.В. и Чуркин Д.Д. были в форменном обмундировании. После остановки транспортного средства Б.Ф.А. сотрудники ОГИБДД пытались отстранить Б.Ф.А. от управления транспортным средством, совершая в отношении последнего противоправные действия. В это время он вышел из автомобиля, хотел помочь Б.Ф.А., стал хватать инспектора ДН ОГИБДД МО МВД России «Лузский» на форменное обмундирование, после чего сотрудниками полиции к нему были применены спецсредства. Иных противоправных действий в отношении сотрудников полиции не совершал. Полагает, что сотрудники полиции являются заинтересованными лицами.

Заслушав Захарова С.О., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Закона о полиции, основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 названного Федерального закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В соответствии п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 51 мин. до 21 час. 00 мин. Захаров С.О., находясь возле дома <адрес>, при пресечении сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Лузский» административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, совершенного Безденежных Ф.А., хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции Чуркина Д.Д., толкал его, выражался нецензурной бранью в его адрес, после чего на законное требование сотрудника полиции Чуркина Д.Д. о прекращении вмешательства в деятельность сотрудников органов внутренних дел по пресечению административного правонарушения, данные требования проигнорировал и ответил грубым отказом, продолжая вмешиваться в деятельность сотрудников полиции по пресечению административного правонарушения.

Вина Захарова С.О. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего инспектора ДН ОГИБДД МО МВД России «Лузский» Чуркина Д.Д., согласно которому следует, что при пресечении совершенного Б.Ф.А. административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, Захаров С.О. ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 21 часа у дома <адрес>, хватал его за форменное обмундирование, толкал, выражался нецензурной бранью. После чего на его требование о прекращении вмешательства в деятельность сотрудников безопасности дорожного движения, не реагировал, продолжая вмешиваться в процедуру пресечения административного правонарушения;

- рапортом инспектора ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Лузский» Румянцева Р.В., согласно которому следует, что при пресечении Б.Ф.А. административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, Захаров С.О. ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 21 часа у дома <адрес>, хватал сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Лузский» Чуркина Д.Д. за форменное обмундирование, толкал, выражался нецензурной бранью в адрес последнего. После чего на законное требование ст.инспектора ДН ОГИБДД МО МВД России «Лузский» Чуркина Д.Д. о прекращении вмешательства в деятельность сотрудников безопасности дорожного движения, не реагировал, продолжая вмешиваться в процедуру пресечения административного правонарушения;

- протоколом о доставлении, согласно которому в связи с невозможностью составления протокола по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Захаров С.О. был доставлен в МО МВД России «Лузский» и иными материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Захарова С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Доводы Захарова С.О. о том, что своими действиями он пытался оказать помощь Б.Ф.А., в отношении которого сотрудниками полиции совершались противоправные действия, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания Захарова С.О. суд расценивает как способ самозащиты, преследующий цель избежать наказания за совершенное правонарушение.

Довод Захарова С.О. о том, что сотрудники полиции являются заинтересованными лицами, не может быть принят во внимание.

В силу части 2 статьи 10 Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.

Доказательств, достоверно подтверждающих наличие у сотрудников полиции поводов для оговора Захарова С.О., привлекаемого к административной ответственности, мотивов заинтересованности, повлиявших на объективное выполнение служебных обязанностей, суду не представлено.

Исполнение служебных обязанностей, включая пресечение административных правонарушений и составление процессуальных документов, само по себе не является основанием полагать, что сотрудники полиции заинтересованы в исходе дела.

Избирая административное наказание Захарова С.О., суд учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, который ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Захарова С.О., судом не установлено.

Захаров С.О. к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относится. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения Захарову С.О. административного ареста, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить неработающему Захарову С.О. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.5-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Захарова С.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 10 часов 50 минут 06 декабря 2020 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23 часов 20 минут 04 декабря 2020 года до 09 часов 48 минут 06 декабря 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Лузский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.Н. Захарова