Решение по делу № 2а-3100/2018 от 03.04.2018

    Дело № 2а-3100/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2018 года г. Сергиев Посад МО

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Миридонова М.А., при секретаре Рустамовой А.И., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к панкратов аи о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области, с учетом уточнений, обратилась в Сергиево – Посадский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Панкратову А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 год на общую сумму 3 667 руб.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду уточнив исковые требования, просит суд взыскать с Панкратова А.И. недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 3 667 руб. Из уточненного административного искового заявления усматривается, что Панкратов А.И. является собственником транспортных средств марки Ауди 81, гос.рег.знак Е349ЕН50, Форд Фокус, гос.рег.знак Е626РУ190. Ответчику было направлено требование от 09.02.2017 г. №9486, от 27.03.2017 №53484, которые ответчиком не исполнены. Уточнив требования ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области, просит суд взыскать с Панкратова А.И. недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 3 667 руб.

Административный ответчик Панкратов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена Его явка уважительной судом не признана, в связи с чем, на основании ст. 150, ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

По запросу Сергиево- Посадского городского суда Московской области из 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области было представлено дело по заявлению ИФНС России по г. Сергиев Посад к Понкратову А.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, из которого следует, что ИФНС России по г.Сергиев Посад обращалась к мировому судье 225 судебного участка Сергиево- Посадского судебного района Московской области о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за 2015 год на сумму 6 999, 86 руб.

С настоящим исковым заявлением ИФНС России по г.Сергиев Посад обратилась в суд о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за 2013 год на сумму 3 667 руб.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ.

В связи с чем суд приходит к выводу, что в административном иске в нарушение п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ не отражены сведения об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за 2013 год до обращения в порядке искового производства, в связи с чем административный иск принят судом с нарушением ст. 125-126, 287 КАС РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Таким образом, суд полагает необходимым оставить административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду Московской области без рассмотрения в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к панкратов аи о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 год - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья: М.А. Миридонова