Решение по делу № 12-17/2021 от 18.08.2021

Дело № 12-17/2021                                                         мировой судья Кравченко О.В.

УИД: 34MS0006-01-2021-002158-80

РЕШЕНИЕ

р.п. Даниловка

Волгоградская область                            10 сентября 2021 года

Судья Даниловского районного суда Волгоградской области Ливенцева Е.В. (403371, Волгоградская область, р.п. Даниловка, ул. Федорцова, д. 15),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Свинарь Алёны Валерьевны на постановление мирового судьи судебного участка № Даниловского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Свинарь А.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № Даниловского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Свинарь А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с данным постановлением, Свинарь А.В. обратилась в суд с жалобой. Указывает, что в настоящее время она проживает со своей матерью, которая временно не работает, единственным источником дохода в семье является её заработная плата, недавно устроилась на работу и боится её потерять. Просит наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток изменить на административный штраф.

В судебном заседании Свинарь А.В. доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «Даниловская ЦРБ» с диагнозом, препятствующим отбываю административного ареста. Просила заменить ей административный арест на административный штраф.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут Свинарь А.В. по <адрес> Волгоградской области управляла транспортным средством - мопедом Орион без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ, и её действия не содержат уголовно-наказуемого деяния,

В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Свинарь А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам освидетельствования проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут у Свинарь А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили -0.351мг/л.

В ходе составления протокола об административном правонарушении и применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Свинарь А.В., в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) производилась видеозапись с помощью видеорегистратора.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.00мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Волгоградской области ФИО4 в отношении Свинарь А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Свинарь А.В. согласилась; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Свинарь А.В. отстранена от отправления транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, чеком прибора алкотектора ЮПИТЕР заводской номер прибора 007625 дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут у Свинарь А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора – 0,351мг/л, с которыми Свинарь А.В. согласилась; видеозаписью правонарушения, которой подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут Свинарь А.В. по <адрес> Волгоградской области управляла транспортным средством - мотоциклом Орион без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами; протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой начальника ОГИБДД по Даниловскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в которой указано, что Свинарь А.В. не имеет водительского удостоверения; справкой заместителя главного государственного инженера-инспектора отдела государственного надзора по Михайловскому, Даниловскому, Фроловскому районам Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что Свинарь А.В. не имеет действующего удостоверения тракториста-машиниста; свидетельством о поверке.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протокол задержания транспортного средства, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, со стороны Свинарь А.В. каких-либо замечаний или дополнений не зафиксировано. Данных, свидетельствующих о том, что должностные лица ГИБДД были каким-либо образом необъективны при производстве по делу и заинтересованы в его исходе, не имеется.

Вышеуказанным доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Мировым судьей, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, назначено минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановление по делу об административном правонарушении содержит все необходимые сведения, предусмотренные статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Свинарь А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Частью 2 статьи 3.9. КоАП РФ предусмотрено, что административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Частью 3 ст. 17 Федерального закона от 26 апреля 2013 г. N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" установлено, что на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено или прекращено в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Суду представлен акт медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Даниловская ЦРБ», согласно которому заболеваний, травм, увечий, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста у Свинарь А.В. не выявлено.

Таким образом, установлено, что Свинарь А.В. к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится, в связи с чем не является лицом, в отношении которого не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Приведенные Свинарь А.В. доводы о тяжелом семейном положении не могут являться обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности отбывания Свинарь А.В. наказания в виде административного ареста.

Других доводов по существу дела, ставящих под сомнение законность вынесенного мировым судьёй постановления, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Вывод суда основан на требованиях ст. 4.1 КоАП РФ и соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Назначенное наказание отвечает требованиям справедливости, оснований для его изменения либо отмены не усматривается.

В то же время в соответствии с ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом состояния здоровья Свинарь А.В., которая находилась на стационарном лечении в ГБУЗ Даниловская ЦРБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в гинекологическом отделении с диагнозами N70.0, N71.0, N83.0, N85.0, с ее слов до настоящего времени имеет неудовлетворительное состояние здоровья, судья районного суда считает возможным предоставить ей отсрочку исполнения наказания в виде административного ареста на один месяц.

    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № Даниловского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Свинарь Алёны Валерьевны к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, а жалобу Свинарь Алёны Валерьевны - без удовлетворения.

Отсрочить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста в отношении Свинарь Алёны Валерьевны на 1 месяц, то есть до 10 октября 2021 года.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано, опротестовано путем подачи жалобы, принесения протеста в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

          Судья                                                                                      Е.В. Ливенцева