Решение по делу № 2-307/2018 от 28.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием истца Грошелевой В.Д., ответчика Боровковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Грошелевой В.Д. к Боровковой Е.В., администрации Колпнянского района Орловской области, администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Грошелева В.Д. обратилась в суд с иском к Боровковой Е.В., администрации Колпнянского района Орловской области, администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом. В обоснование заявленных требований указала, что согласно протокола № 2 общего собрания членов колхоза от 10 февраля 1970 года ФИО1 был выделен земельный участок под застройку жилого дома. В 1972 году жилой дом был построен. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 57,3 кв.м. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является она Грошелева В.Д. и его дочь Боровкова Е.В., которая не претендует на спорное имущество, других наследников нет. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа она получила отказ в связи с тем, что не были предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность жилого дома наследодателю. Срок для принятия наследства она не пропустила, так как в течение шести месяцев обратилась к нотариусу и было заведено наследственное дело. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом, принадлежащий ФИО1

В судебном заседании истец Грошелева В.Д. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Пояснила, что спорный жилой дом был построен её мужем на отведенном Карловским сельским советом Колпнянского района Орловской области для индивидуального жилищного строительства земельном участке. Правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется.

Ответчик Боровкова Е.В. в судебном заседании исковые требования Грошелевой В.Д. признала, не возражала против их удовлетворения.

Представитель ответчика – администрации Колпнянского района Орловской области Корнилова И.В. в судебное заседание не явилась, в поступившем отзыве просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Грошелевой В.Д.

Представитель ответчика – администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области Жукова Л.Ф. в судебное заседание не явилась, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Грошелевой В.Д..

При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Выслушав объяснения истца, ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснила, что семью истца знает хорошо. Муж истца ФИО1 умер в ноябре 2011 года. Ему принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором он постоянно проживал по день смерти. Вместе с ним проживала его жена Грошелева В.Д., которая в настоящее время проживает там же.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 и Стебаева В.Д. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Грошелева (л.д.10).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно справке администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО1 действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован один по адресу: <адрес>. В администрации Карловского сельского поселения от имени ФИО1 завещание не зарегистрировано (л.д. 11).

Согласно протокола № 2 общего собрания членов колхоза от 10 февраля 1970 года ФИО1 был выделен земельный участок под застройку жилого дома (л.д.12)

Из справки, выданной администрацией Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, следует, что согласно записи в похозяйственной книге №, лицевой счет №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежит ФИО1. В жилом доме по месту жительства никто не зарегистрирован, но проживает Грошелева В.Д. (л.д.13).

Согласно справкам, выданным администрацией Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, является объектом индивидуального жилищного строительства. Объект ИЖС не является самовольной постройкой (л.д.15). Данный объект относится к жилой зоне (код зоны Ж1), предназначенной для застройки индивидуальными жилыми домами (л.д.14).

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений данные о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> отсутствуют (л.д. 24).

Согласно справке Государственного унитарного предприятия Орловской области «Межрегиональное бюро Технической инвентаризации» Колпнянское отделение и техническому паспорту общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> составляет 57,6 кв.м., год постройки 1972 (л.д. 16, 17-23).

Согласно постановлению нотариуса Колпнянского нотариального округа об отказе в совершении нотариального действия после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась его жена Грошелева В.Д., которой отказано в совершении нотариального действия, поскольку не были предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность жилого дома наследодателю (л.д.7).

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ истец Грошелева В.Д. является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежит ФИО1 После смерти ФИО1 в наследство фактически вступила Грошелева В.Д.

Оценив представленные истцом доказательства и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что истец Грошелева В.Д. вступила во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется имуществом, оставшимся после смерти мужа ФИО1, что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Грошелевой В.Д. удовлетворить.

Признать за Грошелевой В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 57,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: ________________