Решение по делу № 2-2227/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-2227/2022

УИД 76RS0013-02-2022-001424-74

Мотивированное решение составлено 30 мая 2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 мая 2022 г. в город Рыбинск Ярославской области гражданское дело по иску Васильева Игоря Анатольевича к Хазову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Васильев И.А. обратился в суд с иском к Хазову С.В. о взыскании задолженности по договору займа (по расписке) на сумму 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 6334,16 руб., госпошлины в сумме 300,00 руб., процентов на сумму основного долга за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму основного долга (50 000 рублей) исходя из ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы тем, что 31.01.2020 между Васильевым И.А. и Хазовым С.В. заключен договор займа (по расписке), согласно которому займодавец передал заемщику 50000 руб. на срок до 31.04.2020. Ответчик в указанный срок обязательства не исполнил, на требование истца о добровольном возврате долга, направленное ему почтой, ответчик не ответил, деньги не вернул. Проценты просит взыскать согласно требованиям ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец Васильев И.А. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, представил в суд оригинал долговой расписки.

Ответчик Хазов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

На основании ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу определенной денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между 31.01.2020 между Васильевым И.А. и Хазовым С.В. заключен договор займа (по расписке), согласно которому займодавец передал заемщику 50000 руб. на срок до 31.04.2020. Ответчик в указанный срок обязательства не исполнил, на требование истца о добровольном возврате долга, направленное ему почтой, ответчик не ответил, деньги не вернул.

Факт передачи Васильевым И.А. денежных средств Хазову С.В. подтверждается распиской.

По сообщению истца в судебном заседании, ответчик долг истцу на день рассмотрения дела не выплатил. Доказательств иного в дело не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с Хазова С.В. в пользу Васильева И.А. сумму долга по договору займа от 31.01.2020 в размере 50000 рублей.Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах суд полагает, что подлежат взысканию проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.04.2022 (день подачи иска) за пользование чужими денежными средствами в размере 6334,16 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами начиная с 15.04.2022 по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга (на день вынесения решения 50 000 рублей) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд принимает представленный истцом расчет процентов, возражений по расчету процентов от ответчика в суд не поступало.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеуказанные положения, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб., понесенные судебные расходы истцом подтверждены документально: квитанцией об оплате госпошлины от 23.03.2022 на сумму 300,00 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Васильева Игоря Анатольевича к Хазову Сергею Владимировичу удовлетворить.

Взыскать с Хазова Сергея Владимировича в пользу Васильева Игоря Анатольевича задолженность по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14 апреля 2022 г. в размере 6334 рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 300 рублей.

Взыскать с Хазова Сергея Владимировича в пользу Васильева Игоря Анатольевича проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами начиная с 15 апреля 2022 г. по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга (на день вынесения решения 50 000 рублей) исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Е.С. Леонова