Решение по делу № 2-4633/2023 от 04.05.2023

    54RS0006-01-2023-004840-28

    Дело №2-4633/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    02 октября 2023 года    г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

    судьи Буровой Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилфондэнергосервис» к Кузнецовой Ю.А, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Жилфондэнергосервис» обратился в суд с иском к Кузнецовой Ю.А., в котором просил взыскать с ответчика:

- задолженность за коммунальную услугу по теплоснабжению за период с 01.09.2019 г. по 31.08.2022 г. в сумме 50 744,69 руб.;

- пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по теплоснабжению за период с 07.01.2020 г. по 30.08.2022 г. в сумме 11 604,27 руб.;

- расходы по оплате госпошлины в размере 2 070,46 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Кузнецова Ю.А., является потребителем коммунальной услуги через присоединенную сеть, а именно теплоснабжение, по адресу: <адрес>

Вопреки установленным нормам ответчик свои обязательства по оплате поставленных коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем, образовалась задолженность по оплате за теплоснабжение.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кузнецовой Ю.А. задолженности отменен.

В судебное заседание представитель истца ООО «Жилфондэнергосервис» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кузнецова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Судебная корреспонденция, направленная в её адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. №234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статья 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третьи лица Кузнецова Е.А., Наумов (Кузнецов) Э.А. в судебное заседание не явились, имеются сведения о смерти.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Кузнецов Э.А., Кузнецова Ю.А., Кузнецова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> (по 1/3 доли в праве собственности), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-18).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилфондэнергосервис» (теплоснабжающая организация) и Кузнецовой Ю.А. (потребитель) заключен договор-оферта № на теплоснабжение, по условиям которого теплоснабжающая организация отпускает, а потребитель принимает и оплачивает на условиях настоящего договора, тепловую энергию, затраченную на теплоснабжение принадлежащей ему площади 57.4 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 19-20).

Согласно ст. 210 Гражданского Кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно нормам статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ч. 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч. 3).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011, предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с нормами Федерального закона от 27.07.2010                                       «О теплоснабжении», потребитель также обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в случае несвоевременной оплаты – пени.

На основании пункта 66 Правил № 354 от 06.05.2011, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Вопреки установленным нормам собственники свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальную услугу по теплоснабжению за период с 01.09.2019 г. по 31.08.2022 г. в сумме 50 744,69 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета № (л.д. 10), расчетом суммы долга (л.д. 9), тарифами на услуги ООО «Жилфондэнергосервис» (л.д. 22-26).

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что ответственность за задолженность по коммунальным платежам несет только ответчик Кузнецова Ю.А. и исходит следующего.

Согласно сведениям отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> Наумов (Кузнецов) Э.А. умер до 11.03.2021 г., а Кузнецова Е.А, умерла до 20.07.2009 г., поскольку с указанного времени данные лица сняты с регистрационного учета.

Из ответа Управления по делам ЗАГС Новосибирской области следует, что Наумов ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти в зарегистрированном браке не состоял.

Таким образом, на момент образования задолженности, предъявляемой истцом (с 01.09.2019 г. по 31.08.2022 г.), Кузнецова Е.А. уже умерла, а сведения о наследниках, принявших наследство после смерти Наумова (Кузнецова) Э.А., в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, единственным потребителем услуги по теплоснабжению за период с 01.09.2019 г. по 31.08.2022 г. по адресу: <адрес>, р.<адрес>, является ответчик Кузнецова Ю.А.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Черепановского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № по заявлению ООО «Жилфондэнергосервис» о взыскании с Кузнецовой Ю.А. задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с 01.09.2019 г. по 31.08.2022 г. в сумме 50 744,69 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1035,23 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, Кузнецова Ю.А. подала возражения относительно исполнения судебного приказа, 06.02.2023 определением мирового судьи 3-го судебного участка Черепановского судебного района Новосибирской области судебный приказ № был отменен.

В силу пункта 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За период с 07.01.2020 г. по 30.08.2022 г. размер пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по теплоснабжению составляет 11 604,27 руб.

Суд считает представленный истцом расчет задолженности по неустойке (л.д. 11-13) произведен в соответствии с ч. 14 ст.156 ЖК РФ, и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений.

Часть 3 статьи 123 Конституции РФ, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения платежей по оплате коммунальных услуг, своего контррасчета, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, не предоставила.

Следовательно, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины.

С учетом того, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 2 070,46 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилфондэнергосервис» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кузнецовой Ю.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилфондэнергосервис» задолженность за коммунальную услугу по теплоснабжению за период с 01.09.2019 г. по 31.08.2022 г. в сумме 50 744 рубля 69 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по теплоснабжению за период с 07.01.2020 г. по 30.08.2022 г. в размере 11 604 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 070 рублей 46 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 03 октября 2023 года.

    Судья                              (подпись)    Е.В. Бурова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.