ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Ливны 5 февраля 2018 года
Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,
при секретаре судебного заседания Березюк М.В.,
с участием государственного обвинителя Губанова Р.В.,
защитника - адвоката Палшкова С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Анисимова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Анисимова В.А., <данные изъяты> не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
установил:
Анисимов В.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
8 октября 2017 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут Анисимов В.А., находясь в состоянии наркотического опьянения, с целью сбора и последующего личного употребления дикорастущего наркотикосодержащего растения Конопля, пришёл на невозделываемый участок местности, расположенный в <адрес>, где обнаружил дикорастущее растение конопля. Заведомо зная, что данное растение содержит наркотическое средство, с целью его сбора и последующего личного употребления, без цели сбыта, Анисимов В.А. в тот же период времени сорвал стебли с листьями и верхушечные части дикорастущего растения конопли и сложил образовавшуюся растительную массу в принесённый с собой пакет из полимерного материала.
Продолжая свои преступные действия, незаконно храня при себе вышеуказанную растительную массу, Анисимов В.А. 8 октября 2017 года около 15 часов 55 минут покинул указанный участок местности и направился по обочине автодороги «Орел — Тамбов» - Ливны - Крутое в направлении г.Ливны Орловской области, где в 700 метрах к северо-западу от АЗС №10, расположенной по адресу: Орловская область, г.Ливны, ул.Орловская, в рамках проводимых мероприятий по выявлению лиц, употребляющих и (или) распространяющих наркотические средства, был остановлен сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16:10 до 16:20, у Анисимова В.А. был обнаружен, а затем в период времени с 17:17 до 18:00 изъят полимерный пакет с растительной массой зелёного цвета в виде фрагментов стеблей с листьями (и их частями) и верхушечной частью, относящихся к частям растения рода Конопля (Cannabis), содержащим в своем составе тетрагидроканнабинол наркотически активный, массой в высушенном виде 126,3 грамма.
Таким образом, 8 октября 2017 года не позднее 15 часов 50 минут Анисимов В.А. незаконно приобрёл и в период времени с 15:50 до 16:10 тех же суток незаконно хранил при себе части растения рода Конопля (Cannabis), содержащие в своем составе тетрагидроканнабинол наркотически активный, массой в высушенном виде 126,3 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 (в ред. от 22.03.2014 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Анисимов В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке (л.д.173-176).
В судебном заседании подсудимый Анисимов В.А. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением и пояснив, что он согласен как с фактическими обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в обвинительном заключении, так и с юридической оценкой его действий, данной органом предварительного расследования. Своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый Анисимов В.А. поддержал.
В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ по делу соблюдены: государственный обвинитель и защитник на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны, о чём каждый из них заявил в судебном заседании; санкция части 2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы; с предъявленным ему обвинением подсудимый Анисимов В. А. согласен; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены; подсудимый Анисимов В.А. пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства.
Таким образом, имеются все необходимые условия, с которыми УПК РФ связывает возможность применения по уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.
Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Анисимову В. А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Анисимова В.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
При избрании вида и определении размера наказания подсудимому Анисимову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, в силу ст.15 УК РФ относящегося к тяжким, фактические обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который ранее не судим (л.д.105), в течение года, предшествовавшего совершению преступления, привлекался к административной ответственности за правонарушение в сфере безопасности дорожного движения (л.д.161), по месту жительства характеризуется формально положительно (л.д.133,167), по месту работы - положительно (л.д.146), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Анисимова В.А., суд в соответствии с п.п. «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт наличие у него двух малолетних детей (л.д. 143-144) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.20-21).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Анисимова В.А., предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не находит.
С учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимым Анисимовым В.А. преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Анисимовым В.А. преступления на менее тяжкую не усматривает.
Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого Анисимова В.А. во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые в силу ст.64 УК РФ могли бы служить основанием для назначения Анисимову В.А. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, или назначения ему более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей.
Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым Анисимовым В.А. преступления и личность подсудимого, в том числе те обстоятельства, что установленный размер незаконно приобретённых и хранившихся подсудимым частей растений, содержащих наркотические средства, близок к нижней границе крупного размера, подсудимый ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаялся в содеянном, о чём заявил в судебном заседании, а также обстоятельства, смягчающие наказание, приведённые выше, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Анисимова В.А. без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы и без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, и считает необходимым в соответствии со ст.73 УК РФ постановить считать назначаемое Анисимову В.А. наказание в виде лишения свободы условным, установив подсудимому испытательный срок, в течение которого тот должен своим поведением доказать своё исправление. При этом на подсудимого Анисимова В.А, следует возложить определённые обязанности, исполнение которых будет способствовать его исправлению.
В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения подсудимому Анисимову В.А. следует оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет, части растения Конопля (Cannabis) массой (в том числе с учётом израсходованного при производстве экспертизы) 125,3 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Ливенский» - следует уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ :
Признать Анисимова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Анисимову В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.
Обязать Анисимова В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, и являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому Анисимову В.А. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: пакет, части растения Конопля (Cannabis) массой (в том числе с учётом израсходованного при производстве экспертизы) 125,3 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Ливенский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд Орловской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения прокурором апелляционного представления, затрагивающего его интересы, а также подавать на него свои возражения вписьменном виде.
Судья