Решение по делу № 2-1459/2021 от 04.02.2021

УИД 19RS0001-02-2021-000861-25 Дело № 2-1459/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Абакан                                  02 марта 2021 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Наумовой Ж.Я.,

при секретаре Томиловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бахметьев А.В. к Бахметьева С.В. о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Бахметьев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Бахметьевой С.В. о взыскании суммы в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» и Бахметьевой С.В., Бахметьевым А.В. (поручитель) заключен кредитный договор № на сумму № руб. Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Бахметьевой С.В. и Бахметьева А.В. по иску АКБ «Росбанк» взыскано № руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. В рамках исполнительного производства с заработной платы Бахметьева А.В. за период с января по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года удержана сумма в размере № руб. Просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

В предварительное судебное заседание истец Бахметьев А.В. и его представитель по доверенности Чертыков М.К., ответчик Бахметьева С.В. не явились, хотя были надлежащим образом извещены о судебном заседании, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика Бахметьевой С.В. указан адрес: <адрес>1, в связи с чем дело было принято к производству Абаканским городским судом ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, при ознакомлении с материалами дела, ответчик Бахметьева С.В. представила паспорт, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована в <адрес>. Данный адрес указан ответчиком Бахметьевой С.В. и в качестве места жительства в заявлении об ознакомлении с материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>, сведений о проживании в <адрес>, не добыто, следовательно, дело изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что рассмотрение дела не подсудно Абаканскому городскому суду, имеются основания передать дело по подсудности в Алтайский районный суд Республики Хакасия по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Бахметьев А.В. к Бахметьева С.В. о взыскании суммы в порядке регресса передать по подсудности в Алтайский районный суд Республики Хакасия (адрес: 655650, Республика Хакасия, Алтайский район, с. Белый Яр, ул. Советская, д. 15).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий                       Ж.Я. Наумова