Решение по делу № 2-2812/2023 от 18.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бадаевой А.Р., с участием истца Корниенко В.Н., ответчика Корниенко Т.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Корниенко В. Н. к Корниенко Т. М. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика несоновательное обогащение в размере 53383,85 руб.

В предварительном судебном заседании судом обсужден вопрос о передаче дела по подсудности в Кабанский районный суд РБ.

Истец Корниенко В.Н. возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Корниенко Т.М. подтвердила факт жительства в <адрес> РБ, считает возможным рассмотреть дело Октябрьским районным судом <адрес>.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель УФССП по РБ ОСП по ВАП Васильева в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом <адрес> ввиду неподсудности данного дела.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении место проживания ответчика указано по адресу: <адрес>.

Однако согласно паспорту и сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РБ Корниенко Т.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ответчик подтвердила, что указанный адрес является ее местом жительства.

Доказательств иного места жительства ответчика материалы дела не содержат.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Кабанский районный суд РБ, по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Корниенко В. Н. к Корниенко Т. М. о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Кабанский районный суд РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

    Судья:                                                        Болотова Ж.Т.