Решение по делу № 2-783/2021 от 23.08.2021

Дело № 2-783/21____________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 12 октября 2021 г.

.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре Я.А. Чернышовой,

с участием ответчика Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.09.2018 между Банком ВТБ (ПАО) (далее также – Банк) и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 798 460,49 рублей на срок до 25.09.2028. Ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых, а в случае нарушения сроков внесения ежемесячных платежей - платить неустойку.

Свои обязательства по данному кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения платежей в счет погашения долга. По состоянию на 19.04.2021 включительно за ответчиком перед Банком числится задолженность по кредитному договору в размере 928 994,80 рублей, в том числе: сумма кредита - 756 068,20 рублей; сумма плановых процентов за пользование кредитом – 167 429,61 рублей; пени – 5 496,99 рублей. Просроченная задолженность возникла с 16.03.2020.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 489,95 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал частично. Пояснил, что денежные средства брал в кредит у Банка на развитие бизнеса, впоследствии имела место реструктуризация кредита, однако, в связи с финансовыми трудностями обязательства по кредитному договору он не исполнял.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 25.09.2018 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 798 460,49 рублей на срок до 25.09.2028, а ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых ежемесячно, а в случае нарушения сроков внесения ежемесячных платежей - платить неустойку.

В силу положений ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????����������������������?????????J?????Й?Й??????J?????Й?Й????????J????????????????J???????????????????J?????????????

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Из представленной истцом выписки по счету ответчика следует, что сроки внесения, а также сумма ежемесячного внесения платежей в счет погашения долга по кредитному договору ответчиком систематически нарушались, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств перед Банком.

В соответствии с представленным истцом расчетом по кредитному договору по состоянию на 19.04.2021 за ответчиком перед Банком числится возникшая с 16.03.2020 просроченная задолженность по кредиту в размере 928 994,80 рублей, в том числе: сумма кредита - 756 068,20 рублей; сумма плановых процентов за пользование кредитом – 167 429,61 рублей; пени – 5 496,99 рублей.

Проверив правильность представленного истцом расчета заложенности ответчика по кредитному договору, суд находит его арифметически верным и соглашается с ним. Какие-либо обоснованные возражения относительно правильности расчета задолженности ответчиком суду не приведены, свои расчеты задолженности, отличные от расчетов Банка - не представлены.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства нарушения ответчиком срока возврата кредита и уплаты процентов, с учетом отсутствия в материалах дела возражений ответчика относительно размера требований, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору вытекают из условий договора, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что размер начисленной ответчику пени является незначительным по отношению к общей сумме долга, оснований для его уменьшения суд не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 12 489,95 рублей, которая с учетом удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 25.09.2018 № по состоянию на 19.04.2021 в размере 928 994,80 рублей, в том числе: сумму кредита - 756 068,20 рублей; сумму плановых процентов за пользование кредитом – 167 429,61 рублей; сумму пени – 5 496,99 рублей.

Взыскать с Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 489,95 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области.

Судья    

С.А.Рязанцева