77OS0000-02-2024-007156-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 08 апреля 2024 года
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Михалевой Т.Д., при ведении протокола секретарем Мельниковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №3а-2192/2024 по административному исковому заявлению ООО "Офисные технологии" об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости,
у с т а н о в и л:
ООО "Офисные технологии" обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении по состоянию на 1 января 2023 года кадастровой стоимости в размере рыночной:
нежилого здания площадью 1 522,8 кв.м, с кадастровым номером 77:02:0024001:1040, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Полковая, д. 3, стр. 9, в размере 98 401 473 руб.;
нежилого здания площадью 3 785,6 кв.м, с кадастровым номером 77:02:0024001:1034, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Полковая, вл. 3, стр. 3, в размере 216 223 179 руб.
По состоянию на 1 января 2022 года кадастровой стоимости в размере рыночной:
земельного участка площадью 3 604 +/- 21 кв.м, с кадастровым номером 77:02:0024001:1000, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Полковая, вл. 3, стр. 3,9,
в размере 140 628 450 руб.
Представителем административного истца представлено ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы, на разрешение которой предлагалось поставить вопросы о соответствии представленного отчета об оценке требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, а в случае несоответствия вопрос о рыночной стоимости объекта оценки. Проведение экспертизы поручить Федеральному бюджетному учреждению Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации.
От представителя Департамента городского имущества города Москвы возражений относительно заявленного ходатайства не поступило. Просил проведение экспертизы поручить ФГБУ Московская областная ЛСЭ Минюста России.
Представители других сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 77 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Учитывая процессуальное право сторон на предъявление доказательств в обоснование заявленных требований и возражений против требований, принимая во внимание тот факт, что предметом доказывания по делу является определение действительной рыночной стоимости объектов недвижимости, а в представленных сторонами доказательствах имеются противоречия, отличие рыночной стоимости объектов недвижимости, определенной в отчётах об оценке, от их кадастровой стоимости существенно, суд считает необходимым назначить по делу судебную оценочную экспертизу, поскольку для правильного и всестороннего рассмотрения дела необходимы специальные познания.
В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2021 года № 3214-р судебные экспертизы по определению рыночной стоимости объектов недвижимого имущества и объектов землеустройства в рамках оспаривания или установления их кадастровой стоимости (судебная строительно-техническая экспертиза, судебная землеустроительная экспертиза) отнесены к видам судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями.
Принимая во внимание мнение сторон, суд полагает возможным проведение экспертизы поручить Федеральному бюджетному учреждению Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации.
С учётом разъяснений, содержащихся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости», на экспертизу подлежат постановке вопросы о соответствии отчёта об оценке требованиям законодательства об оценочной деятельности, а также о том, какова действительная рыночная стоимость объектов.
В силу пункта 1 статьи 14 Закона N 73-ФЗ Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" суд поручает руководителю государственного судебно-экспертного учреждения по получении постановления или определения о назначении судебной экспертизы поручить ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 77, 78, 191, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Назначить по административному делу №3а-2192/2024 по административному исковому заявлению ООО "Офисные технологии" об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости судебную экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:
Соответствуют ли отчеты об оценке №ЦКК-007/24, №ЦКК-008/24, подготовленные
ООО "Центральная Кадастровая Компания" требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, и федеральным стандартам оценки?
Если не соответствует, и допущенные нарушения повлияли на определение итоговой величины рыночной стоимости объектов недвижимости, то какова по состоянию
на 1 января 2023 года рыночная стоимость нежилых зданий? Какова по состоянию
на 1 января 2022 года рыночная стоимость земельного участка?
Производство экспертизы поручить Федеральному бюджетному учреждению Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации.
Предварительные расходы по оплате экспертизы возложить на административного истца, перечислить платеж по следующим реквизитам: получатель – ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, ОГРН 1027700335849; ИНН 7704055136; КПП 770901001, Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москва, корреспондентский счет 40102810545370000003, расчетный счет 03214643000000017300, лицевой счет 20736Ц37040, БИК 004525988, КБК 00000000000000000130, ОКТМО 45375000.
Предоставить в распоряжение экспертов материалы административного дела.
Эксперта предупредить об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, а также о наложении судебного штрафа в случаях, предусмотренных частью 12 статьи 49 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Установить срок проведения экспертизы до 13 июня 2024 года.
Производство по делу на основании статьи 191 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приостановить до поступления в суд заключения эксперта.
Определение в части, связанной с судебными расходами и с приостановлением производства по делу, может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд, принявший настоящий судебный акт.
Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2024 года город Москва |
Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., ознакомившись с административным делом №3а-2192/2024 по административному исковому заявлению
ООО "Офисные технологии" об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости,
у с т а н о в и л:
Все основные действия по подготовке дела к судебному разбирательству, предусмотренные статьей 135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, выполнены.
Считая административное дело достаточно подготовленным к рассмотрению его в судебном заседании, руководствуясь статьей 139 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
1. Административное дело №3а-2192/2024 по административному исковому заявлению ООО "Офисные технологии" об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании на 08 апреля 2024 годав 15 часов 15 минут в зале суда № 506 основного здания Московского городского суда, расположенного по адресу: Москва, Богородский вал, д. 8.
2. Разъяснить административному истцу, административному ответчику и заинтересованным лицам права и обязанности, предусмотренные статьями 45, 46, 47, 48, 54, 55, 56, 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
3. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле, в установленном законом порядке.
Судья Московского
городского суда Т.Д. Михалева