Решение по делу № 2-722/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-722/2013

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2013 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Фатиной Д.В.,

с участием представителя истца ОАО «Мосэнергосбыт» - по доверенности Красновой М.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Обухову А.А., Обуховой Ю.Г., Бисвасу С.А.К., Ляху С.В., Михушкиной Т.С. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков Обухова А.А., Обуховой Ю.Г., Бисваса С.А.К., Ляха С.В., Михушкиной Т.С. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивирует тем, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и Обуховым А.А. заключен договор энергоснабжения в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 72, 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.05.2012 № 442, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно справке МУП «РКЦ ЖКХ» по адресу: <адрес> также зарегистрированы: Обухова Ю.Г., Бисвас С.А.К., Лях С.В., Михушкина Т.С.. В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с <дата> по <дата> в объеме 26502 кВт.ч. на общую сумму <данные изъяты>. Потребленная ответчиком электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена. С учетом частичной оплаты в размере <данные изъяты>, задолженность на дату подачи иска составляет <данные изъяты>. В связи с несвоевременной и неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию ОАО «Мосэнергосбыт» начислило пени согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» (по доверенности Краснова М.М.) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Обухов А.А., Обухова Ю.Г., Бисвас С.А.К., Лях С.В., Михушкина Т.С. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчиков о дне и месте слушания дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца.

Выслушав представителя истца, проверив представленные письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что Обухов А.А., Обухова Ю.Г., Бисвас С.А.К., Лях С.В., Михушкина Т.С. зарегистрированные по адресу: <адрес> (л.д.14-17, 26-29), являются абонентами ОАО «Мосэнергосбыт».

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом п договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Истцом представлен расчет задолженности и пени с <дата> по <дата>, согласно которого задолженность по оплате за электроэнергию составляет <данные изъяты>, пени <данные изъяты> (л.д.6-7). Указанный расчет ответчиками не оспорен.

В дело также представлена информация о лицевом счете абонента <номер> (л.д.8-12).

Согласно выписке из ЕГРП от 25.02.2013г. Лях С.В. является собственником комнаты площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.34).

При указанных выше обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате за электроэнергию и пени в общей сумме <данные изъяты>, поскольку требуемые к взысканию суммы подтверждена документально. Обратного ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае обязанность возврата расходов на оплату госпошлины, которые относятся к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрена законом – ст. 98 ГПК РФ, которая не предусматривает солидарного взыскания данных судебных расходов.

Таким образом, с учетом положений ст.ст. 321, 322 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Мосэнергосбыт» к Обухову А.А., Обуховой Ю.Г., Бисвасу С.А.К., Ляху С.В., Михушкиной Т.С. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с Обухова А.А., Обуховой Ю.Г., Бисваса С.А.К., Ляха С.В., Михушкиной Т.С. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, а всего сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Обухова А.А., Обуховой Ю.Г., Бисваса С.А.К., Ляха С.В., Михушкиной Т.С. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать суду заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: