Решение по делу № 2-6882/2024 от 30.07.2024

№2-6882/2024

10RS0011-01-2024-008939-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Костевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фотеева ИО к Евдокимовой ИО о возмещении ущерба, причиненного залитием,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 13.04.2024 по вине ответчика, произошло залитие квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Фотееву А.В. Общая стоимость ущерба составила 598899 руб., согласно заключению ИП Швецова С.И. от 06.05.2024 №№. Кром того, истец понес расходы в размере 2600 руб. на оплату подрядчика по ремонту (обслуживанию) натяжного потолка, в целях слива воды. 20.05.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием возместить причиненный ущерб. Вину ответчик не отрицает, однако не исполнил претензию ввиду затруднительного финансового положения. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 601499 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины ы размере 9255 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 45000 руб.

В последующем истец уточнил исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 836450 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины ы размере 9255 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 45000 руб.

Определением судьи от 30.07.2024 приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Евдокимовой Л.В. совершать любые сделки, направленные на отчуждение и (или) обременение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; в виде запрета Управлению Росреестра по Республике Карелия осуществлять любые регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 05.09.2024 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Евдокимовой ИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с.Паданы Медвежьегорского района Карельской АССР, расположенное по адресу: <адрес>, а также на денежные средства Евдокимовой ИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с.Паданы Медвежьегорского района Карельской АССР, находящиеся на банковских счетах, в пределах суммы иска 836450 руб.

Определением суда от 05.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «УК Аверс».

Истец в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежащим образом. Истцом представлен отказ от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска известны и понятны.

Иные лица, участвующие в деле в судебном заседании не участвовали, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, добровольный характер отказа от исковых требований в полном объеме, и принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ Фотеева А.В. от исковых требований к Евдокимовой Л.В. о возмещении ущерба, причиненного залитием.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, о чем указано в поступившем в адрес суда заявлении. Производство по делу по иску Фотеева ИО к Евдокимовой ИО о возмещении ущерба, причиненного залитием, подлежит прекращению на основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Суд полагает, что в сохранении мер по обеспечению иска отпала процессуальная необходимость, в связи с чем, меры, принятые определениями судьи от 30.07.2024, 05.09.2024 следует отменить. Отмена мер по обеспечению иска не нарушает прав сторон по делу и прав третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст.144, 220-221 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ Фотеева ИО от исковых требований к Евдокимовой ИО о возмещении ущерба, причиненного залитием.

Производство по гражданскому делу №2-6882/2024 по иску Фотеева ИО к Евдокимовой ИО о возмещении ущерба, причиненного залитием, прекратить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.07.2024 по гражданскому делу №2-6882/2024 в виде запрета Евдокимовой ИО совершать любые сделки, направленные на отчуждение и (или) обременение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; в виде запрета Управлению Росреестра по Республике Карелия осуществлять любые регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05.09.2024 по гражданскому делу №2-6882/2024 в виде наложения ареста на имущество Евдокимовой ИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с.Паданы Медвежьегорского района Карельской АССР, расположенное по адресу: <адрес>, а также на денежные средства Евдокимовой ИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с.Паданы Медвежьегорского района Карельской АССР, находящиеся на банковских счетах, в пределах суммы иска 836450 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Ю.Л. Саврук