Решение по делу № 33-1951/2018 от null

Судья Каленский С.В. Дело № 33-1951/2018

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

28 февраля 2018 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Крайниковой Т.В.

судей Шароглазовой О.Н., Матосовой В.Г.

при секретаре Лысенко О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ерошкиной ФИО7 о рассрочке исполнения судебного решения,

по частной жалобе Ерошкиной И.В.

на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 14 декабря 2017 года, которым заявленные требования были оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Шароглазовой О.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а:

Ерошкина И.В. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 21.03.2017, которым были удовлетворены исковые требования прокурора Приморского края в интересах Российской Федерации к ней о взыскании в пользу Российской Федерации 1 848894,31 руб. и госпошлины в сумме 17 444,47 руб. Решение суда вступило в законную силу 04.07.2017. В связи с трудным финансовым положением, исполнение решения суда единовременно для неё невозможно, ввиду отсутствия денежных средств и наличием несовершеннолетних детей на ее иждивении. Просила суд предоставить ей рассрочку исполнения решения суда на 308 месяцев с выплатой 6 000 руб. ежемесячно из её дохода по основному месту работу.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица не согласился с заявленным ходатайством, считая возможным погашение долга путем реализации транспортного средства ответчика.

Суд вынес определение, которым заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда оставил без удовлетворения.

В частной жалобе Ерошкина И.В. просит определение суда отменить, предоставить рассрочку исполнения решения суда на срок 308 месяцев, из расчета выплаты 6000 руб. ежемесячно.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив определение суда, исходя из доводов частной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит основания для отмены определения суда.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений других органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.

По смыслу приведенных правовых норм предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих его исполнению, однако отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Суд, отказывая в удовлетворении заявления Ерошкиной И.В., правильно применил положения ст. 203, 434 ГПК РФ и исходил из того, что заявителем не представлено доказательств в подтверждение невозможности исполнения решения суда, а потому верно не нашел оснований для удовлетворения заявления о рассрочке исполнения решения суда.

Судом установлено, следует из материалов дела, что решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 21.03.2017 были удовлетворены исковые требования прокурора Приморского края в интересах Российской Федерации к Ерошкиной И.В. о взыскании суммы. С Ерошкиной И.В. в пользу Российской Федерации взыскано 1 84889,31 руб. и госпошлина в доход муниципального бюджета в сумме 17 444,47 руб. Решение суда вступило в законную силу 04.07.2017.

В обоснование заявленного ходатайства Ерошкина И.В. ссылалась на материальные затруднения, получение дохода в размере 12 000 руб. нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнения решения суда, заявителем не представлено, суд обоснованно не нашел оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 14 декабря 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Ерошкиной И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи