Дело № 2-479/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
02 октября 2017 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Паймина А.А.,
при секретаре судебного заседания Денисовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Кировского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики к Никитину ФИО9, Никитину ФИО10, Павловой ФИО11 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю,
установил:
Администрация Кировского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением к Никитину И.Н., Никитину А.Н., Павловой Н.Н. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, указывая, что постановлением главы администрации Ибресинского района Чувашской Республики № «Об утверждении списков собственников при коллективно-долевой, совместной собственности на земельные участки и размере их земельной доли», в соответствии с которым в долевую собственность граждан на территории колхоза имени Кирова предоставлено 1058,42 га земли. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 566 человек, с определением размера доли каждого собственника 1,87 га, в том числе 1,40 га пашни. В указанном списке среди прочих указан ФИО2 В соответствии со ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте земель) администрация Кировского сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в районной газете «За победу» от ДД.ММ.ГГГГ №), поправки к списку опубликованы в указанной газете от ДД.ММ.ГГГГ в №), размещен на официальном сайте «Кировское сельское поселение Ибресинского района Чувашской Республики» в сети «Интернет», информационных щитах на территории Кировского сельского поселения. С момента публикации ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Земельные доли, принадлежащие лицам, заявившим возражения, были исключены из списка невостребованных долей. В соответствии с п. 7 ст. 12.1. вышеуказанного Закона об обороте земель постановлением главы Кировского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей колхоза имени Кирова» после истечения четырех месяцев со дня опубликования данный список был утвержден. Собственником вышеуказанной доли являлся ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершего ФИО2 являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые от принятия наследства, оставшегося после смерти указанного наследодателя в виде земельной доли отказались. Поэтому земельная доля указанного наследодателя является невостребованной.
Просила прекратить права собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на невостребованную земельную долю площадью 1,87 га и составляющую 1/566 долю в праве общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории Кировского сельского поселения Ибресинского района ФИО1 Республики из состава невостребованных земельных долей с кадастровым номером №, а также признать право собственности муниципального образования «Кировское сельское поселение Ибресинского района Чувашской Республики» на данную земельную долю.
Представитель истца – глава администрации Кировского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики ФИО8 в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя администрации сельского поселения, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, на рассмотрение иска в заочном порядке не возражает.
Ответчик Павлова Н.Н., своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, заявления о рассмотрении гражданского дела без её участия либо об отложении рассмотрения дела не представила.
Ответчики Никитин И.Н., Никитин А.Н., в суд не явились, судебное извещение адресованное указанным ответчикам возвращено почтовой службой с отметкой «Истек срок хранения».
Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчики должны были обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту нахождения, что ими выполнено не было по субъективным причинам.
Суд принимает во внимание, что ответчики, не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не направив в судебное заседание представителя, по своему усмотрению не воспользовались диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым приняли на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии в том числе, ответчиков Никитина И.Н., Никитина А.Н.
Представитель третьего лица – Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Чувашской Республике, колхоза имени Кирова Ибресинского района Чувашской Республики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили.
С учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчиков и представителей третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
К правоотношениям, связанным с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, кроме Конституции РФ, Земельного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, применяется Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также Закон Чувашской Республики от 01 июня 2004 года № 11 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике».
В соответствии с п. 1 ст. 12.1. Закона об обороте земель, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. В силу п. 2 данной статьи невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В силу пунктов 3, 4, 6 и 7 статьи 12.1. указанного закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) и опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Согласно п. 8 ст. 12.1. Закона об обороте земель орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.Статьей 3 Закона Чувашской Республики от 01 июня 2004 года № 11 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» предусмотрено, что Кабинет Министров Чувашской Республики определяет уполномоченный орган государственной власти Чувашской Республики по управлению и распоряжению землями сельскохозяйственного назначения, находящимися в собственности Чувашской Республики, и участию в обороте земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.
В соответствии с Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 18 марта 2011 года № 88 таким уполномоченным органом является Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики.
Согласно ст. 5 Закона Чувашской Республики от 01 июня 2004 года № 11 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» к компетенции органов местного самоуправления поселения или городского округа в области регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения относятся: составление списка лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 ст. 12.1. Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»; представление на утверждение общему собранию участников долевой собственности списка невостребованных земельных долей; утверждение списка невостребованных земельных долей в случае, предусмотренном п. 7 ст. 12.1. Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»; обращение в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными в соответствии со ст. 12.1. Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»; иные полномочия в области оборота земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Чувашской Республики.
В соответствии со статьей 8 Закона Чувашской Республики от 01 июня 2004 года № 11 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» сообщения о невостребованных земельных долях органы местного самоуправления по месту расположения земельного участка опубликовывают в средствах массовой информации, являющихся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления, а также размещают на официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при их наличии).
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением главы администрации Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены представленные колхозами, совхозами, сельскохозяйственными предприятиями, администрациями сельсоветов района списки собственников при коллективно-долевой, совместной собственности на земельные участки и размеры их земельных долей (л.д. 4). Районному комитету по земельной реформе и земельным ресурсам рекомендовано брать эти списки за основу при выдаче свидетельств о праве собственности на землю. По колхозу имени Кирова утвержден список в количестве 566 человек, размер их земельной доли определен площадью 1,87 га, в том числе 1,40 га пашни. В данном списке указан ФИО2 (л.д. 5).
Из копии кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью 7340457 кв. м., кадастровый номер: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, находится на территории землепользования Кировского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики (л.д. 23).
ДД.ММ.ГГГГ администрация Кировского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики в районной газете «За Победу», в официальном источнике опубликования Ибресинского района Чувашской Республики, разместила информацию о том, что земельные доли собственников земельных долей в соответствии со ст. 12.1. Федерального закона № 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» могут быть признаны невостребованными, опубликовала список собственников указанных земельных долей, в том числе по поселку Эконом, в котором указан ФИО2 Из которого следует, что список невостребованных земельных долей будет утверждаться на общем собрании участников долевой собственности колхоза имени Кирова, которое состоится ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в Бугуянском сельском доме культуры. Собственникам земельных долей и лицам, считающим, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в данный список, в течение трех месяцев со дня опубликования настоящего сообщения предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, для чего было необходимо обратиться с заявлениями в администрацию Кировского сельского поселения, либо заявить на общем собрании собственников земельных долей.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт, подписанный главой администрации Кировского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики о том, что в газете «За Победу» от ДД.ММ.ГГГГ, на официальном сайте Кировского сельского поселения, на информационных щитах на территории сельского поселения было размещено объявление о проведении собрания собственников земельных долей ДД.ММ.ГГГГ год в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, однако в назначенное время никто не явился (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации Кировского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на территории Кировского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики, в который включена земельная доля собственника ФИО2 (л.д. 9-12).
Собственник земельной доли ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Из справки нотариуса Ибресинского нотариального округа ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в делах нотариуса отсутствует наследственное дело на имущество гр. ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости подтверждается, что в нем не содержатся сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанную земельную долю.
Ответчики наследственных прав в отношении земельной доли ФИО2 не оформили, свидетельства о праве на наследство на земельную долю не получили, не выразили какого-либо намерения распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению со дня смерти наследодателя, что свидетельствует о том, что названная земельная доля не была ими востребована.
При таких обстоятельствах земельная доля ФИО2 обоснованно признана невостребованной, поскольку её наследники не пользовались земельной долей, не предпринимали действий по надлежащему оформлению прав на неё и распоряжению, и не желают оформить свои права на указанную долю.
Таким образом, обращение администрации Кировского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики с вышеуказанным иском основано на законе и вызвано объективной необходимостью сохранения целевого использования земельных участков.
До обращения в суд администрацией Кировского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики полностью была выполнена процедура, установленная статьей 12.1 Закона об обороте земель, и потому суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и необходимости признания за муниципальным образованием «Кировское сельское поселение» Ибресинского района Чувашской Республики права собственности на невостребованную земельную долю.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно ст. 18 указанного Федерального закона свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу изложенного собственники земельных долей являются владельцами долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (статья 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Признание права собственности муниципального образования «Кировское сельское поселение» на спорную земельную долю влечет прекращение права собственности собственника земельной доли.
Способ, заявленный истцом о прекращении права долевой собственности ФИО2 не противоречит ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой право собственности, прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В данном случае такой способ предусмотрен Федеральным законом об обороте земель.
При таких данных исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
решил:
Прекратить право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на 1/566 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный на территории <адрес> из состава невостребованных земельных долей колхоза имени Кирова Ибресинского района Чувашской Республики.
Признать за муниципальным образованием «Кировское сельское поселение» Ибресинского района Чувашской Республики право собственности на 1/566 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный на территории <адрес> из состава невостребованных земельных долей колхоза имени Кирова Ибресинского района Чувашской Республики.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья