Решение по делу № 2-4225/2021 от 30.11.2020

Гр.дело №2-4225/2021, 24RS0048-01-2020-014149-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстихиной Полины Ильиничны к Кодирову Шахтиеру Каримкуловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Толстихина П.И. обратилась в суд с иском к Кодирову Ш.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, требования мотивируя тем, что она является собственником комнаты № по <адрес>Д в <адрес>. В течение 2019-2020 года она предоставляла принадлежащую ей комнату на основании договора безвозмездного пользования, с постановкой на временный регистрационный учет ответчику Кодирову Ш.К, срок регистрации до ДД.ММ.ГГГГ. С сентября 2020 года ответчик перестал проживать в данной комнате, его личных вещей в комнате нет. Просит признать ответчика утратившим право пользования комнатой № по <адрес>Д в <адрес>.

В судебное заседание истец, ее представитель по доверенности Утебаев Б.А. не явились, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили.

Ответчик Кодиров Ш.К. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялась своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по последнему известному суду адресу места жительства, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Неполучение судебного извещения судом расценивается как злоупотребление своими процессуальными правами, в связи с чем извещение признается надлежащим. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие ответчика и иных участвующих лиц и с согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу требований ст.209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ч.1, ч.4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

Как установлено судом, Толстихиной П.И. принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную комнату зарегистрировано за Толстихиной П.И. в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из искового заявления на миграционном учете в указанном жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ состоит Кодиров Ш.К.

Согласно справке УУП ОУУПиПДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ Кодиров Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически проживал по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, однако в настоящее время не проживает, местонахождение его не установлено, данная информация подтверждается со слов соседей.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по смыслу ч.1 ч.4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Ответчик выехал из спорного жилого помещения, каких-либо вещей ответчика в спорной квартире не имеется. Доказательств, подтверждающих иное, а также возражений против удовлетворения иска ответчиком суду не представлено.

Следовательно, требования Толстихиной П.И. являются законными, обоснованными право пользования спорной квартирой Кодировым Ш.К. судом признается прекращенным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Толстихиной Полины Ильиничны к Кодирову Шахтиеру Каримкуловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Кодирова Шахтиера Каримкуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Килина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.