Решение по делу № 2-4313/2016 от 25.11.2016

Дело № 2 – 4313/16 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2016 г. г.Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Багаевой В.Н.

при секретаре Соловьевой Н.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой А.Н. к Войсковой части 6533 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Соколова А.Н. обратилась в суд с иском к Войсковой части 6533 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что на основании обменного ордера от 27 апреля 2004 г. № в квартиру <адрес> в <адрес> (в <адрес>) вселились Соколова А.Н., ее сын Соколов М.С. и сестра ФИО3. 05 апреля 2016 г. ФИО3 выехала из квартиры в другое место жительства, снята с регистрационного учета. 23 августа 2016 г. истец обратилась в Войсковую часть 6533 с заявлением о приватизации квартиры, Соколов М.С. отказался от приватизации жилого помещения, предоставив истцу нотариальное согласие на приватизацию квартиры. Истцу отказано в заключении договора передачи квартиры в собственность в связи с недостаточностью документов относительно обмена жилого помещения. Истец не участвовала в приватизации жилых помещений, просит признать за ней право собственности на <адрес> в г.Твери в порядке приватизации.

Истец Соколова А.Н., третье лицо Соколов М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца Меньшиков С.А. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика Войсковой части 6533 Крестов Э.В. в судебном заседании не признал исковые требования, пояснил, что 27 октября 2016 г. проведено заседание жилищной комиссии Войсковой части 6533, рассмотрено заявление Соколовой А.Н. о приватизации квартиры, принято решение об отказе в передаче квартиры в собственность в связи с отсутствием в Войсковой части 6533 документов, разрешающих обмен квартиры.

Представители третьих лиц Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

На основании ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что на основании обменного ордера от 27 апреля 2004 г. № в <адрес> <адрес> в <адрес> (в <адрес> в <адрес>) вселены Соколова А.Н., Соколов М.С., ФИО3.

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире проживают и зарегистрированы с 25 мая 2004 г. - Соколова А.Н., с 03 февраля 2007 г. - Соколов М.С..

26 апреля 2013 г. с Соколовой А.Н. и членом ее семьи Соколовым М.С. заключен договор социального найма указанного жилого помещения.

Из исследованных в судебном заседании доказательств, выписки из ЕГРП от 03 октября 2016 г. о наличии в ЕГРП информации о правах отдельного лица на имеющиеся (имевшиеся) объекты недвижимого имущества на территории РФ за период с 01 января 1991 г. следует, что Соколова А.Н. не участвовала в приватизации жилых помещений.

Истец на законных основаниях вселилась и проживает в спорном жилом помещении, приобрела право на приватизацию жилого помещения.

Согласно выписке из ЕГРП от 08 декабря 2016 г. <адрес> в г.Твери принадлежит на праве оперативного управления ФКУ «Войсковая часть № 6533».

23 августа 2016 г. Соколова А.Н. обратилась в Войсковую часть 6533 с заявлением о приватизации спорной квартиры. Соколов М.С. отказался от участия в приватизации квартиры, предоставив истцу нотариальное согласие от 13 июля 2016 г. на приватизацию жилого помещения.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься уполномоченными лицами в двухмесячный срок со дня подачи документов. Договор передачи квартиры в собственность истца не заключен.

Судом не установлены основания, препятствующие передаче спорной квартиры в собственность граждан. В связи с чем, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░░░░░░░.

.

.

.

.

.

.