Решение по делу № 2-2623/2022 от 14.10.2022

Дело № 2-2623/2022

76RS0022-01-2021-003641-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску АО «Альфа – Банк» к Новикову Николаю Сергеевичу, Гороховой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа – Банк» обратился в суд с иском к Гороховой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование сослался на то, что 23.11.2009 между АО «Альфа – Банк» и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании №POSWVI21090703AB4NAN, по условиям которого ФИО4 выдана кредитная карта с лимитом кредитования 53000 руб. 04.11.2020 г. ФИО4 умерла. По данному договору имеется задолженность: основной долг - 51585,83 руб., проценты - 2980,55 руб., штрафы и неустойки - 2012,84 руб., комиссия за обслуживание счета 3005,82 руб. У истца имеются сведения о принятии наследства Гороховой Т.В. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика и иных установленных наследников данную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины 1987 руб. 55 коп.

Определением суда от 02.02.2022г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Новиков Н.С., ДД.ММ.ГГГГ.р. (являющийся согласно материалам наследственного дела единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4).

Вынесенное по делу заочное решение от 28.02.2022г. определением суда от 14.10.2022г. по заявлению Гороховой Т.В. отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Истец (просивший о рассмотрении дела в его отсутствие и ооб удовлетворении иска), в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.Ответчик Новиков Н.С., третье лицо нотариус Аввакумова Г.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 23.11.2009 г. между АО «Альфа – Банк» и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании № POSWVI21090703AB4NAN на сумму 53 000 руб., по условиям которого ФИО4 выдана кредитная карта с лимитом кредитования 53000 руб. По данному договору имеется задолженность: основной долг - 51585,83 руб., проценты - 2980,55 руб., штрафы и неустойки - 2012,84 руб., комиссия за обслуживание счета 3005,82 руб.

04.11.2020 г. ФИО4 умерла. Согласно материалам наследственного дела Новиков Николай Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ.р., сын ФИО4, является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти наследодателя путем подачи им и его попечителем на тот период Гороховой Т.В. 14.11.2020г. соответствующего заявления нотариусу. Приказом департамента образования мэрии г. Ярославля от 08.12.2020г. Горохова Т.В. освобождена от обязанностей попечителя Новикова Н.С.

Вышеизложенное подтверждается письменными материалами дела, не оспаривается и не отрицается сторонами, всвязи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, предусмотренным п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, предусмотренных п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Применительно к изложенному, истец вправе ставить вопрос о взыскании с ответчика Новикова Н.С. задолженности по кредитному договору в пределах стоимости причитающегося ему наследственного имущества. Заявленный истцом размер задолженности подтверждается материалами дела, основан на законе и условиях договора. Доказательств, свидетельствующих об ином, меньшем размере задолженности, стороной ответчика не предоставлено и материалы дела не содержат. Стоимость принятого наследственного имущества превышает размер данной задолженности. Включенные в задолженность суммы штрафных санкций соответствует принципам разумности, соразмерности и справедливости, правовых оснований для их снижения с применением ст. 333 ГК РФ не имеется.

В связи с этим, на основании указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования к Новикову Н.С. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1987 руб. 55 коп.

В связи сизложенным, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу АО «Альфа – Банк» (ИНН 7728168971) с Новикова Николая Сергеевича(СНИЛС №) задолженность по соглашению о кредитовании №POSWVI21090703AB4NAN от 23.11.2009: основной долг 51585 руб. 83 коп., проценты 2980 руб. 55 коп., штрафы и неустойки 2012 руб. 84 коп., комиссия за обслуживание счета 3005 руб. 82 коп.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 1987 руб. 55 коп., авсего, в общей сумме 61572 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.М. Русинов