Решение по делу № 2-2448/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-2448/2022                              23 мая 2022 года

29RS0018-01-2022-001245-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноревой А.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску финансового управляющего Ханзина М. В. – Кирилюк В. Н. к индивидуальному предпринимателю Шатилову А. АлексА.у о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

финансовый управляющий Ханзина М.В. – Кирилюк В.Н. обратилась в суд с иском к ИП Шатилову А.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение дела судом, к компетенции которого оно не отнесено законом, влечет безусловную отмену постановленного судом решения в апелляционном или кассационном порядке.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик с 22 октября 2013 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Регистрации по месту жительства и месту пребывания по адресу, находящемуся под юрисдикцией Октябрьского районного суда г. Архангельска, по состоянию на дату обращения истца с иском в суд, ответчик не имеет.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Территория, на которой зарегистрирован ответчик, относится к подсудности Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данный спор не подсуден Октябрьскому районному суду г. Архангельска и дело подлежит передаче по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска гражданское дело по иску финансового управляющего Ханзина М. В. – Кирилюк В. Н. к индивидуальному предпринимателю Шатилову А. АлексА.у о взыскании неосновательного обогащения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.

Председательствующий                                      Е.В. Акишина