Решение по делу № 12-45/2021 от 15.11.2021

             дело об административном правонарушении № 12-45/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Агрыз, Республика Татарстан                                          15 ноября 2021 года

Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Ризванова Л.А.,

с участием посредством видеоконференц-связи лица, привлекаемого к административной ответственности Масленникова Д.С., рассмотрев жалобу Масленикова Дмитрия Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление мирового судьи судебного участка № по Агрызскому судебному району Республики по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ

установил:

Постановлением мирового судьи от 11 ноября 2021 года Маслеников Д.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 15 суток, а именно за нанесение в ночь с 16 на 17 июня 2021 года побоев своей сожительнице ФИО4 при обстоятельствах указанных в постановлении.

Не оспаривая факт нанесения побоев ФИО4 и совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, Масленников Д.С. в жалобе на данное постановление указывает, что суд при назначении наказания не учел смягчающие его наказание обстоятельства, а именно, что на его иждивении находится малолетний ребенок - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он официально трудоустроен в ПМС-109 монтером пути, вину свою признал полностью.

При рассмотрении жалобы Масленников Д.С. жалобу поддержал по указанным с ней основаниям, пояснил, что давал пояснения при рассмотрении дела мировым судьей, что в содеянном свою вину полностью признает и раскаивается, официально трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, однако указанные обстоятельства при вынесении постановления мировым судьей учтены не были.

Выслушав пояснения Масленникова Д.С., исследовав все представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, прихожу к следующему.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено и не оспаривается ФИО6, что он при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении нанес побои ФИО4, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Вина Масленикова Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается помимо его пояснений также протоколом об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, оформленным уполномоченным должностным лицом 06 августа 2021 года в отношении Масленникоа Д.С.; телефонным сообщением в дежурную часть ОМВД ФИО4 от 17 июня 2021 года; рапортом дознавателя ОД ОМВД России по Агрызскому району; заключением эксперта №85 от 22 июня 2021 года о наличии у ФИО4 телесных повреждений; письменными объяснениями Масленникова Д.С и ФИО4; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Масленникова Д.С. по ст. 116 УК РФ.

Санкций ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Наказание Масленникову Д.С. назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Вместе с тем, при решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья указал на отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность Масленикова Д.С., не учтя при этом признине последним вины в совершенном правонарушении и его раскаяние (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ), наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка (ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ), а также признал обстоятельством, отягчающим ответственность Масленникова Д.С. «неоднократное привлечение в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений». Однако, в ст. 4.3 КоАП РФ, содержащей перечень обстоятельств, которые могут быть признаны отягчающими административную ответственность, как и в целом в КоАП РФ указанное мировым судьей в качестве отягчающего ответственность обстоятельство, не предусмотрено. Признание иных обстоятельств, кроме прямо указанных в КоАП РФ, в качестве отягчающих наказание, законом не предусмотрено. При таких обстоятельствах прихожу к выводу о признании раскаяния Масленникова Д.С. и наличие на его иждивении малолетнего ребенка обстоятельствами, смягчающим его административную ответственность и отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В связи с чем назначенное наказание подлежит смягчению. В то же время, учитывая конкретные обстоятельства дела, наступившие для потерпевшей последствия, оснований для изменения вида административного наказания не установлено. В связи с чем жалоба Масленникова Д.С. подлежит удовлетворению, наказание в виде административного ареста снижению.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 11 ноября 2021 года в отношении Масленникова Дмитрия Сергеевича о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ изменить. Дополнить описательно-мотивировочную часть постановления признанием раскаяния и наличия малолетнего ребенка обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, исключить из постановления указание на признание обстоятельством, отягчающим ответственность «неоднократное привлечение в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений», назначить Масленникову Дмитрию Сергеевичу наказание в виде 13 суток административного ареста, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Масленникова Д.С. – удовлетворить.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Решение может быть обжаловано в порядке части 1 статьи 30.14 КоАП РФ в шестой кассационный суд общей юрисдикции г. Самары.

Судья                                                           Ризванова Л.А.