Дело № 2 - 1740/2022
УИД 23RS0025-01-2022-002518-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курганинск 03 октября 2022 года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Коробкина С.А.,
при секретаре Васинской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к Барановой Надежде Григорьевне о взыскании суммы займа и процентов,
установил:
Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Рябова И.Б. обратилась в Курганинский районный суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с отвечтка в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указав, что 02..08.2016 между банком - АО КБ «Пойдем!» и защитником - Барановым Виктором Александровичем заключен договор № о предоставлении кредита в размере - <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № курганинского района № в пользу - АО КБ «Пойдём!» с Баранова Виктора Александровича взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района на основании возражений ответчика - Баранова В.А. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. ДД.ММ.ГГГГ между цедентом - АО КБ «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника. Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита наршил, требование Банка о необходимости погашения задолженности в установленный срок не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Беспаловой А.Н. опубликована информация по факту смерти Баранова Виктора Александровича. Исходя из даты окончания срока заключенного договора ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями ст. 200 ГК РФ о трехгодичном сроке исковой давности истец имеет право обратиться в суд за защитой своих прав в период до ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подается в суд в августе 2022 года, то есть в пределах срока исковой давности. Истец просит взыскать с ответчика - наследника принявшего наследство в его пользу образовавшуюся задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д.2).
На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Баранова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Обратилась с ходатайством, в котором просит отказать в удовлетворении иска в соответствии с положениями ст. 196 Гк РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года, в с момента отмены судебного приказа /ДД.ММ.ГГГГ/ до момента подачи нового искового заявления / ДД.ММ.ГГГГ/ прошло 4 года 10 месяцев, расссмотреть дело в свое отсутствие.
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.
Согласно части 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.
Согласно, банковских документов (л.д. 15-35) ДД.ММ.ГГГГ между Банком АО КБ «Пойдём!» и заёмщиком Барановым Виктором Александровичем был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Баранову В.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 37,983% годовых на срок 48 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), на имя заемщика была выпущена кредитная карта с лимитом кредитования ( лимитом Выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик активировал карту и воспользовался денежными средствами, тем самым приняв на себя обязательства по кредитному договору. Заемщик допустила образование задолженности по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 23-24), выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26). Заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного, для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.
Как следует из выписки по счету от ДД.ММ.ГГГГ дата последней операции по счету ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25)
Согласно п. 12 Договорапотребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возрату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уалаты минимальных ежемесячных платежей, Заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. (л.д.20)
Заемщик Баранов Виктор Александрович умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Материалами дела достоверно подтверждено, что наследство оставшееся после смерти Баранова В.А., имущество в виде <данные изъяты>, приняла супруга - Баранова Надежда Григорьевна, в связи с чем отвечает по долгам Баранова В.А., в том числе по кредитным обязательствам, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 325 рублей 79 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ между цедентом -АО КБ «Пойдём!» и цессионарием - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен Договр уступки прав требования (цессии) № согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района на основании возражений ответчика - Баранова В.А. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ составляет три года, со дня определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В силу указанных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежей (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядка его исчисления не влияет.
В соответствии со ст. 191 ГК РФ, течение срока, определяется периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.В Курганинский районный суд истец с иском обратился по средствам электронной почты ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, установлена дата окончания срока заключенного договора - ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, исковая давность исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с требованиями ст. 200 ГК РФ, истец имеет право обратиться в суд за защитой своих прав в период до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства дела, изложенные нормы закона, оценив все предоставленные сторонами доказательства, в совокупности, их относимости, достоверность и достаточность, суд считает срок исковой давности не пропущенным, с ответчика Барановой Н.Г. в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>.
При этом взыскание с Барановой Н.Г. должно производиться в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества после смерти наследодателя Баранова Виктора Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины от цены иска в размере <данные изъяты>, подтвержденные документально (л.д. 9) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194 -198ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к Барановой Надежде Григорьевне о взыскании суммы займа и процентов, - удовлетворить.
Взыскать с Барановой Надежды Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рожнения: <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выданного курганинским РОВД Краснодарского края, код подразделения 232-040, проживающей по адресу: <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!», ИНН №, ОГРН №, адрес: 630005, г. Новосибирск, ул. Фрунзе, 49/3, офис 9, задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего в общей сумме <данные изъяты>.
Взыскание с Барановой Надежды Григорьевны, по настоящему судебному решению производить в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества после смерти наследодателя Баранова Виктора Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Копию решения направить в течение трех дней сторонам для сведения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья ( подпись) С.А. Коробкин
УИД 23RS0025-01-2022-002518-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курганинск 03 октября 2022 года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Коробкина С.А.,
при секретаре Васинской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к Барановой Надежде Григорьевне о взыскании суммы займа и процентов,
установил:
Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Рябова И.Б. обратилась в Курганинский районный суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с отвечтка в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указав, что 02..08.2016 между банком - АО КБ «Пойдем!» и защитником - Барановым Виктором Александровичем заключен договор № о предоставлении кредита в размере - <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № курганинского района № в пользу - АО КБ «Пойдём!» с Баранова Виктора Александровича взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района на основании возражений ответчика - Баранова В.А. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. ДД.ММ.ГГГГ между цедентом - АО КБ «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника. Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита наршил, требование Банка о необходимости погашения задолженности в установленный срок не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Беспаловой А.Н. опубликована информация по факту смерти Баранова Виктора Александровича. Исходя из даты окончания срока заключенного договора ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями ст. 200 ГК РФ о трехгодичном сроке исковой давности истец имеет право обратиться в суд за защитой своих прав в период до ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подается в суд в августе 2022 года, то есть в пределах срока исковой давности. Истец просит взыскать с ответчика - наследника принявшего наследство в его пользу образовавшуюся задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д.2).
На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Баранова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Обратилась с ходатайством, в котором просит отказать в удовлетворении иска в соответствии с положениями ст. 196 Гк РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года, в с момента отмены судебного приказа /ДД.ММ.ГГГГ/ до момента подачи нового искового заявления / ДД.ММ.ГГГГ/ прошло 4 года 10 месяцев, расссмотреть дело в свое отсутствие.
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.
Согласно части 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.
Согласно, банковских документов (л.д. 15-35) ДД.ММ.ГГГГ между Банком АО КБ «Пойдём!» и заёмщиком Барановым Виктором Александровичем был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Баранову В.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 37,983% годовых на срок 48 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), на имя заемщика была выпущена кредитная карта с лимитом кредитования ( лимитом Выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик активировал карту и воспользовался денежными средствами, тем самым приняв на себя обязательства по кредитному договору. Заемщик допустила образование задолженности по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 23-24), выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26). Заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного, для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.
Как следует из выписки по счету от ДД.ММ.ГГГГ дата последней операции по счету ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25)
Согласно п. 12 Договорапотребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возрату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уалаты минимальных ежемесячных платежей, Заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. (л.д.20)
Заемщик Баранов Виктор Александрович умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Материалами дела достоверно подтверждено, что наследство оставшееся после смерти Баранова В.А., имущество в виде <данные изъяты>, приняла супруга - Баранова Надежда Григорьевна, в связи с чем отвечает по долгам Баранова В.А., в том числе по кредитным обязательствам, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 325 рублей 79 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ между цедентом -АО КБ «Пойдём!» и цессионарием - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен Договр уступки прав требования (цессии) № согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района на основании возражений ответчика - Баранова В.А. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ составляет три года, со дня определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В силу указанных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежей (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядка его исчисления не влияет.
В соответствии со ст. 191 ГК РФ, течение срока, определяется периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.В Курганинский районный суд истец с иском обратился по средствам электронной почты ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, установлена дата окончания срока заключенного договора - ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, исковая давность исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с требованиями ст. 200 ГК РФ, истец имеет право обратиться в суд за защитой своих прав в период до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства дела, изложенные нормы закона, оценив все предоставленные сторонами доказательства, в совокупности, их относимости, достоверность и достаточность, суд считает срок исковой давности не пропущенным, с ответчика Барановой Н.Г. в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>.
При этом взыскание с Барановой Н.Г. должно производиться в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества после смерти наследодателя Баранова Виктора Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины от цены иска в размере <данные изъяты>, подтвержденные документально (л.д. 9) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194 -198ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к Барановой Надежде Григорьевне о взыскании суммы займа и процентов, - удовлетворить.
Взыскать с Барановой Надежды Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рожнения: <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выданного курганинским РОВД Краснодарского края, код подразделения 232-040, проживающей по адресу: <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!», ИНН №, ОГРН №, адрес: 630005, г. Новосибирск, ул. Фрунзе, 49/3, офис 9, задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего в общей сумме <данные изъяты>.
Взыскание с Барановой Надежды Григорьевны, по настоящему судебному решению производить в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества после смерти наследодателя Баранова Виктора Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Копию решения направить в течение трех дней сторонам для сведения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья ( подпись) С.А. Коробкин