Решение от 12.04.2023 по делу № 2-111/2023 от 23.03.2023

        Дело № 2-111/2023

УИД: 33RS0016-01-2023-000214-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2023 г.                                                                          пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Пяткиной Г.А.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

с участием истца Царева Д.Ю.,

ответчика Блюхерова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску Царева Д.Ю. к Блюхерову П.И. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Царев Д.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Блюхерову П.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 79962 рублей, взыскании расходов по оплате экспертного заключения в размере 3500 рублей и государственной пошлины в размере 2599 рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном истцом Царевым Д.Ю. и ответчиком Блюхеровым П.И. заявлении в письменной форме, по условиям которого стороны договорились о следующем:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 173 и 220 ГПК РФ в целях урегулирования спора, послужившего причиной подачи иска.

2.В связи с заключением мирового соглашения, ответчик Блюхеров П.И. обязуется выплатить Цареву Д.Ю. денежную сумму, включающую в себя:

-ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 51 500 рублей;

-расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3500 рублей, а всего: 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Указанная выше денежная компенсация ущерба и судебных расходов определена сторонами обоюдно и является по данному делу окончательной.

Истец и ответчик претензий по судебным расходам, понесенным каждой из сторон при рассмотрении данного гражданского дела, кроме указанных в п.2 настоящего соглашения, друг к другу не имеют, данные расходы, в чем бы они не заключались, возлагаются на сторону их понесшую и другой стороной не возмещаются.

Ответчик Блюхеров П.И. обязуется произвести выплату сумм, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения в день подписания мирового соглашения.

Истец не настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований к Блюхерову П.И. в оставшейся части.

После выполнения ответчиком своих обязательств по мировому соглашению, истец не будет иметь к ответчику никаких иных требований о возмещение ущерба, финансовых и иных претензий (проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы, пени, упущенная выгода, убытки, издержки, расходы и т.д.), вытекающие из данного спора. Заключение мирового соглашения - это добровольное волеизъявление истца и ответчика, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, не противоречит законодательству Российской Федерации.

Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: по одному для каждой из сторон, и один экземпляр в материалы гражданского дела № 2-111/2023.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Условия данного мирового соглашения являются окончательными, исчерпывающими и стороны подтверждают, что по данному делу иных условий мирового соглашения для них не может быть.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

С последствиями заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренными ч. 2 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороны знакомы, разъяснены судом и понятны.

Просили рассмотреть вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

Истец Царев Д.Ю. и ответчик Блюхеров П.И. в судебном заседании просили приобщить к материалам дела и утвердить данное мировое соглашение и производство по гражданскому делу прекратить, кроме того, предоставили расписку о получении денежных средств Царевым Д.Ю.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Статьей 153.11 ГПК РФ определено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Обсудив условия мирового соглашения, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и утвердить мировое соглашение на согласованных ими условиях, поскольку оно заявлено сторонами добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В силу ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом того, что    производство по гражданскому делу по иску Царева Д.Ю. к Блюхерову П.И. о возмещении ущерба, подлежит прекращению в связи с заключением мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, то истцу подлежит возврату из бюджета сумма уплаченной государственной пошлины в размере 70 процентов, то есть в размере 1819, 30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░                       № 2-111/2023 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

1.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 39, 101, 173 ░ 220 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

2.░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

-░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 51 500 ░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3500 ░░░░░░, ░░░░░               55 000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░.░.), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 173, ░░. 220, 221 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-111/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1819, 30 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░