РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун                                             6 декабря 2021 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Татаринцевой Е.В.,

при секретаре – Синицыной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1760/2021 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лысовой Н.В., Лысову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Лысовой Н.В., Лысову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований ПАО «Совкомбанк» указало, что ...... между банком и Лысовой Н.В. был заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил ответчику Лысовой Н.В. кредит в сумме 332 797,78 рублей под .......... % годовых сроком на .......... месяцев.

Исполнение обязательств обеспечивалось залогом транспортного средства – автомобиля .........., ...... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***.

Должник не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. По состоянию на ...... общая задолженность Лысовой Н.В. перед банком составляет 342 516,81 рублей, их них: просроченная ссудная задолженность 308 029,27 рублей, просроченные проценты 28 465,45 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 735,73 рублей, неустойка на просроченную ссуду 663,60 рублей, неустойка на просроченные проценты 993,36 рублей, комиссия за смс-информирование 745,00 рублей, иные комиссии 2 884,40 рублей.

Просило: взыскать с Лысовой Н.В. задолженность в размере 342 516,81 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 6 625,17 рублей; взыскать с Лысова А.В. в пользу банка сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки .........., .........., ...... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 256 519,97 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. ч. 4. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита (п. 1.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ...... между ПАО «Совкомбанк» и Лысовой Н.В. на основании заявления Лысовой Н.В. о предоставлении потребительского кредита (л.д. ..........) были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита *** (далее – индивидуальные условия), согласно которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 332 797,78 рублей сроком на .......... месяцев (до ......) под ..........% годовых с ежемесячным минимальным обязательным платежом в размере 8 397,54 рублей (п. п. ***) (т. ..........).

Подпунктом *** п. *** индивидуальных условий предусмотрено, что указанная процентная ставка действует, если заёмщик использовал ..........% и более от лимита кредитования (без учёта платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заёмщиков, если заёмщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере ..........% годовых (л.д. ..........).

В п. *** индивидуальных условий указано, что заёмщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Изменения в Общие условия договора потребительского кредита вносятся Банком в одностороннем порядке и размещаются на официальном сайте www.sovcombank.ru. Изменения в Общие условия вступают в силу и становятся обязательными с момента размещения.

В силу п. *** индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит предоставляется на потребительское цели (покупка товаров, оплата услуг (работ) для совершения безналичных (наличных) операций (согласно п. *** Общих условий).

Исполнение обязательств обеспечивалось неустойкой, размер которой определён в п. *** индивидуальных условий и составляет ..........% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. «О потребительском кредите (займе)», и залогом транспортного средства – автомобиля марки .........., ...... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, кузов № ***, государственный регистрационный знак ***, паспорт транспортного средства серии .......... *** (п. ***).

В кредитном договоре под таблицей индивидуальных условий указано, что до подписания настоящих индивидуальных условий заёмщик: предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включённых и не включённых в её расчёт, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними (л.д. ..........).

Из п. *** раздела «..........» заявления о предоставлении кредита видно, что Лысова Н.В. просила одновременно с предоставлением потребительского кредита включить её в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заёмщиков в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (далее – Программа). Она уведомлена, что согласно условиям Программы она будет являться застрахованным лицом от возможности наступления страховых рисков, предусмотренных Программой страхования, определённой в п. *** настоящего Заявления. Она понимает и согласна с тем, что будет являться застрахованным лицом, а также выгодоприобретателем (а в случае её смерти – её наследники) по договору добровольного группового (коллективного) страхования. Она уведомлена, что участие в Программе является добровольным и получение кредита в банке не обусловлено участием в Программе. Она подробно информирована о возможности получить кредит на аналогичных условиях (по сумме, сроку возврата, процентной ставке), не предусматривающей включение в Программу. Она полностью осознаёт, что выбор банком страховой организации не влияет на стоимость Программы и на объём предоставляемых банком в рамках неё услуг. Она предварительно изучила и согласна с условиями страхования, изложенными в Программе (л.д. ..........).

В разделе «..........» заявления о предоставлении потребительского кредита Лысова Н.В. указала, что просит одновременно с предоставлением ей потребительского кредита подключить ей комплекс услуг. Она понимает и подтверждает, что подключение комплекса банковских услуг осуществляется добровольно и не является обязательным условием заключения договора потребительского кредита с банком, и является отдельной услугой, от которой она может отказаться. Она ознакомлена и согласна с «Условиями предоставления комплекса дистанционного банковского обслуживания (далее – Условия) и Тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания» (далее – Тарифы), информация о которых размещена на официальном сайте и в офисах банка, уведомлена, что они могут быть изменены банком в одностороннем порядке (п. ***). Она принимает на себя риск несанкционированного доступа к информации о её договоре потребительского кредита и об операциях по счёту при направлении SMS-сообщений/PUSH-уведомлений на указанных в настоящем заявлении телефон (п. ***). Настоящим она даёт акцепт на удержание комиссии за оформление комплекса услуг согласно действующим Тарифам банка путём списания средств с её банковского счёта (в дату платежа согласно договору потребительского кредита). При этом комиссия за комплекс услуг не включается в расчёт полной стоимости кредита, поскольку в соответствии с пп. 5 п. 5 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» заёмщик вправе в любое время отказаться от услуги с возвратом комиссии за расчётный период по договору потребительского кредита. Для возврата комиссии за расчётный период заёмщик обязан направить заявление об отказе от услуги в течение 14 календарных дней с начала расчётного периода (п. ***).

В кредитном договоре под таблицей индивидуальных условий Лысова Н.В. указала, что ознакомлена, что при нарушении срока оплаты минимального платежа по договору она имеет право перейти в режим «Возврат в график», согласно Общим условиям. Комиссия за переход в режим «Возврат в график» подлежит оплате согласно Тарифам банка. Комиссии не взимаются в случае, если она погашает задолженность в рамках и сроки, предусмотренные договором. Дальнейшее подключение/отключение режима «Возврат к график» производится ей самостоятельно неограниченное количество раз в течение срока действия через систему ДБО, офис банка (л.д. ..........).

В п. *** Тарифов комиссионного вознаграждения за услуги по расчётно-кассовому обслуживанию, предоставляемые физическим лицам в валюте Российской Федерации в рамках потребительского кредитования в ПАО «Совкомбанк», указано, что комиссия за сопровождение услуги «Режим «Возврат в график»» составляет 590 рублей.

Стоимость комиссии за услугу «Возврат в график» включена истцом в расчёт иных комиссии, и задолженность по данной услуге в соответствии с представленным истцом расчётом составляет 2 884,40 рублей, с учётом частичной оплаты при платеже ......

Согласно приложению *** к Паспорту продукта комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания «СовкомLine» стоимость ежемесячной комиссии за комплекс услуг по тарифному плану «Базовый» (sms-извещение) составляет 149 рублей и взимается по истечении каждого месячного периода с даты первичного подключения комплекса услуг.

В пояснениях по расчёту стоимости оказанной услуги представитель банка указал, что расчёт указанной комиссии произведён за период с ...... г. (когда заёмщик перестал вносить платежи, и комиссии в размере 149 рублей не оплачивались) по ...... г. (до даты подачи искового заявления) 149 х 5 = 745 рублей.

Из выписки по счёту, расчёта задолженности по кредитному договору от ...... ***, видно, что задолженность по ссуде и по процентам возникла ......, и её размер по состоянию на ...... составляет 342 516,81 рублей (л.д. ..........).

Не согласиться с указанным расчётом оснований у суда не имеется. Возражений на представленный расчёт ответчиками не представлено.

До обращения в суд, ...... исх. ***, ПАО «Совкомбанк» направило в адрес Лысовой Н.В. уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30-и дней с даты отправления данной претензии (л.д. ..........).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств Лысовой Н.В. в суд не представлено, как не представлено в суд и иного расчёта задолженности.

Оснований для применения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено, поскольку подлежащая взысканию неустойка может быть уменьшена судом только в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Следовательно, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Лысовой Н.В. подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как указано в п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно договору залога движимого имущества *** от ...... (далее – договор залога) Лысовым А.В. в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора потребительского кредита от ...... ***, залогодержателю передан автомобиль марки .........., ...... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, кузов № ***, .......... цвета, государственный регистрационный знак ***, зарегистрированный в ГИБДД *** ...... Стоимость предмета залога составляет 370 000 рублей (п. п. ***) (л.д. ..........).

Пунктом *** договора залога установлено, что залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспечиваемого залогом обязательства в порядке и на условиях, установленных настоящим договором и действующим законодательством.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заёмщиком сроков внесения платежей по кредитному договору более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка платежа по кредитному договору является незначительной (п. *** договора залога).

По решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путём его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве (п. *** договора залога).

Из уведомления о возникновении залога движимого имущества *** от ...... усматривается, что залог транспортного средства зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества в соответствии со ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (л.д. ..........).

Поскольку залог имущества является способом обеспечения исполнения обязательств Лысовой Н.В. по кредитному договору от ...... ***, сумма неисполненного обязательства составляет более ..........% от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки более трёх месяцев (кредитные обязательства не исполняются с ...... г.)с течение .......... месяцев, предшествующих дате обращения в суд (дата заключения кредитного договора ......), то, с учётом удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

При этом требования искового заявления об определении начальной продажной стоимости залогового имущества удовлетворению не подлежат, так как п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как указано в п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В абз. *** п. *** договора залога указано, что по соглашению сторон начальная цена реализации предмета залога устанавливается в соответствии с его стоимостью, указанной в п. *** договора, с учётом условий, установленных в п. *** настоящего договора, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения судебного акта об обращении взыскания на предмет залога для определения цены реализации обязательно привлечение оценщика (л.д. ..........).

Согласно п. *** договора залога если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о стоимости, чем та, которая указана в настоящем договоре, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего в момента заключения кредитного договора до момента его реализации в следующем порядке: на первый месяц – на ..........%, за второй месяц – на ..........%, за каждые последующий месяц – на ..........%. Если с момента заключения договора залога до момента реализации предмета залога его стоимость ухудшилась (предмет залога будет повреждён или испорчен), то его начальная продажная цена может быть установлена в соответствии с актом оценки. Такой акт составляется профессиональным оценщиком, определённым залогодержателем. Все расходы по проведению оценки повреждённого предмета залога несёт залогодержатель (л.д. ..........).

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Как указано в ч. 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Из материалов дела следует, что транспортное средство .........., ...... года выпуска, идентификационный номер (VIN) *** было продано Лысовой Н.В. ...... Беломасных (т. ..........,), ...... Б. – Б.А. (т. ..........), затем С.-Д. (т. ..........), а С.-Д. продал автомобиль по договору от ...... К. (т. ..........).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному поручению от ...... *** в сумме 12 625,17 рублей (л.д. ..........), которая подлежит взысканию в части требований о взыскании долга с Лысовой Н.В., а в части требований об обращении взыскания на предмет залога – с Лысова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ...... *** ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ...... ░ ░░░░░░░ 342 516,81 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 308 029,27 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 28 465,45 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 735,73 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 663,60 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 993,36 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░░░░░░░░░ 745,00 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ 2 884,40 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 625,17 ░░░░░░, ░░░░░: 349 141 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ .........., .........., ...... ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ***, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 256 519 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 97 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ...... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1760/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Лысова Наталья Владимировна
Лысов Андрей Владимирович
Суд
Тулунский городской суд Иркутской области
Судья
Татаринцева Елена Васильевна
Дело на сайте суда
tulunsky.irk.sudrf.ru
16.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2021Передача материалов судье
17.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2021Судебное заседание
10.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее