Решение по делу № 5-1478/2022 от 21.03.2022

Дело №5-1478/2022

                                                                             УИД: 16RS0040-01-2022-002365-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2022 года                                      г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г.,

рассмотрев посредством видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воронина Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут, около <адрес>, Воронин Д.В., будучи пешеходом переходил проезжую часть автомобильной дороги в неустановленном месте, в зоне видимости знака «Пешеходный переход», то есть нарушил п.4.3 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сотрудники полиции в присвоенной форме одежде было выдвинуто требование Воронину Д.В. –проследовать в служебный автомобиль для установления личности и составления административного протокола, на что Воронин Д.В. ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, упираться ногам в землю, вел себя агрессивно, пытался скрыться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, несмотря на разъяснения об ответственности за оказание неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей. Для предотвращения оказываемого неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, к Воронину Д.В. была применена физическая сила, а именно удержание за руку, согласно п.3 ст. 21.1 № - ФЗ «О полиции», то есть своими действиями Воронин Д.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей.

Воронин Д.В. на судебном заседании вину не признал, пояснил, что, так как в районе магазина «Березка» на пешеходном переходе имелась большая лужа, которую можно было обойти, только выйдя на проезжую часть. Выйдя на проезжую часть, он с супругой перешли дорогу в неположенном месте. К ним подошел человек в гражданской форме одежде и попросил пройти в автомашину. Он не представился, удостоверение не показал. ОН, Воронин, отказался, сказав, что на каком основании. Потом подошел сотрудник полиции в форме и тоже предложил проследовать в автомобиль, не показав удостоверение сотрудника полиции. Он отказался идти, а его супруга стала за него заступаться.

Вина Воронина Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО3, ФИО4, копией протокола на Воронина Д.В. об административном правонарушении по части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором он вину признал частично.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 13 этого Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания, в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Воронина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

При назначении наказания Воронину Д.В. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, полагаю необходимым назначить Воронину Д.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Воронина Дмитрия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), номер счета получателя платежа (казначейский счет) 03№ в Отделении – НБ <адрес>, БИК 019205400, ИНН 1648003525, кор.счет: 401 028 104 453 700 000 79, КПП 164801001, КБК 188 116 012 010 106 01 140, ОКТМО 92 628 101, УИН 18№, платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: