Дело №1-156 /2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
07 сентября 2020 года г. Дербент
Дербентский районный суд РД в составе:
председательствующего Курбанова К.А.
при секретаре Сулеймановой К.С.
с участием государственного обвинителя Алирзаева М.Д.
обвиняемых Султанова И.А., Абдуллаева М.А., Айвазова В.А., Рустамова М.А. и Сурхаева З.Т.
адвоката обвиняемых Рамалдановой Н.Р., представившей ордер № 061349, уд. № 940
рассмотрев в открытом судебном заседании постановления ст. следователя СО Отдела МВД России по Дербентскому району о возбуждении перед судом ходатайств о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Султанова Ислама Алихановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, имеющего высшее образование, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;
Абдуллаева Магомеда Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;
Айвазова Вели Анверовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего средне - специальное образование, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;
Рустамова Низама Алимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, имеющего средне - специальное образование, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;
Сурхаева Заура Тахир оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Султанов И.А обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Султанов И.А., работая заведующим складом ИП Центр холод «Белый медведь», расположенного на окраине <адрес>, со своими коллегами заведующим складом Абдуллаевым Магомедом Алиевичем и водителем Айвазовым Вели Анверовичем, по предложению последнего совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть кражу мороженного различных наименований с территории складского помещения ИП Центр холод «Белый медведь», расположенного на окраине <адрес>. На предложение Айвазова В.А., - Султанов И.А. и Абдуллаев М.А. согласились, тем самым вступили с ним в предварительный преступный сговор, где они заранее распределили между собой преступные роли. С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Султанов И.А. и Абдуллаев М.А. в период времени с 04 мая 2020 года по 09 мая 2020 года включительно, находясь на рабочем месте незаконно выносили из складского помещения мороженное следующих наименований: «Магнат Шок Трюфель 76 упаковок, Магнат «Горький Шоколад и Апельсин» 98 упаковок, батончик «Сникерс» 105 упаковок на общую сумму 235 476 рублей принадлежащее ФИО4 Убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям Султанов И.А. и Абдуллаев И.А. погрузили похищенные упаковки с мороженным в служебную автомашину, которой управлял Айвазов В.А.
С похищенным имуществом Айвазов В. А. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся реализовывая похищенное мороженное в продуктовые магазины расположенные; на территории <адрес> и <адрес>, причинив своими преступными действиями ФИО4 материальный ущерб на сумму 235 476 рублей.
Таким образом, Султанов И.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п.« а » ч.2 ст. 158 УК РФ.
Он же, находясь на работе ИП Центр холод «Белый медведь», расположенного на окраине <адрес>, со своими коллегами заведующим складом Абдуллаевым Магомедом Алиевичем и водителем Рустамовым Назимом Алимовичем, предложил последним совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть кражу мороженного различных наименований с территории складского помещения ИП Центр холод «Белый медведь», расположенного на окраине <адрес>. На предложение Султанова И.А. - Абдуллаев М.А. и Рустамов Н.А. согласились, тем самым вступили с ним в предварительный преступный сговор, где они заранее распределили между собой преступные роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО5 и Абдуллаев М.А. в период времени с 18 мая 2020 года по 23 мая 2020 года включительно, находясь на рабочем месте незаконно выносили из складского помещения мороженное следующих наименований: батончик «Марс» 121 упаковка, «Магнат миндаль» 77 упаковок, «Магнат шоколад брюнетка» 55 упаковок, батончик «Спикере белый» 33 упаковки на общую сумму 224 136 рублей принадлежащее ФИО4. Убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям Султанов И.А. и Абдуллаев М.А. погрузили похищенные упаковки с мороженным в служебную автомашину, которой управлял Рустамов Н.А.
С похищенным имуществом Рустамов Н.А. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся реализовывая похищенное мороженное в продуктовые магазины расположенные: на территории <адрес> причинив своими преступными действиями ФИО4 материальный ущерб на сумму 224 136 рублей.
Таким образом, Султанов И.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п.« а » ч.2 ст. 158 УК РФ.
Он же, находясь на работе ИП Центр холод «Белый медведь», расположенного на окраине <адрес>, со своими коллегами заведующим складом Абдуллаевым Магомедом Алиевичем и водителем Сурхаевым Зауром Тагир оглы, предложил последним совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть кражу мороженного различных наименований с территории складского помещения ИП Центр холод «Белый медведь», расположенного на окраине <адрес>. На предложение Султанова И.А. - Абдуллаев М.А. и Сурхаев З.Т. согласились, тем самым вступили с ним в предварительный преступный сговор, где они заранее распределили между собой преступные роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Султанов И.А. и Абдуллаев М.А. в период времени с 26 мая 2020 года по 27 мая 2020 года включительно, находясь на рабочем месте незаконно выносили из складского помещения мороженное следующих наименований: батончик «Баунти» 10 упаковок, батончик «Сникерс карамель» 16 упаковок, батончик «Твикс» 40 упаковок на общую сумму 40 392 рублей принадлежащее ФИО4. Убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым роля ч Султанов И.А. и Абдуллаев М.А. погрузили похищенные упаковки с мороженным в служебную автомашину, которой управлял Сурхаев З.Т.
С похищенным имуществом Сурхаев З.Т. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся реализовывая похищенное мороженное в продуктовые магазины расположенные на территории <адрес> причинив своими преступными действиями ФИО4 материальный ущерб на сумму 40 392 рублей.
Таким образом, Султанов И.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п.« а » ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Действия обвиняемого Султанова И.А. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Абдуллаев М.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Абдуллаев М.А., работая заведующим складом ИП Центр холод «Белый медведь», расположенного на окраине <адрес>, со своими коллегами заведующим складом Султанова И.А. и водителем Айвазовым В.А., по предложению последнего совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть кражу мороженного различных наименований с территории складского помещения ИП Центр холод «Белый медведь», расположенного на окраине <адрес>. На предложение Айвазова В.А., - Султанов И.А. и Абдуллаев М.А. согласились, тем самым вступили с ним в предварительный преступный сговор, где они заранее распределили между собой преступные роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Абдуллаев М.А. и Султанов И.А. в период времени с 04 мая 2020 года по 09 мая 2020 года включительно, находясь на рабочем месте, незаконно выносили из складского помещения мороженное следующих наименований: «Магнат Шок Трюфель 76 упаковок, Магнат «Горький Шоколад и Апельсин» 98 упаковок, батончик «Сникерс» 105 упаковок на общую сумму 235 476 рублей принадлежащее ФИО4. Убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям Султанов И.А. и Абдуллаев И.А. погрузили похищенные упаковки с мороженным в служебную автомашину, которой управляет Айвазов В.А.
С похищенным имуществом Айвазов В. А. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся реализовывая похищенное мороженное в продуктовые магазины расположенные; на территории <адрес> и <адрес>, причинив своими преступными действиями ФИО4 материальный ущерб на сумму 235 476 рублей.
Таким образом, Абдуллаев М.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п.« а » ч.2 ст. 158 УК РФ.
Он же, находясь на работе ИП Центр холод «Белый медведь», расположенного на окраине <адрес>, со своими коллегами заведующим складом Султановым И.А. и водителем Сурхаевым З.Т., получили предложение от Султанова И.А. совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть кражу мороженного различных наименований с территории складского помещения ИП Центр холод «Белый медведь», расположенного на окраине <адрес>. На предложение Султанова И.А. - Абдуллаев М.А. и Сурхаев З.Т. согласились, тем самым вступили с ним в предварительный преступный сговор, где они заранее распределили между собой преступные роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Султанов И.А. и Абдуллаев М.А. в период времени с 18 мая 2020 года по 23 мая 2020 года включительно, находясь на рабочем месте незаконно выносили из складского помещения мороженное следующих наименований: батончик «Марс» 121 упаковка, «Магнат миндаль» 77 упаковок, «Магнат шоколад брюнетка» 55 упаковок, батончик «Спикере белый» 33 упаковки на общую сумму 224 136 рублей принадлежащее ФИО4. Убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям Султанов И.А. и Абдуллаев М.А. погрузили похищенные упаковки с мороженным в служебную автомашину, которой управлял Рустамов Н.А.
С похищенным имуществом Рустамов Н.А. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся реализовывая похищенное мороженное в продуктовые магазины расположенные: на территории <адрес> причинив своими преступными действиями ФИО4 материальный ущерб на сумму 224 136 рублей.
Таким образом, Абдуллаев М.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п.« а » ч.2 ст. 158 УК РФ.
Он же, находясь на работе ИП Центр холод «Белый медведь», расположенного на окраине <адрес>, со своими коллегами заведующим складом Султановым И.А. и водителем Сурхаевым З.Т., получили предложение от Султанова И.А. совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть кражу мороженного различных наименований с территории складского помещения ИП Центр холод «Белый медведь», расположенного на окраине <адрес>.
На предложение Султанова И.А. - Абдуллаев М.А. и Сурхаев З.Т. согласились, тем самым вступили с ним в предварительный преступный сговор, где они заранее распределили между собой преступные роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Султанов И.А. и Абдуллаев М.А. в период времени с 26 мая 2020 года по 27 мая 2020 года включительно, находясь на рабочем месте, незаконно выносили из складского помещения мороженное следующих наименований: батончик «Баунти» 10 упаковок, батончик «Сникерс карамель» 16 упаковок, батончик «Твикс» 40 упаковок на общую сумму 40 392 рублей принадлежащее ФИО4. Убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям Султанов И.А. и Абдуллаев М.А. погрузили похищенные упаковки с мороженным в служебную автомашину, которой управлял Сурхаев З.Т.
С похищенным имуществом Сурхаев З.Т. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, реализовывая похищенное мороженное в продуктовые магазины расположенные на территории <адрес>, причинив своими преступными действиями ФИО4 материальный ущерб на сумму 40 392 рублей.
Таким образом, Абдуллаев М.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п.« а » ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Действия обвиняемого Абдуллаев М.А. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Айвазов В.А., работая водителем ИП Центр холод «Белый медведь», расположенного на окраине <адрес>, предложил своим коллегам заведующим складом Султанову И.А. и Абдуллаеву М.А. совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть кражу мороженного различных наименований с территории складского помещения ИП Центр холод «Белый медведь», расположенного на окраине <адрес>
На предложение Айвазова В.А., - Султанов И.А. и Абдуллаев М.А. согласились, тем самым вступили с ним в предварительный преступный сговор, где они заранее |распределили между собой преступные роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, [направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц | предварительному сговору, Абдуллаев М.А. и Султанов И.А. в период времени с 04 мая 2020 года по 09 мая 2020 года включительно, находясь на рабочем месте (незаконно выносили из складского помещения мороженное следующих наименований: «Магнат Шок Трюфель 76 упаковок, Магнат «Горький Шоколад и Апельсин» 98 упаковок, батончик «Сникерс» 105 упаковок на общую сумму 2235476 рублей принадлежащее ФИО4 Убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям Султанов И.А. и Абдуллаев Л.А. погрузили похищенные упаковки с мороженным в служебную автомашину, второй управлял Айвазов В.А.
С похищенным имуществом Айвазов В. А. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся реализовывая похищенное мороженное (продуктовые магазины расположенные на территории <адрес> и <адрес>, причинив своими преступными действиями ФИО4 материальный ущерб на сумму 235 476 рублей.
Таким образом, Айвазов В.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п.« а » ч.2 ст. 158 УК РФ.
Рустамов Н.А., находясь на работе ИП Центр холод «Белый медведь», расположенный на окраине <адрес>, со своими коллегами заведующими складом Абдуллаевым М.А. и Султановым И.А., получили предложение от Султанова И.А. совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть кражу мороженного различных наименований с территории складского помещения ИП Центр холод «Белый медведь», расположенного на окраине <адрес>. На предложение Султанова И.А. - Абдуллаев М.А. и Рустамов Н.А. согласились, тем самым вступили с ним з предварительный преступный сговор, где они заранее распределили между собой преступные роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Султанов И.А. и Абдуллаев М.А. в период времени с 18 мая 2020 года по 23 мая 2020 года включительно, находясь на рабочем месте незаконно выносили из складского помещения мороженное следующих наименований: батончик «Марс» 121 упаковка, «Магнат миндаль» 77 упаковок, «Магнат шоколад брюнетка» 55 упаковок, батончик «Спикере белый» 33 упаковки на общую сумму 224 136 рублей принадлежащее ФИО4 Убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям Султанов И.А. и Абдуллаев М.А. погрузили похищенные упаковки с мороженным в служебную автомашину, которой управлял Рустамов Н.А.
С похищенным имуществом Рустамов Н.А. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся реализовывая похищенное мороженное в продуктовые магазины расположенные: на территории <адрес> причинив своими преступными действиями ФИО4 материальный ущерб на сумму 224 136 рублей.
Таким образом, Рустамов Н.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п.« а » ч.2 ст. 158 УК РФ.
Сурхаев З.Т., находясь на работе ИП Центр холод «Белый медведь», расположенный на окраине <адрес> со своими коллегами заведующими складом Абдуллаевым М.А. и Султановым И.А., получили предложение от Султанова И.А. совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть кражу мороженного различных наименований с территории складского помещения ИП Центр холод «Белый медведь», расположенного на окраине <адрес>. На предложение Султанова И.А, - Абдуллаев М.А. и Сурхаев З.Т. согласились, тем самым вступили с ним в предварительный преступный сговор, где они заранее распределили между собой преступные роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Султанов И.А. и Абдуллаев М.А. в период времени с 26 мая 2020 года по 27 мая 2020 года включительно, находясь на рабочем месте, незаконно выносили из складского помещения мороженное следующих наименований: батончик «Баунти» 10 упаковок, батончик «Сникерс карамель» 16 упаковок, батончик «Твикс» 40 упаковок на общую сумму 40 392 рублей принадлежащее ФИО4. Убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым роля и Султанов И.А. и Абдуллаев М.А. погрузили похищенные упаковки с мороженным в служебную автомашину, которой управлял Сурхаев З.Т.
С похищенным имуществом Сурхаев З.Т.с места совершения преступления беспрепятственно скрылся реализовывая похищенное мороженное в продуктовые магазины расположенные на территории <адрес> причинив своими преступными действиями ФИО4 материальный ущерб на сумму 40 392 рублей.
Таким образом, Сурхаев З.Т. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. « а » ч.2 ст. 158 УК РФ.
27 августа 2020 г., ст. следователь СО Отдела МВД России по Дербентскому району майор юстиции ФИО14 обратился в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Султанова И.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;
Абдуллаева М.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;
Айвазова В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;
Рустамова Н.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;
Сурхаева З.Т. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, мотивируя постановления тем, что обвиняемые полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, возместили причиненный преступлением материальный ущерб и загладили причиненный вред, ранее не судимы, к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершили преступление средней тяжести, поэтому могут быть освобождены судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
В судебном заседании прокурор ходатайство ст.следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемых Султанова И.А., Абдуллаева М.А., Айвазова В.А., Рустамова М.А. и Сурхаева З.Т. поддержал, просил удовлетворить ходатайства, уголовное дело в отношении Султанова И.А., Абдуллаева М.А., Айвазова В.А., Рустамова М.А. и Сурхаева З.Т. прекратить, назначить им судебные штрафы с учетом материального положения обвиняемых.
Обвиняемые Султанов И.А., Абдуллаев М.А., Айвазов В.А., Рустамов М.А. и Сурхаев З.Т. в судебном заседании ходатайство поддержали, согласны на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, на рассмотрении дела по существу не настаивает. Одновременно с этим они пояснили, что полностью согласны с фактическими обстоятельствами уголовного дела, изложенными в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, вину в совершенном преступлении признают полностью, возместили потерпевшему причиненный преступлением вред, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию им разъяснены и понятны, осознают, что заявленное основание прекращения дела не является реабилитирующим. Обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок, осознают последствия уклонения от его уплаты.
Защитник обвиняемых – Рамалданова Н.Р. просила уголовное дело прекратить, назначить обвиняемым Султанову И.А., Абдуллаеву М.А., Айвазову В.А., Рустамову М.А. и Сурхаеву З.Т. судебные штрафы в минимальном размере с учетом материального положения обвиняемых.
Потерпевший ФИО4, в судебном заседании заявил, что против прекращения уголовного дела с назначением обвиняемым судебных штрафов не возражает, вред, причиненный преступлением заглажен, претензий к ним он не имеет, привлекать их к уголовной ответственности не желает.
Согласно ч.2 ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство подлежит рассмотрению с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства.
Обсудив заявленные ходатайства, выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив представленные материалы дела, суд считает, что ходатайства следователя о прекращении в отношении обвиняемых Султанова И.А., Абдуллаева М.А., Айвазова В.А., Рустамова М.А. и Сурхаева З.Т. уголовного дела и применении к ним мер уголовно-правового характера в виде судебных штрафов подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
Согласно ч.3 ст.212 УПК РФ, если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, следователь или дознаватель принимает предусмотренные главой 51.1 УПК РФ меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд (ч.2 ст.446.2 УПК РФ).
Частью 1 ст.25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обвиняемые Султанов И.А., Абдуллаев М.А., Айвазов В.А., Рустамов М.А. и Сурхаев З.Т. ранее к уголовной ответственности не привлекались, являются лицом, впервые совершившими преступление.
Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Выдвинутые в отношении обвиняемых Султанова И.А., Абдуллаева М.А. обвинения в совершении ими преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а в отношении обвиняемых Айвазова В.А., Рустамова М.А. и Сурхаева З.Т. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в постановлении следователя.
В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Указанные выше обстоятельства, а также поведение обвиняемых Султанова И.А., Абдуллаева М.А., Айвазова В.А., Рустамова М.А. и Сурхаева З.Т. в настоящее время, признание ими своей вины в совершенных ими преступлениях в полном объеме, их раскаяние в содеянном, осознание противоправности совершенного деяния, в своей совокупности свидетельствуют о том, что цели наказания достигнуты.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство ст. следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемых Султанова И.А., Абдуллаева М.А., Айвазова В.А., Рустамова М.А. и Сурхаева З.Т. прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением каждому из них судебного штрафа.
Препятствий для освобождения Султанова И.А., Абдуллаева М.А., Айвазова В.А., Рустамова М.А. и Сурхаева З.Т. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.
Согласно ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Санкция ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа до * рублей.
При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь ч.2 ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение Султанова И.А., Абдуллаева М.А., Айвазова В.А., Рустамова М.А. и Сурхаева З.Т., а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2,104.4,104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 212, 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство ст. следователя СО Отдела МВД России по Дербентскому району майора юстиции ФИО14 - удовлетворить,
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Султанова И.А., Абдуллаева М.А. обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и в отношении обвиняемых Айвазова В.А., Рустамова М.А. и Сурхаева З.Т., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить, в связи с назначением всем обвиняемым меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Султанова И.А., Абдуллаева М.А., Айвазова В.А., Рустамова М.А. и Сурхаева З.Т. от уголовной ответственности и назначить им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 (десять тысяч) рублей каждому в доход государства, который подлежит уплате ими в течение 02(двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Султанову И.А., Абдуллаеву М.А., Айвазову В.А., Рустамову М.А. и Сурхаеву З.Т., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
В силу ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения Султанову И.А., Абдуллаеву М.А., Айвазову В.А., Рустамову М.А. и Сурхаеву З.Т. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий К.А.Курбанов