Решение по делу № 33-14764/2022 от 07.04.2022

РЎСѓРґСЊСЏ <ФИО>2      Дело <в„–...>

(<в„–...>)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2022 года <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

    РїСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего                  <ФИО>9

    СЃСѓРґРµР№                          <ФИО>8, Таран Рђ.Рћ.

    РїСЂРё секретаре                          <ФИО>4

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя <ФИО>7 по доверенности <ФИО>5 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...>.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратилась в Центральный районный суд <Адрес...> с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю об оспаривании отказа филиала в государственном кадастровом учете изменений характеристик земельного участка.

Решением Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> исковые требования удовлетворены, суд возложил обязанность на филиал Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю произвести государственный кадастровый учет изменений местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:49:0203003:256, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилого строительства, расположенного по <Адрес...>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>1, в соответствии с представленным межевым планом от <Дата ...>, изготовленным кадастровым инженером <ФИО>6, без истребования иных дополнительных документов, и выдать заявителю кадастровый паспорт указанного земельного участка, общей площадью 998 кв.м.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...>, решение Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>, отменено. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении искового заявления <ФИО>1 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю об оспаривании отказа филиала в государственном кадастровом учете изменений характеристик земельного участка отказано, произведен поворот исполнения решения Центрального районного суда <Адрес...> от <Дата ...> по данному делу:

аннулирован государственный кадастровый учет изменений местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:49:0203003:256, площадью 998 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, произведенный на основании решения Центрального районного суда <Адрес...> от 15.07.2015г. по делу <№...> и в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером <ФИО>6;

восстановлен ранее существовавший государственный кадастровый учет местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:49:0203003:256, площадью 700 кв.м.

Кроме того, указано, что настоящее апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю осуществления на основании заявления представителя администрации <Адрес...> по доверенности аннулирования государственного кадастрового учета изменений местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:49:0203003:256, площадью 998 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, произведенного на основании решения Центрального районного суда <Адрес...> от 15.07.2015г. по делу <№...> и в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером <ФИО>6, и восстановление ранее существовавшего государственного кадастрового учета местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:49:0203003:256, площадью 700 кв.м., без истребования дополнительных документов.

В Краснодарский краевой суд, поступило заявление представителя <ФИО>7 по доверенности <ФИО>5 об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения в судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...>.

В соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что в третьем абзаце резолютивной части апелляционного определения от <Дата ...>, имеется описка вместо ошибочного "В удовлетворении искового заявления <ФИО>1 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю об оспаривании отказа филиала в государственном кадастровом учете изменений характеристик земельного участка" указать правильное "В удовлетворении искового заявления <ФИО>1 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю об оспаривании отказа филиала в государственном кадастровом учете изменений характеристик земельного участка – отказать".

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Р˜СЃРїСЂР°РІРёС‚СЊ допущенную РІ резолютивной части апелляционного определения Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ <Дата ...> РѕРїРёСЃРєСѓ, изложив третий абзац резолютивной части РІ следующей редакции:

    Р’ удовлетворении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления <ФИО>1 Рє ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии» РїРѕ Краснодарскому краю РѕР± оспаривании отказа филиала РІ государственном кадастровом учете изменений характеристик земельного участка – отказать.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ СЃСѓРґР° апелляционной инстанции вступает РІ законную силу СЃРѕ РґРЅСЏ его принятия, может быть обжаловано РІ течении трех месяцев РІ Четвертый кассационный СЃСѓРґ общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через СЃСѓРґ первой инстанции.

Председательствующий                      <в„–...>

<в„–...>

<в„–...>

<в„–...>

<в„–...>

<в„–...>

<в„–...>

<в„–...>

<в„–...>

<в„–...>

<в„–...>

<в„–...>

<в„–...>

<в„–...>

<в„–...>

<в„–...>

<в„–...>

<в„–...>

<в„–...>

<в„–...>

<в„–...>

<в„–...>

<в„–...>

<в„–...>