Решение от 12.02.2019 по делу № 9-632/2019 от 07.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» февраля 2019 года                                                                  г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Бубнова Ю.А., рассмотрев исковое заявление Капрановой И.П, к Управлению Федеральной службы государственного кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Каправнова И.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственного кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении границ земельного участка.

Судья, исследовав заявление и приложенные к нему документы, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Истец в своем заявлении указывает на то, что она является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

При этом, им также приложен межевой план, где указано, что площадь данного участка равна <данные изъяты> кв.м.

В связи с тем, что идет увеличение площади земельного участка, судья разъясняет истцу, что к участию в деле должна быть привлечена администрация муниципального образования город Краснодар.

Кроме того, принятым по делу решением будут затронуты права филиала ФКП Росреестра по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем данный орган также должен быть привлечен к участию в деле.

С учетом того, что выявленные нарушения препятствуют полному и объективному рассмотрению дела, в соответствии с положениями ст. 135 ГПК РФ, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░