Решение по делу № 2-7630/2016 от 18.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года          Дело № 2-7630/2016

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Канзычаковой Т.В.

при секретаре                      Кузьминых О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панариной ФИО12 к ФИО13 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

с участием истца Панариной Т.В.,

УСТАНОВИЛ:

Панарина Т.В. обратилась в Абаканский городской суд с иском к ФИО14 о принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в состав наследственного имущества, о признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО15 наследником которого истец является по закону, другие наследники отказались от наследства. ФИО16. в <адрес> проживал до ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ она выехал на постоянное место жительство в <адрес>, переписав книжку члена садового товарищества на истца. После смерти ФИО17. открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а для принятия наследником садового участка по указанному адресу необходимо включить его в наследственную массу и признать собственностью истца.

Определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Бондаренко О.В.

В судебном заседании истец Панарина Т.В. требования поддержала, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО18, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, суду представил отзыв на исковое заявление, согласно которому ФИО19 оставляет на усмотрение суда удовлетворение требований истца о признании права собственности на земельный участок по указанному адресу, поскольку не располагает сведениями о наличии иных наследников умершего, а также сведениями о наличии возражений со стороны третьих лиц, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Бондаренко О.В. в судебное заседание не явился, будучи о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, от него имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования истца поддержал, указав на то, что от причитающейся ему части наследственного имущества он отказался до принятия наследства в пользу истца.

С учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица Бондаренко О.В.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно положению п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества.

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (абз. 1 п. 1 ст. 18).

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации.

Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (п. 4 ст. 18).

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (п. 2 ст. 18).

В силу ч. 2 п. 1 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе вопросы приема в члены такого объединения и исключение из его членов.

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ (п. 5 ст. 18 Закона).

В материалы дела представлена архивная выписка из постановления ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель членам садоводческого товарищества «ФИО22» в частную собственность», из которого следует, что ФИО21, проживающему по адресу: г<адрес> предоставлен в частную собственность для ведение садоводства и огородничества земельный участок по ул. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом градостроительства, архитектуры и землеустройства ФИО23 заявителю выдано заключение за № о присвоении указанному земельному участку адреса: <адрес>.

Из материалов дела следует, что в действительности ФИО25 носил отчество ФИО24.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что в указанном постановлении ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в отчестве ФИО26., и требования Панариной Т.В. об установлении факта принадлежности ФИО28 – Постановления ФИО27О предоставлении земель членам садоводческого товарищества «ФИО29 в частную собственность» -на имя ФИО30, обоснованны и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес>

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в то числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Далее установлено, что Панарина Т.В. (девичья фамилия ФИО32) является единственным принявшим наследником первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО34

В материалы дела представлены свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенные нотариусом Павловского нотариального округа ФИО33 из которых следует, что Панарина Т.В. является наследником оставшегося имущества после смерти ФИО35

Согласно справке нотариуса Абаканского нотариального округа РХ ФИО36, наследственное дело по оформлению наследственных прав после смерти ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Из чего следует, что спорный земельный участок в состав наследственного имущества не включался.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля ФИО38 суду пояснила, что Панарина Т.В. приходится ей родной дочерью, спорный земельный участок ранее выделялся ее мужу ФИО39 который передал его своей дочери Панариной Т.В., в настоящее время спорный участок находится в пользовании истца, притязаний со стороны третьих лиц на земельный участок не имеется.

На основании установленных по делу обстоятельств и учитывая, что спорный земельный участок при жизни наследодателя ФИО41. в установленном законом порядке был предоставлен ему в собственность органом местного самоуправления, наследодатель пользовался им по назначению, однако при жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на земельный участок надлежащим образом, наследником по завещанию умершего ФИО40 принявшим наследство, является Панарина Т.В., суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и включить в наследственную массу ФИО42 умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> признать за истцом в порядке наследования право собственности на указанный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

    РЕШИЛ:

Исковые требования Панариной ФИО43 удовлетворить.

Установить факт принадлежности Бондаренко ФИО44 года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, Постановления ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ года «О предоставлении земель членам садоводческого товарищества «ФИО45» в частную собственность» в части предоставления земельного участка ФИО46

Включить имущество в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> в состав наследственной массы.

Признать за Панариной ФИО48 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ