Решение по делу № 2-6450/2021 от 08.07.2021

        72RS0014-01-2021-010802-54

         № 2-6450/2021

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Тюмень                                                                               06 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Гахрамановой В.М.,

с участием помощника прокурора Доденковой ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москаленко ФИО8 к Шевчуку ФИО9, Шевченко ФИО10, УМВД России по г.Тюмени о выселении, возложении обязанности по снятию с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Москаленко ФИО11 обратился в суд с иском к Шевчуку ФИО12 Шевченко ФИО13 УМВД России по г.Тюмени о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, возложении обязанности на УМВД России по г.Тюмени по снятию с регистрационного учёта.

Требования мотивированы тем, что Москаленко ФИО14 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении проживают и зарегистрированы Шевчук ФИО15 Шевченко ФИО16 которые членами семьи истца не являются, ведут аморальный образ жизни, освободить жилое помещение добровольно отказываются. Доступа в жилое помещение он не имеет.

Истец Москаленко ФИО17. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Ответчики Шевчук ФИО18., Шевченко ФИО19 представитель ответчика УМВД России по г.Тюмени при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

В связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Участвующий в деле помощник прокурора Доденкова ФИО20 полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку Москаленко ФИО21 не явился в суд по вторичному вызову, а именно 18 августа 2021 года и 06 сентября 2021 года, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Москаленко ФИО22 к Шевчуку ФИО23, Шевченко ФИО24, УМВД России по г.Тюмени о выселении, возложении обязанности по снятию с регистрационного учёта оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                    М.В. Ильященко